Cyber Freak
14 февраля 02:15.
54

правда что в ультроортодоксальном иудаизме положено выпекать мацу замазанную на крови младенцев, и полиция Израиля тайно потакает этому?

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
0
1 ответ
Поделиться

Какой-то бред, если честно. Если учесть даже самые радикальные ультраортодоксальные средневековые иудейские трактаты, направленные против "смешения с гоями", тот же "Кицур Шульхан Арух", неевреи явно приравниваются к "нечистому", с ними запрещается тесно общаться (в смысле есть из одной посуды, есть предложенное ими, ходить в их храмы и проч.). Исходя из этого как вы себе представляете "ритуальное поедание крови гоев" в иудаизме? Вот вам если бы предложили поесть и попить собственные экскременты, как бы вы отреагировали? А ведь "клипот" (нечистота) в той же каббале, которую можно считать мистической сектой (учением) внутри иудаизма прямо связана с душами и плотью "нееврейских народов". Вы просто не понимаете сути талмудического иудаизма, его негативные стороны не в том, что евреи призываются "убивать гоев" или "есть их кровь", а в том, что наоборот, гои (неевреи) никому не нужны, их надо сторониться, мимо их храмов нужно проходить с закрытыми глазами или отворачиваясь, их лучше не приглашать в дома и проч. Любые попытки каким-то образом сблизиться с гоями пресекались еще в средневековье, отсюда и такая крайность развившаяся в ультраортодоксальном иудаизме. Например, в средневековой Византии христианам впоследствии было запрещено брать в няньки еврейских женщин и девушек, т.к. они, из сострадания к младенцу, часто пытались тайно обрезать его (чтобы в вечности не погиб и как бы принял иудаизм), а толпа их за это побивала камнями или изгоняла из городов. То есть попытки "спасать гоев" пресекались с двух сторон, со стороны раввината (чтобы не навлекать на правоверных иудеев лишние гонения) и со стороны обычных христиан--жителей Византии, которые воспринимали любые попытки "спасения против воли" младенцев как коварные издевательства неверных или даже как колдовство и темную магию (видимо именно такие факты и привели потом к мифу про "убийства младенцев"). Оттуда же, из той эпохи и представления о "кровавой маце". В принципе можете не верить мне, но тот же близкий к черносотенству политический мыслитель нач. ХХ в.  Л.А. Тихомиров, в своем произведении "Религиозно-философские основы истории" прямо опровергает т.н. "кровавый навет" (убийства неевреев или манипуляции с кровью и телами неевреев), ссылаясь на свидетельства крещеных евреев, которые много рассказывали с негодованием на обычаи пренебрежительного и презрительного отношения к христианам в ультраортодоксальной среде, но как один говорили, что даже в тайных (распространяемых только в своей среде) трактатах иудеев и речи не было ни о каких кровавых ритуалах. Тут еще дело в том, что поедание крови строго запрещено в Ветхом Завете, как и человеческие жертвоприношения и это никак нельзя "перетолковать" в другом смысле. Кстати Л.А. Тихомиров - это человек, которого скорее можно обвинить в том, что он верил в версию о попытке "еврейского заговора" (хотя в его интерпретации и эта версия выглядела очищенной от грубого суеверия), тем более ценно его свидетельство.

Raiseflag Surrenderотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
0
0
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью