Видимо, это попытка провести аналогии с индуистскими ведическими традициями, (чакры упоминаемые в ведах) и славянскими (псевдославянскими?). К буддизму это не относится. Чакры рассматриваются в ваджраяне (в поздних традициях, испытавших влияние индуизма), но в аутентичном буддийском каноне ничего такого нет. Кроме того, такое понятие как Джива или Жива считается частицей высшего духа или индивидуальным Я, что в буддизме чётко отрицается. В буддизме нет вечной души, духа, частицы божества в человеке и тому подобного. По поводу количества чакр — их при желании можно найти намного больше, чем семь. Возможно кому-то (Ледбитеру?) просто понравилось это число и он решил приблизить индуистские тексты к каким-то личным фантазиям.
Скорее всего, их связывает то, что "славянские тонкие тела" являются прямым синкретическим заимствованием и нью-эйджевой новодельной туфтой.
Взяли чакры у индуистских йогов, прикрутили им "ославяненные" названия и вуаля – получили продукт, очень лакомый для всевозможных неоязычников, арийцев, и прочих шизиков.
прочих шизиков
фи, как вы грубы, надо говорить "альтернативно одаренных" :-)