0x0000
14 февраля 14:45.
223

Какую пользу приносит чтение поэзии (стихов) о «любви»? Ведь обогащать словарный запас можно чтением и научной литературы.

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
0
3 ответа
Поделиться

А.Тарковский так писал о поэзии: «На первый взгляд, язык поэзии Марии Петровых – обычный литературный русский язык. Делает его чудом в ряду большой нашей поэзии способность к особому словосочетанию, свободному от чьих бы то ни было влияний. У нее слова загораются одно от другого, соседнего, и свету их нет конца».

Какая польза от прикосновении к чуду?

Некоторые (и я) считают, что смысл жизни в том, "...чтоб губами тронуть чудо поцелуя и ручья".

Научная литература тоже, конечно, нужна - как бронежилет, но кроме него ещё придуманы и существуют бикини и фата:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=51&v=dS6ZWCJ2dq8&feature=emb_logo

1
0
Прокомментировать
АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

Если ваша цель - исключительно словарный запас, то больше всего пользы принесет словарь.

Если же вы планируете использовать этот запас, то нужно знать не только слова, но и то, как они сочетаются друг с другом. А чтобы выразить сочетаниями слов какую-либо мысль, надо ее иметь. Если чтение научной литературы рождает в вас мысли о любви, которые вы пытаетесь выразить в словах - то можно и без стихов. Но правда, рождает? И как успехи?

Я смотрю на тебя из настолько глубоких могил,
что мой взгляд, прежде чем до тебя добежать, раздвоится.
Мы сейчас, как всегда, разыграем комедию в лицах.
Тебя не было вовсе, и, значит, я тоже не был.
Мы не существовали в неслышной возне хромосом,
в этом солнце большом или в белой большой протоплазме.
Нас еще до сих пор обвиняют в подобном маразме,
в первобытном бульоне карауля с поднятым веслом.
Мы сейчас, как всегда, попытаемся снова свести
траектории тел. Вот условие первого хода:
если высветишь ты близлежащий участок пути,
я тебя назову существительным женского рода.
Я, конечно, найду в этом хламе, летящем в глаза,
надлежащий конфликт, отвечающий заданной схеме.
Так, всплывая со дна, треугольник к своей теореме
прилипает навечно. Тебя надо еще доказать.
Тебя надо увешать каким-то набором морфем
(в ослепительной форме осы заблудившийся морфий),
чтоб узнали тебя, каждый раз в соответственной форме,
обладатели тел. Взгляд вернулся к начальной строфе...
Я смотрю на тебя из настолько далеких... Игра
продолжается. Ход из меня прорастет, как бойница.
Уберите конвой. Мы играем комедию в лицах.
Я сидел на горе, нарисованной там, где гора.

Nikita K.отвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
3
-2

Странно и непонятно -  откуда минус? Так теперь выглядит знак одобрения?

0
Ответить
Прокомментировать

Это смотря чем и для чего вы собираетесь обогащать свой словарный запас. Научный язык зачастую сухой и точный, главное, как можно точнее и короче донести свою мысль другим людям. Научный стиль - это как математическое уравнение, в повседневной жизни так вы не будете общаться, и уж точно не признаетесь эффектно в любви и не соблазните объект своего вожделения. Научность, нередко, не работает, даже если ваши старания направлены на другого учёного)

Jackson Martinezотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
0
0
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью