Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

В теориях коммунистов коммунизм является последней формацией? Что может сменить коммунизм в будущем?

ПолитологияПолитика+2
Анонимный вопрос
  · 985
Разбираюсь в темах - политология, социология, история. Увлекаюсь как любитель - история...  · 12 февр 2020

"Матрешка формаций". Коммунизм как "бесконечная формация".

Отвечая на ваш вопрос, вспомнил свой разговор с одним марксистом, кандидатом философских наук. Я задавал ему примерно такой же вопрос, что и вы. В ответ он описал мне очень интересную теорию коммунизма и того, чем он будет являться. Интереснее этой теории я нигде у современных марксистов не читал, более того, я уверен, что если планетарный (мировой) коммунизм как формация теоретически возможен, то именно эта теория будет его описывать наиболее точно. Итак, теория следующая. Вы прекрасно знаете, что в марксизме существует однолинейный прогресс от первобытно-общинной формации через азиатскую, потом рабовладельческую, потом феодальному к капиталистической и от неё к коммунистической. Так вот согласно данной теории по мере развития человечество присваивает себе определенные "степени отчуждения от себя", на каждом этапе формации. На этапе первобытной формации возникает такая вещь как патриархат, угнетение женщины мужчиной, на этапе азиатской формации возникают государство, частная собственность и классы, при этом доминирует государство (частная собственность и классы собственно в тени государства), на этапе рабовладельческой формации вперед выступают классовые отношения (рабовладельцы-рабы), на этапе феодальной формации возникают бюрократическо-вассальные пирамиды и отношения сеньора-клиента, на этапе капиталистической формации все унаследованные от разных предшествующих формаций негативные, ведущие к отчуждению человека от человека вещи максимизируются, приводят к мировым войнам, колониализму и так далее на основе частной собственности на средства производства в её чистом, экономическом виде. По сути капитализм как формация представляет собой "матрешку", в которой за частной собственностью скрыты феодально-бюрократические пирамиды, за ними скрыто классовое угнетение, за ним скрыто государственное насилие над обществом в целом и наконец патриархат как система неравенства полов.

Коммунизм же представляет собой последовательное "снятие", отрицание отрицания, в ходе которого происходит "убирание" слоя за слоем. Сначала пролетариат устанавливает свою диктатуру, затем исчезает частная собственность на средства производства, затем исчезают бюрократическо-вассальные пирамиды, затем исчезают классовые отношения, затем исчезает государство и только потом патриархат. Коммунизм таким образом, это бесконечная формация, в которой сняты все противоречия между личностью и обществом, но сняты последовательно. И только после последовательного снятия начинается собственно восхождение коммунистической формации, развертывание её положительного содержания, которое тоже бесконечно и состоит в череде научно-технических революций и установлении отношения единства и борьбы противоположностей в сфере природы, а не истории и общества. Условно говоря, планетарный коммунизм, который победит все противоречия, включая противоречие между личностью и обществом, станет развивать далее отношения между человечеством и природой, развивая сознательно природную среду вокруг себя и подвергая преобразованию Вселенную. А так как Вселенная бесконечна, то цель недостижима и коммунизм станет "бесконечной формацией" по мысли неомарксистов.

Если посмотреть с этой точки зрения на историю СССР, то в СССР сначала шёл этап №1: 

1) Установление диктатуры пролетариата и отмирание буржуазных отношений (1922-1929гг.)

2) Далее этап "ликвидации частной собственности на средства производства (1929-1934г.)

3) Далее этап "классовой борьбы" и отмирания классов в экономическом смысле этого слова (1934-1956), то есть неполное их отмирание.

4) Далее последовал этап "ревизионизма" и упрочения внутри СССР бюрократически-вассальных пирамид и возникновения классов нового типа (1956-1985)

5) И этап контрреволюции и падения "реального социализма" (1985-1993гг).

Как мы видим, на месте снятия рабовладельчески-феодальных противоречий (классы и классовые "пирамиды власти") произошло поражение СССР, он не смог вывести свой потенциальный коммунизм из "петли обратного отрицания" и снять последовательно всё, что находилось внутри капитализма. Удалось отменить только частную собственность на средства производства и классы в экономическом смысле. Но при этом элита СССР, увы, заразилась феодально-бюрократической болезнью (хотя с этим тоже боролись, но недостаточно сильно). При этом интересно, что по мере "обратного прохождения" "матрешки формаций" пережитки прошлых укладов внутри социализма не ослаблялись, а усиливались. Например, в СССР многократно усилилась репрессивная роль государства (пережиток азиатской формации) и возникла новая, облагороженная гуманизмом и даже элементами феминизма неопатриархально-консервативная мораль. Такие вот дела. Ничто не может сменить "коммунизм в будущем", т.к. по мысли марксистов будущее человечества - это бесконечное развитие связки "человечество-природа", при этом собственно социальное развитие будет зависеть от научно-технических революций, а какой характер они примут, мы не знаем. Знаем только что обратного социального регресса уже не будет. Регрессировать может только социализм (то есть только первая стадия коммунизма, на выходе из пережитков классовых формаций), а вот уже коммунизм вряд ли.

Очень интересную концепцию обозначил в своем ответе Raiseflag Surrender. Хотелось бы увидеть более развернутый ее... Читать дальше
Воинствующий старообрядец против максимализма в голове.  · 13 февр 2020
Очень интересную концепцию обозначил в своем ответе Raiseflag Surrender. Хотелось бы увидеть более развернутый ее вариант. Мне показалось более корректным оппонировать именно к ней, в общих чертах приближенной к базисному пониманию коммунизма, именно поэтому я отвечаю здесь, в том числе, что бы не пропали комментарии.  К сожалению  данная концепция не соответствует дейст... Читать далее
Большое спасибо за ответ, Евгений. Но у меня тоже появились вопросы и критические замечания к вам, без ответов на... Читать дальше
Довольно интересные версии выдвинули  Raiseflag Surrender и Евгений Евгений. И серьезные. Насколько правильные - посмотрим на наличие аргументов у оппонентов, но я спорить с ними не возьмусь, слишком все глубоко и серьезно))) В качестве шуточной альтернативной версии:  Если представить модель человечества как самого человека (организм), то прошедшие в развитии... Читать далее