Греф сказал : "Мы должны подготовиться к краху существующего мирового порядка. Это будет очень больно." Что это значит? Конец капитализму?

Ответить
Ответить
Комментировать
2
Подписаться
1
4 ответа
Поделиться

Г. Греф имеет в виду не мировой порядок (мир как был, так в ближайшее время и останется однополярным), а восприятие этого мирового порядка российской политической элитой, которая на всех международных площадках упорно твердила о "многополярности" мира. Вот это восприятие уходит в прошлое, до российской элиты постепенно начал доходить тот факт, что мировой гегемон никуда не делся и более того, что Россия стала его геополитическим противником. А это больно осознавать, т.к. с момента развертывания "проекта конвергенция" еще в кон. 70х годов в СССР, советская, а затем российская элита готовились к тому, что в обмен на демонтаж ненужного им "совка", а затем еще более ненужной "идеологии", их примут "в наш общий европейский дом/в мировую цивилизацию". Теперь оказалось - не примут. Вернее, это еще раньше было очевидно, но теперь начало доходить уже и до самых упёртых западников.

Raiseflag Surrenderотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
3
0

Теперь оказалось - не примут.

Ну так приняли же, отвели известное место просто.

+1
Ответить

восприятие этого мирового порядка российской политической элитой,  которая на всех международных площадках упорно твердила о  "многополярности" мира. Вот это восприятие уходит в прошлое, до  российской элиты постепенно начал доходить тот факт, что мировой гегемон  никуда не делся и более того, что Россия стала его геополитическим  противником.

Твердила о многополярности, это вовсе не значит, что она (эта самая элита) в эту многополярность верила. Чего сказали твердить, то и твердила. При этом четко осознавая отсутсвие этой самой многополярности, кто на самом деле гегемон, и кто в реальности рулит процессом. Уж они-то хозяев знают. И никаким геополитическим противником Россия не стала. силенок маловато. На словах только, для массового потребления. Поручили играть роль злодея - исправно исполняют. Роль России в виде геополитического противника очень выгодна самим Штатам и международным финансовым кругам:

  • подтянуть расслабившихся в отсутствии советской угрозы

  • потрясти кошельки своих на перевооружение

  • понатравливать потенциальных союзников России на Россию

  • ну и сократить издержки на "внутрироссийское успокоение" с прибылей от разворованного

+2
Ответить

Греф имел ввиду ИМЕННО мировую экономику и весь мир в целом, а не только российское восприятие.

"Макроэкономику <мировую> трудно сбить с тренда, но если она сдвигается, вся система пускается вразнос. Никто не знает, когда это может произойти. В любой момент."

"Человечество накопило слишком много негатива и начинает последовательно разрушать то, куда шло последние полвека. Не верю, будто подобный фокус останется без последствий. К сожалению, мы с этим столкнемся, нас ждет разрушение существующего миропорядка. Будет весьма болезненно."

+2
Ответить
Ещё 1 комментарий

А это больно осознавать, т.к. с момента развертывания "проекта конвергенция" еще в кон. 70х годов в СССР, советская, а затем российская элита готовились к тому, что в обмен на демонтаж ненужного им "совка", а затем еще более ненужной "идеологии", их примут "в наш общий европейский дом/в мировую цивилизацию".

Давайте определимся, что вы имеете ввиду:
Советская элита - зарождающиеся капиталисты?
Общим европейский дом/мировая цивилизация - глобальный рынок?

Если нет, то совершенно непонятно зачем советской элите так называемый "европейский дом".

0
Ответить
Прокомментировать

Если Греф что-то сказал, это означает только одно - он умеет говорить!
Если вы беспокоитесь за смысл сказанного, то посмотрите много ли и часто ли сбываются его слова. Уверяю вас, пророк из него никакущий.
Ну и наконец с чего вы проассоциировали термин "мировой порядок" со словом "капитализм"? Это совершенно разные понятия! Так что за капитализм точно не беспокойтесь, он еще долго просуществует. А вот чтобы понять, что имел ввиду Греф, требуется заслушать всю его речь, а не вырванные из контекста несколько слов.

1
0
Прокомментировать

Учитывая то, что Г. Греф склонен преувеличивать свои умственные и организаторские способности, а также неумение пользоваться терминами, скорее всего в недалеком  будущем его отставят от Сбербанка, а клиентов банка могут отставить от денег.

1
-1
Прокомментировать

В противостоянии ШОС-ИГШОС и Штатов Лубянка играла роль мелкого пацана провокатора у банды гопников.  Ту роль, куда Ына примеривали - да мелковат и для этого оказался.  Греф говорит о том, что силы задействованы - немалые.  И какое бы движение не пошло у больших парней, мелкому клопу вот-вот прилетит так, что держаться нужно всеми конечностями.

0
-1
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью