Я работаю инженером и взаимодействую непосредственно с архитекторами. Так вот тебе несколько постулатов к расмышлению в куме с вышесказанным:
1) Большинство архитекторов вообще не понимает из за чего, и как стоят здания, как сопротивляются ветру, землетрясениям. И абсолютно банальные инженерные решения вводят их в прострацию, мол - "да как так, понаставили колонн и стен толще чем я думал, а ведь я забабахал такой интерьер что загляденье". Так вот - Архитектор, который разбирается в инженерии - это находка. Тот же Норман Фостер, один из знаменитейших архитекторов в мире, всегда и везде приводит в пример своего кумира - русского инженера Шухова. Котелок то варит в сторону инженерии, стало быть, тоже!
2) 90% проектов/макетов/ идей архитекторов никогда не будут реализованы, потому что затраченные суммы по сравнению с выходной пользой от сооружения - просто баснословные. Попрактичнее надо, выпендрежа уже насмотрелись.
Прежде всего физические дисциплины, и в особенности сопротивление материалов, теоретическую физику твердых тел, материаловедение.
Так же собственно архитектурное проектирование и технологию строительства и обработки материалов.
Ну и еще десятка два разделов поменьше и более специализированных.