Кирилл Мачехин
апрель 2016.
13770

Почему на фотографиях миссии Аполлон-11 не видно звезд?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
2
5 ответов
Поделиться
АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

Потому что на Луне как и на Земле выдержки в 1\500 секунды недостаточно чтобы проработать звезды. Если бы астронавты снимали с выдержкой в несколько секунд то пейзаж был бы безнадёжно пересвечен, а звёзды стали видны.

Попробуйте сфотографировать ночью Луну чтобы она не была засвечена, и ни одной звезды не будет видно. Вау!

55
-5

Всё это - ерунда, звёзд не видно и на видео ! Просто голливудским режиссёрам так проще объяснять свою лень в закреплении лампочек на лунном небосводе!

+2
Ответить

@Игорь К., Смешно)

0
Ответить
Прокомментировать

Свет Солнца и он же, но отраженный от Луны, засвечивает звезды. То же самое кстати и с МКС, там также не видно звезд.

Ну еще немного слов до 140 символов

Иван Ерохинотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
12
-4

Вот фото с МКС разоблачающее вашу ложь:

https://s.zefirka.net/images/2016-02-04/potryasayushhie-snimki-astronavta-skotta-kelli-s-borta-mks/potryasayushhie-snimki-astronavta-skotta-kelli-s-borta-mks-7.jpg

При желании можно и видео, онлайн с МКС, посмотреть и убедится в лживости таких вот "доморошенных астрономов"))

0
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Может просто, потому что их там и не было?

Почему бы не сделать снимки просто звездного неба - без горизонта и лунной поверхности - это возможно сделать без засветки от реголита. Такое фото можно сделать с поверхности Луны, но невозможно подделать: любой астроном мгновенно обнаружит подделку - расположение созвездий - математически определяемое постоянство. А вот видимо создать убедительную подделку участка звездного неба наблюдаемого с Луны оказалось не под силу ни НАСА, ни Голливуду - иначе такие фото были бы. Так же такие фото стали бы достоянием общественности, если бы их сделали с Луны, но астронавты за шесть своих посещений НИ РАЗУ не догадались сфоткать звезды над своей головой - Землю вот сфоткали, а звёзды забыли... Кстати - Земля на фотографиях "с Луны" имеет тот же угловой размер, что Луна с Земли. А тем не менее Луна имеет в шестеро меньший диаметр и в 13,5 раз меньшую площадь перекрываемого участка неба: выйдете на улицу в полнолуние и увеличьте Луну в 13,5 раза - так должна Земля выглядеть с Луны.

Нет не только фотографий, но и рассказов астронавтов о звездах наблюдаемых им с Луны, более того они тактично избегали таких вопросов, а ведущие конференций осаживали больно настойчивых журналистов.

А не отвечали потому, что любой искусственно подготовленный ответ можно проанализировать и проверить на правду.

Хотя первое, что приходит на ум так это посмотреть на звезды с Луны.

Так что ответ прост: на фотографиях миссии Аполлон-11 не видно звезд, потому что эта миссия ни когда не достигала Луны.

1
0
Прокомментировать

Более правильный вопрос, не почему ни на одной фотографии с Луны нет звёзд и планет, хотя на некоторых видео и фотографиях с МКС они есть? Почему не сделали ни одной фотографии звёздного неба с Луны?  И ещё, почему НАСА выставляет ретушированные фотографии как реальные, а потом ещё те, на  которых ретушь была обнаружена, продолжает править?  Фотошоп рулит. На самом деле там много вопросов без ответов, и похоже, что  защитники и противники официальной версии ещё долго не придут к соглашению.
 Однако стоит помнить, что некоторые конспирологические теории всё-таки оказались правдой, так что всякое может произойти.

10
-43

Снимки давно лежат в хайрезах в открытом доступе.

+6
Ответить

И что?

-5
Ответить

Там куча снимков с небом, с Землей на темном небе и т.п.

+2
Ответить
Ещё 2 комментария

На всех снимках Земля в одном положении, а вопрос был о звёздах.

0
Ответить

Что 3 раза слетали - всю Луну изучили? Можно больше не летать - там только пыль)))

0
Ответить
Прокомментировать

Потомучто до Луны так никто и не долетел и все фотографии-постановочные.

Ну и тут ещё немного текста для того,чтобы набрать сто сорок символов.

5
-46

А доказательством вашей теории служат научные труды сотрудников РЕН-ТВ?

+3
Ответить

Почему-же сразу рен-тв)

Почитайте в интернете очень информации на счёт этого,причём информации обоснованной.Хотя бы тот факт что американцы потеряли все чертежи своего корабля,который долетел до Луны. Совпадение? Не думаю.

Снимите розовые очки.

-8
Ответить

LOL

0
Ответить
Ещё 4 комментария

У вас слишком не обоснованный батхерт,молодой человек)

-6
Ответить

Как таких мир носит то))

0
Ответить

О Вас того же мнения))

Людей,которые верят в полёты на Луну, отношу к той же категории недоразвитых людей,которые верят в Бога.

Мне с Вами впредь говорить больше не о чем.Всего хорошего)

-5
Ответить

Но главное , какой прекрасный собеседник то был,какой аргументированный ответ на мой комментарий, *LOL*, как много интеллекта чуствуется в этих трёх буквах,аж не могу.

-5
Ответить
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью