Что сделали бы с миром США, если бы не было сдерживающего фактора в лице Русских?

Ответить
Ответить
Комментировать
4
Подписаться
1
2 ответа
Поделиться

А американцы знают, что мы для них - сдерживающий фактор? И что было бы с нами, если бы не американская помощь во Второй мировой войне? 

ВВП США - $18 трлн., РФ - $1,8.

Военные расходы США - $600 млрд., или 40 трлн. руб.

Военные расходы РФ - порядка 2 трлн. руб.

Как Вам лично видится механизм этого сдерживания? В чём он заключается?

Андрей Авраменкоотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
62
-17

Ввп РФ уже даже не 1,8 трлн, а 1,0, меньше, чем у Нью-Йорка.

+5
Ответить

Да уж, не успеваешь уследить за нашими стабильными процессами!

+8
Ответить

Василий, США участвовали во второй мировой войне с 1941 года: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%A8%D0%90_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5

+8
Ответить
Ещё 6 комментариев

Сдерживаюший фактор здесь - ядерное оружие

+6
Ответить

Не только я насмотрелся Брэда Питта – его ещё Сталин вдоволь насмотрелся к 1943 г. и брякнул в Тегеране, что, мол, без американского производства союзники не смогли бы выигрывать войну. А ещё Питта явно пересмотрел Микоян, бывший тогда наркомом снабжения: «Осенью 1941 г. мы всё потеряли, и если бы не ленд-лиз, не оружие, продовольствие, тёплые вещи для Армии и другое снабжение, ещё вопрос, как обернулось бы дело». Я уж про маршала Жукова не говорю.

Помощь по ленд-лизу составила $150 млрд. в сегодняшних ценах, или порядка 10 трлн. руб. – мелочь, конечно.

17,5 млн. т техники, снаряжения и продовольствия(для сравнения: собственным войскам в Европе США в войну поставили 22 млн. т). В т.ч.:

18.000 боевых самолётов - 11.500 самолётов из США (истребители Airacobra Bell P-39 и бомбардировщики) и 7.000 самолётов из Великобритании (в т.ч. 7.000 Hurricane)

5.000 авиадвигателей

2.000 лопастных машин (пропеллеров для самолётов)

4.500.000 м2 перфорированных стальных матов для аэродромов

434.000 грузовиков (За вторую половину 1941 г. Красная Армия потеряла 58% колёсных машин, а вместе с ними и мобильность. С западными машинами Красная Армия обрела способность наступать, продвигаться вперёд.)

30.000 джипов

35.000 мотоциклов

1 шинный завод компании Ford, демонтированный в США и собранный в СССР для производства

595 кораблей и судов

2.670.000 т топлива, в т.ч. 470.000 т авиатоплива (70% потребностей), причем высокооктанового

17.000 танков (12.000 из США и 5.000 из Великобритании)

10.000 бронированных машин

(40% танков и бронированных машин поступили на вооружение Кр.Армии в 1941 г.)

7.000 орудий легкой артиллерии 20 мм

5.500 орудий 40 мм

1.000 орудий 75 мм

250 орудий 90 мм

1.700 танков М2

1.300 танков М3

4.100 танков М4

4.200 бронемашин

1.200 танковых пушек 37 мм

130.000 автоматов 11,43 мм

5.000 противотанковых орудий

1.900 паровозов и 66 дизель-локомотивов (в это время в СССР произведено всего 446 локомотивов, а существовало примерно 25.000 локомотивов) – это значит, способность перевозить к фронту войска, технику и грузы.

10.000 ж/д платформ (в СССР произведено 1.000)

1.000 думпкаров

540.000 т рельсов

40.000 км телефонного кабеля

330.000 полевых телефонов

275.000 других типов телефонов

800 кабелеукладчиков

8.000 тягачей

70 подъёмных кранов

3.000 шт. релейных антенн

15.000 пар наушников

6.900 радиопередатчиков

30.000 радиоприёмников

1.000.000 л антифриза

1.100.000 л тормозной жидкости

3.500 анилинового масла

22.000 т гидроксида натрия

2.500 т диэтиленгликоля

1.500 т .диметиланилина

1.200 т этилового спирта

2.000 т этилен дибромида

13.000 т этиленгликоля

26.000 т метанола

18.000 т фенола

2.000 т нитрата калия

1.000 т полиизобутилена

115.000 резаков для проволоки

150.000 шт. электрических фарфоровых изоляторов

20.000.000 пар сапог

253.000 пар перчаток

1.000.000 шт. каблуков

2.000.000 шт. маек

1.100.000 шт. кальсонов шерстяных

1.000.000 шт. кальсонов х/б

2.800.000 шт. ремней

1.500.000 шт. одеял шерстяных

257.000.000 шт. пуговиц

20.000.000 м ткани для военной формы

4.500.000 т продовольственных продуктов

Семена для зерновых для восстановления с.х-ва

610.000 т. сахара (25% потребления: в СССР произведено 1,5 млн.)

Даже то оружие (танки, самолёты и т.д.), что производилось в СССР, производилось из материалов, поставленных из США и Великобритании – сталь, алюминий.

1.200.000 т стали

220.000 т алюминия

В конце октября 1941 г. СССР получил от Англии первые 20 танков. Мало ведь, правда? Только к этому времени мы потеряли почти 20.000 танков и на оборону Москвы оставалось всего 670 танков, из них только 205 – тяжёлые и средние. В Архангельске к началу ноября 1941 г. пришло ещё 120 танков. Таким образом, не менее 30% тяжёлых и средних танков в битве за Москву были английскими. К июлю 1942 г. в Кр.Армии было 13.500 танков, из них примерно 2.000 – западные.

Пойду ещё Брэда Питта посмотрю.

+15
Ответить

Насчёт ядерного сдерживания: оно работает только на сдерживание нападения на Россию и наоборот, но никак не сдерживает США в мировых делах. К тому же с конца 1980-х гг. до сих пор США не видели в России угрозу себе.

+6
Ответить

Г - говорящая фамилия.

+6
Ответить

Боюсь, Василий, что советский народ такого своего защитничка, как Вы, не поймёт: тушёнка, шоколад, яичный порошок и другие продукты, присылавшиеся из США, спасли многих от голода, если не от смерти.  Мой отец мальчиком жил в чернозёмной глубинке и до сих пор вспоминает, с каким счастьем лопал всё это. В глубинке!

Мне тут, кстати, всё тот же Брэд Питт опять ерунды наговорил: мол, первоначально советские реактивные установки залпового огня (они же "катюши") своим пуском полностью разрывали автомобиль, на котором монтировались. Ситуацию спасли только "студебеккеры". Как Вы думаете, Василий, врёт ведь, наверное опять? А?

+3
Ответить

Василий, дорогой, не останавливайтесь, порадуйте ещё!)))

C'est un mignon

+2
Ответить
Прокомментировать

Россия для США - не сдерживающий фактор, а конкурент в бизнесе. У них много товара для которого нужны рынки, у нас много товара, для которого нужны рынки. Они стремятся к своей выгоде, мы к своей. Это - конкуренция. В ней нет плохих и хороших, в ней есть успешные и не очень. Пока что США на мировой арене осле нескольких крупных маневров имеет максимальную долю международного политического рынка. Собственно мы пока что недостаточно успешны на этом самом рынке, чтобы кого-то от чего-то сдерживать. Нам еще над многим долго работать чтобы хотя бы поровну поделить рынок. И не факт, что получится. Хотя и не стоит исключать значимость самой ресурсно богатой страны мира. США вот не исключают на самом деле, они вполне серьезно относятся к РФ как к конкуренту.

Evgeniya Nebovaотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
20
-11
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью