Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Николай II был канонизирован РПЦ, несмотря на его чрезвычайно отрицательное влияние на русскую историю и отсутствие каких-либо подвигов в вере?

ОбществоРелигия+2
Семен Башкиров
  · 1,7 K

Добавлю к комментарию уважаемого Андрея, что последний из российских государей был канонизирован как страстотерпец - не как мудрый государственный деятель вроде Александра Невского, не как креститель и просветитель своего народа (Владимир Святой, он же Владимир Красно Солнышко) , но именно за достойное поведение перед смертью, покорность воли Божией и человек, не озлобившщийся на своих убийц. Ближайшие, к тому же известные всем аналоги - юные князья Борис и Глеб. При этом, в отличие от мучеников, страстотерпцы погибают не за исповедование христианской веры, но просто за соблюдение заповедей Господних (см. те же Борис и Глеб, которые отказались противостоять преступному брату Святополку). Не являюсь поклонницей этого государя, однако же признаю, что в заточнении он вел себя достойно и умер достойно.