Среди ответов, являющие собственные мнения, и специальных ответов, пользующимися доводами, я хочу сказать ещё кое-что о конвенционализме. Как философская концепция, появившаяся во время диктата позитивизма в философии, она является важной составляющей в гипотезах о возникновении семантики звукосочетаний, позднее преобразовавшихся в слова и предложения.
Конвенционализм гласит о соглашении (от лат. conventio - соглашение, договор), установлённом между учёными (и не только) о теоретических понятиях и научных терминах. Главным условием является внутренняя непротиворечивость, то есть, "договорённые" понятия должны быть отшлифованы логически, и иметь некоторую семантическую ассоциативную связь. Таким образом, делая выбор в пользу, социальной эволюции языка или осознанном генезисе языка посредством договора между членами общины (коммуны, общества), нужно считаться с идеей конвенционализма.
Идеальный ответ, вы просто изложили мои мысли!
спасибо за поддержку)
Предок современного человека появился 200 тысяч лет назад.
Самое удивительное, что звуки в определенном порядке способны транслировать информацию. И ладно ещё такие слова, как вода или камень, но вот абстрактные понятия - что-то невероятное.
Но ведь мы общаемся не только звуками! Даже при современном развитии языка невербалка занимает зачастую под 80% сообщения.
Договорились? Вряд ли кто-то прямо взял и договорился. Скорее, кто-то крикнул "эй", и это сработало. Другой запомнил и тоже крикнул "эй" в похожей ситуации. И пошло-поехало!
Я думаю, что прав был тот, кто сказал, что субъект речи - это язык, а не человек. Люди, разговаривая, лишь подстраиваются к языку, учатся виртуозно его использовать.