Существуют три типа аргументов - логос, эпос и пафос.
Логос - аргументы собственно логические, подразумевающие под собой изложение, анализ и интерпретацию каких-либо фактов, которые должны поддержать вашу позицию.
Эпос - взывание к чувствам оппонента или окружающей толпы (как пример: "Ты что, ветеранов не уважаешь?! Смотрите, он ветеранов не уважает! Как так-то, доколе?!")
Пафос - психологическое давление на собеседника (пример: "Ты неправ потому, что ты лох и я тебе морду начищу, если не согласишься").
Каждый человек воспринимает разные виды аргументации по-разному. Кто-то восприимчив ко всем трем типам, кто-то невосприимчив. К примеру, малообразованные и агрессивные пацанчики с улицы ну крайне невосприимчивы к логосу. Попробуйте пафос.
Отличая беседа выйдет в пафосе)))
Если диалога не избежать, то разговор придется вести на единственно понятном им языке - языке грубой силы. Вариантов, к сожалению, нет (кроме как не разговаривать вовсе).
И что же в результате-кто сильнее тот и прав?
Балончик со слезоточивым газом вам в помощь. Поскольку на аргументы указанные индивиды не реагируют, то вывести их из строя специально для них изобретёнными средствами - самое оно.
Им нифига не больно усе равно если балончиком брызнуть.
Имел общение с одним удивительным человеком. Зная азы тюремных понятий(через родственников и знакомых) и подвешенный язык, при любом разговоре оставался сухим. Просто из каждого слова вытягивал суть и не обязательно было знать всю науку тюрьмы.