Никто Никтович
апрель 2016.
2824

Зачем был нужен полет человека в космос в нищей стране - просто чтобы "догнать и перегнать" или от этого была практическая польза?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
0
5 ответов
Поделиться

Жаль только, что после стольких лишений и жертв (в прямом смысле - человеческих, среди космонавтов и при испытаниях ракет), вытянув космическую программу пусть уж и с голой задницей на ведущие позиции в мире, приходится вот теперь, когда её, эту программу можно было бы развивать дальше уже с не совсем голой задницей, более того - даже прикрытой, смотреть на то, как эту программу сворачивают, расходы на космос сокращают - и всё ради вооружений, которые, как это было и прежде, через некоторое время опять заржавеют и никому не будут нужны.

Андрей Авраменкоотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
6
-2
Прокомментировать

Выход человека в космос - это переломный исторический этап в развитии человечества, открывающий дорогу к его будущей космической экспансии. Так как СССР позиционировал себя на вершине развития общества, то он просто обязан был сделать этот шаг. А сейчас, поскольку идеологически все ведущие государства завязаны на потребление, а не на общественное развитие (а многие даже провозглашают "конец истории") то и смысл космической деятельности кажется неочевидным. Такое положение, скорее всего, будет продолжаться до победы в ведущих странах технократических, трансгуманистических сил.

7
-3

Выход человека в космос - это переломный исторический этап в развитии человечества, открывающий дорогу к его будущей космической экспансии -

ну уж столько десятилетий прошло, а какой-то особенной экспансии не видно. А в шестидесятых то были уверены в высадке Марс и дальнейшей колонизации. Как это часто бывает, что-то пошло не так

0
Ответить

Полёт Гагарина - значимый этап даже в масштабах тысяч, а может быть и миллионов лет, сравнимый с выходом жизни из океана на сушу. Тут десятилетия ничего особенного не решают.

0
Ответить

Отчего именно полёт Гагарина, а не братьев Монгольфье, братьев Райт, Амстронга и Олдрина, выход "Вояджера" за границу Солнечной системы, наконец?

+2
Ответить

@Константин Орлов, оттого, что все остальные, перечисленные Вами "не наши". Если бы США или ещё кто опередили бы СССР в первом полёте вокруг Земли, то у нас бы это значимым событием не являлось. Да и вообще многие бы трубили , что "всё снято в Голливуде".

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

Потому что человек и так живёт в атмосфере.

+2
Ответить
Прокомментировать

И спутник, и полёт Гагарина это побочные результаты развития программы доставки ядерных зарядов к цели (кстати, в сценарии биографического фильма о Королёве "Укрощение огня" об этом говорится прямо). Но и полученным гигантским пропагандистким выигрышем, естественно, тоже не пренебрегали.

3
-2
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Если речь об СССР, то по меркам тогдашнего мира Советский Союз и отдалённо не был нищим.

Польза же в захвате цивилизационной инициативы и, как следствие, тяжелейшем ударе по противнику в Холодной войне. Столь очевидная демонстрация научно-технического превосходства давала больше, чем любая пропаганда коммунистических идей.

0
0
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Разумеется, "догнать и перегнать". По этому поводу даже анекдот был,что догнать надо,а перегонять не стоит. Ибо некрасиво бежать впереди с голой задницей. Практическая польза от космических полётов вообще вероятно будет, но в будущем.

0
0
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью