Dead Bite
апрель 2016.
18642

Почему мат - это плохо? (если закрыть глаза на этические нормы)

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
11
17 ответов
Поделиться

Я не эксперт в этой теме, но как-то встретила подобный вопрос про английский язык, и ответ оказался очень интересным. Вкратце перескажу его тут.

Вопрос был таким: почему на радио и телевидение можно сказать слово "penis", но слово "dick" будет запикано?

Оказывается, это традиция сохранившееся со времен викторианской эпохи.

До 19 века было легко отличить образованную элиту от обычных людей, потому что элита владела латынью. Соответственно, элита использовала латинские слова для описания вещей — penis, vagina, flatulence, и т.д. — в то время как обычные люди использовали вульгарные выражения с прагерманскими корнями (cock, cunt, fart — все имеют германские корни). Таким образом, использование вульгарных выражений стало признаком отсутствия образования и классовым отличием.

Выходит, что когда сегодня англоговорящие возмущаются матерными словами, на самом деле они бездумно аппелируют к классовому предубеждению британских аристократов 19 века.

Возможно, что и с русскими ругательствами ситуация была похожей. Буду рада, если у кого-то есть что сказать на этот счёт.

25
-1

К этому можно добавить что любовь к латинским корням у знати образовалась когда Англия в результате хитрых дипломатических браков стала de facto французской колонией — так что высокие слова вроде pork были французскими, а крестьянские слова вроде pig — германскими или англо-саксонскими. Но потом была столетняя война, и французский резко вышел из моды. А латынь осталась.

+3
Ответить

Мат -это норма! Многие считают , что мат это грех и тд. , но есть и атеисты допустим я. Мат он помогает нам выражать эмоции более сильнее, например:

Идёшь дома и ударяешься мищинцем об стульчик.

Кричишь:"Бляяять!"

Тем самым даёшь понять , что тебе сильно больно.

Другое дело  когда в кэфешки сидишь и тебе оффициант подносит кружку кофе, и нечайано обливает, вот тут ты не крикнишь :" блять, сука" и т.д

В общественных местах лучше громко матом не орать!

Ну а вообще мат-норма!

0
Ответить
Прокомментировать

Некоторые мысли отвечавших на этот вопрос у нас на сайте: "мат плохо"

Язык это условность. Если вы с домашними условились что слово из трех букв у вас означает "спасибо", то и не будет в нем ничего плохого, пока вы не поблагодарите так кого-то, кто не в курсе ваших условностей.На самом деле проблема и есть в том, что закрыть глаза не получается.

Язык ведь ценен тем, что это условность большого количества людей.

Ну, вот такая беда у желающих материться, что есть очень много людей, которым неприятно это слышать.

Кроме того, язык это такая интересная штука, он несет некоторую информацию самим своим звучанием, даже без знания смысла.

Например:

Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,Ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.

Это надпись на придуманном языке Мордора.

Для кого-то, возможно, эти звуки звучат приятно (вопрос объективности здесь, кстати, интересен и стоит отдельного обсуждения), но мне они и без перевода неприятны. На этом же, например, основана пословица про Гондурас.

В общем, мат, это вопрос уместности. Наверное, с грузчиками сложно общаться совсем без мата, а с лапочкой дочкой вряд-ли вы захотите сами выражаться? Впрочем, один грузчик, много лет назад, сказал мне, когда увольнялся, что уважает меня за то, что ни разу не слышал от меня мата. Мне это было приятно, так как я уважал этого человека, я задумался над его словами. 

Если вы переносите мат в повседневность, вы лишаете себя тем самым способа выразить то, что выражает мат, если употребляется редко. Вам и кажется, что мат это ничего страшного и вам непонятно то, как его слышат другие, кто его не употребляет постоянно. Вот только что я ехал на велосипеде и почувствовал одну единственную мааааленькую каплю дождя упавшую на рукав непромокаемой и непродуваемой куртки. А через полчаса шел уже сильный дождь и я его вообще не чувствовал. Причем, я езжу ежедневно, в любую погоду, и мне, в принципе, дождь ли, снег ли, ветер ли, всё равно. А другой человек и на улицу не выйдет в ту погоду, когда я катаюсь. Значит ли это, что на самом деле дождь ничего не значит? Нет, это вопрос вашей личной чувствительности, привычки. Так и слова, но слова это не лично ваше, словами мы обмениваемся с другими, поэтому, если мы хотим нормально ими обмениваться, то нужно учитывать то, как воспринимают их другие люди. Если вашему собеседнику неприятно, то не надо теоретизировать и доказывать, что это нормально. Если вам, конечно, важно, что чувствует собеседник.

Кроме того, если вы постоянно материтесь, то вы не заметите разных оттенков в ситуациях. Например, когда люди матерятся между собой они могут этого вообще не замечать. А когда им те же самые слова скажет начальник, они, представьте, могут обидеться, потому что чувствуют, что в ответ они сказать также не могут, следовательно это не просто мат, а агрессия без ответа. Вот если вы начальник и постоянно материтесь, то вы просто не почувствуете этой тонкости.

Что такое этические нормы? 

Этика (этос) -- на греческом нрав, обычай.

Мораль (морес) -- латынь общепринятые обычаи.

Ну и русское нравственность -- нрав, то, что принято, то, что обычно. Т.е. можно сказать -- у человека крутой нрав. Это не означает, что это нравится, это означает обычность этого для этого человека. То есть нравственность, это как и в греческом, и в латыни -- то, что составляет общие обычаи.

Часто ошибочно считается, что нравственность это просто то, что хорошо. Но, на самом деле, это правильно только в случае, когда у общества есть определенная договоренность о том, какой характер, какой нрав, общество считает правильным, хорошим.

Но это именно договоренность. В безрелигиозном обществе понятие "хорошо" -- предмет договоренности. Потому что, для обезьян, например, хорошо отнять у туриста фотоаппарат, хорошо украсть еду. А как доказать, что это плохо? Никак. Почему отнимать еду плохо, а отнимать лес у обезьян хорошо? Ответа нет.

Поэтому нормы этики тут не отбросить, нормы этики это и есть обычай отношения к некоторому предмету. И только эти обычаи и имеют значение. Они и составляют в сумме культуру данной конкретной общности.

Случается, что некоторые неприятные слова становятся обыкновенными, входят в обычное обыкновенное употребление. Но это не значит, что явление словесной агрессии исчезает. Нет, просто для этого люди находят другие слова.

12
-4
Прокомментировать

Мат это хорошо. Отчасти их-за того, что когда вы ограничиваете себя в его произношении, при его хорошем созревании, это уже является плохо. Любое подавление эмоций подавляет вас самих. Конечно, если речь идёт об оскорблении, желательно сменить тон, и найти другую альтернативу мату. Но когда дело эмоциональное, на моё скромное мнение, нужно эти эмоции сбросить, хоть матом, хоть бегом, хоть криком, хоть танцем... . Потом же только легче. 
Может и "деревенские" алкоголики используют мат значительно чаще, но это еще не причисляет мат в сленг быдла. Да, звучит он там в каждом диалоге, но и классические произведения не без него. Значит это неотъемлемая часть культуры. Но тот, кто от культуры далёк, оказывается ещё более "культурным".

9
-2

Не буду причислять вас в было, но ваш ответ является плохо для меня

0
Ответить

А ваш комментарий является не понятен для меня.

0
Ответить

Я не отрицаю и даже согласна с тем, что мат - хорошо, но люди яростно утверждают, что это "некультурно".

0
Ответить
Ещё 2 комментария

хуй

0
Ответить

HASDRUVAAL MAGONID, я уже минуту смеюсь. Ваша лаконичность превосходна, особенно когда перед этим вы эссе о Ницше писали. А здесь хуй обыкновенный. И чем не польза? Радует офигенно, а это, как говорится, хорошо! Смех, - он и жизнь продлевает, а жизнь продлевает смех. Спасибо! Вот и спать пора, и настроение хорошее.

+1
Ответить
Прокомментировать

Я очень люблю русский язык и очень люблю русский мат. Плохого в нем ровно столько же, сколько плохого в человеке, который им пользуется. Порой мат звучит как чистая поэзия и действительно выражает эмоции ярче, чем любые эвфемизмы. Но, когда слово "б...дь" заменяет человеку запятые и междометия, это раздражает. Ужасно раздражает. Моя прабабушка яростно материла все направо и налево,так вот вся семья до сих пор вспоминает ее речь с умилением и трепетом.

Есть Большой словарь русского мата в двух томах, очень серьезный академический труд, первый том - про слова, образованные от мужских гениталий, а второй - от женских. Боюсь соврать, но, кажется, именно там выдвинут тезис, что слова, образованные от "х...й", имеют более мягкий смысл, а то и позитивный даже. И, соответственно, все, что образовано от "п...ды", более жестко, обидно и сильнее задевает. Это все такие тонкие моменты, но очень важные. То есть ученые всерьез думают о разнице между "ох...нным" и "п...здатым", потому что это полезно для понимания русской нации и культуры! А вы говорите, что мат - это плохо.

Marina Stepanovaотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
5
0

Чтобы желающие могли ознакомиться:

Плуцер-Сарно А. Ю. Большой словарь мата. Опыт построения справочно-библиографической базы данных лексических и фразеологических значений слова «***»

Плуцер-Сарно А. Ю. Большой словарь мата. Лексические и фразеологические значения слова «*».

Известный, конечно, словарь. И известный автор

Только в чём академичность не очень понятно. Один автор, автор больше и книг не имеющий (сотни статей, да, только научных ли?) Есть какие-то рецензии других ученых на академический труд?

Расскажите, что интересного, неожиданного узнали в этой книге?

0
Ответить
Прокомментировать

Плохо, когда его слишком много и он не к месту. Когда у человека речь состоит лишь из одного сквернословия, то есть показывает уровень его эрудиции и подкованности в ораторстве. А так, для придания гротеска, для крепкого словца - можно. Для передачи эмоций - тоже хороший способ.

4
0
Прокомментировать
Читать ещё 12 ответов
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью