The Question
8 октября 10:58.
2133

Глобальное потепление — правда или вымысел?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
3
3 ответа
Поделиться

Глобальное потепление — это тренд последних десятилетий и нескольких последующих веков. Но говоря о климатических процессах, следует помнить, что они неравномерны по времени и пространству и их оценка принципиально зависит от временного масштаба.

Сама постановка вопроса вызвана непониманием, из чего состоит климатическая система земли. Она в основном состоит из океана. Мы привыкли под температурой понимать температуру воздуха, но если мы возьмем научные доклады последних лет, они в основном посвящены проблемам океана и приводят в качестве основного доказательства проблемы увеличения его теплосодержания. По увеличению теплосодержания на океан приходится 93% глобального потепления, а на атмосферу — примерно 1%. Оставшиеся проценты приходятся на сушу и температуру льда. Хотя первоисточником существующего потепления является усиление парникового эффекта, главный резервуар этого потепления — океан. Иными словами, источник потепления вне океана, но сказывается в первую очередь на океане, а уже потом на атмосфере: где-то происходит потепление, а где-то происходит похолодание. При этом если взять отдельную статистику температуры каких-то регионов, может показаться, что происходит похолодание за ограниченное количество лет. Но это не противоречит общей картине, поскольку это ничтожное количество энергии по сравнению с потеплением океана. Это что касается пространственного аспекта.

Второй момент определяется во времени. Каждый год у нас повышается концентрация CO2 в атмосфере (это следствие человеческого фактора). То, что происходит с атмосферой, — результат процессов в океане, на эти циклы взаимодействия с океаном накладывается некий небольшой тренд.

Если мы возьмем большой промежуток, весь XXI век, у нас эти циклы явно сгладят друг друга, и тогда прогноз однозначный: глобальное потепление, причем по всему земному шару.

Если мы вдруг выходим за пределы XX–XXI веков, задумаемся о 10 тысячах лет вперед, то мы, напротив, идем к глобальному похолоданию, ледниковому периоду. Орбита Земли устроена так, что планета периодически переживает ледниковые периоды. Но ученые однозначно говорят, что во всяком случае в третьем тысячелетии «свала» в ледниковый период быть не может. Тому есть базовые физические причины. Так что следующие поколения будут жить в века потепления.

18

Ну не стоит говорить о "трендах" и "прогнозах", когда возраст наблюдаемого объекта составляет ~4,5 млрд. лет, а наблюдения, на которые можно примерно опереться в расчетах, ведутся несколько сотен лет. Некрасиво это, ей-богу.

-2
Ответить
Прокомментировать

Можно только удивляться этому вопросу, тогда как информация о глобальном потеплении преподаётся во многих школах и университетах США и Европы уже достаточно давно. Глобальное потепление это научно обоснованный наблюдаемый факт. Точка.

Климат Земли широко варьировался в течении своей истории, от ледникового периода, характеризующегося большими ледяными покровами, до тёплых периодов без льда на полюсах. На изменения климата влияют множество факторов, в том числе солнечная изменчивость, вулканическая активность и изменения состава атмосферы. 

Данные из антарктических ледяных кренов показывают интересную историю за последние 400000 лет. В течение этого периода CO₂ и температура тесно коррелируют, что означает, что они взлетают и падают вместе. Однако, исходя из данных антарктического ледяного покрова (см. рис. ниже), изменения в CO₂ (синяя линия, левая ось Y) следуют за изменениями температуры (красная линия, правая ось Y) примерно на 600-1000 лет. Ось X на рисунке — в единицах лет до настоящего времени.

Из этих данных следует, что рост CO₂ просто не может нести ответственность за текущее глобальное потепление, а является одним из его следствий. А это в свою очередь означает, что человечество не причём в этом процессе, хотя Зелёные утверждают обратное на основе других данных. Так что на сегодня есть множество гипотез, объясняющих глобальное потепление, но единой модели, дающей достоверный прогноз на будущее, нет. Кому интересны история, детали, описание моделей и современное состояние проблемы, рекомендую вики.

10
Прокомментировать

Говоря современным языком, глобальное потепление - это тренд, на котором решили немножечко хайпануть компании и правительства разных стран. Все заботы об окружающей среде, популяции человеков, мире во всем мире и так далее проходят под эгидой "ваше изобретение (хладагент, вид топлива, строительные материалы и тд), хоть и показывает прекрасные результаты, но наши учёные посчитали, что его использование вредит атмосфере и озоновому слою, поэтому, так просто совпало, компания одного нашего акционера изобрела новый продукт, который хуже вашего, да и продаём мы его дороже, но зато всем будет счастье и гармония, леса будут колоситься, а дети в Африке кушать три раза в день полезную еду". Основными парниковыми газами являются: метан (CH4) и двуокись углерода (CO2). Главным "поставщиком" метана в атмосферу Земли является жизнедеятельность живых организмов, а также перегнивание органических остатков как на суше, так и в океане. С углекислым газом абсолютно та же ситуация, основным источники являются естественные. Добавим то, что углекислый газ является питательным веществом для растений в процессе фотосинтеза, в следствии которого выделяется кислород, используемый для дыхания. Но температура океана поднимается, скажут последователи данного учения. Да, но температура океана поднимается в следствии повышения солнечной активности, во всяком случае результаты пиков сопоставимы. Вообще, воздействие человека на климат в целом достаточно сложно оценить, потому что необходимо иметь полную картину изменения состава атмосферы, температуры и погодных изменений за всё время жизни людского рода на Земле, а потом эти наблюдения наложить на динамику развития и изменения климатических процессов на планете хотя бы за время наличия на ней более менее крупных органических форм жизни. Так что эти теории, закономерности и прогнозы не согласуются ни с логикой, ни с математикой. Так что всё это простое лобби. PS: да я не спорю, что человечество сжигая углеводородное топливо, "выливая" нефть в океаны и истребляя животную среду наносит вред планете и меняет её, но степень этого вреда и изменений оценить мы не в силах. Давая оценку данным процессам, нужно избегать громких эпитафий и грандиозного пафоса, которое выливается в лоббирование политических, либо коммерческих интересов.

-8

A razve tak ploho zabotitsea o prirode, planete i zdorovomu obrazu jizni liudei? 

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить