Почему свободный софт так непопулярен?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
1
5 ответов
Поделиться
АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

Сразу скажу, что сам давно уже пользуюсь практически исключительно свободным софтом.

Дело во множестве причин. Освещу основные три.

Во-первых, свободный софт все же не обладает зачастую всей той функциональностью, которую дает проприетарный софт. Тот же Libre Office, конечно, выполняет базовые функции своего визави от Майкрософт, но по многим позициям все-таки ему уступает. Понятное дело, что эти функции сравнительно мало кому действительно нужны, но всегда приятнее иметь больше возможностей. 

Во-вторых, и это, на мой взгляд, влияет куда сильнее, за свободным ПО не стоят рыночные гиганты с огромными маркетинговыми возможностями. Реклама и продвижение делают свое дело и в итоге люди довольно редко вообще задумываются о том, чтобы поискать свободные альтернативы. 

В-третьих, все-таки за проприетарным софтом стоит зачастую довольно большая система поддержки, как технической, так и пользовательской. За свободным ПО есть сообщество и некоторое количество разработчиков, но все равно разница заметна.

9
0

Моя единственная проблема с Libre Office - отсутствие нормального словаря. Когда тороплюсь - могу случайно перепутать окончания слов, или перепрыгнуть с одной мысли на другую. И в этом случае Microsoft Office укажет на несогласованность предложения, чего Libre Office, к сожалению, не сделает.

Поэтому и держу на рабочем ноутбуке Microsoft Office под вайном :(

+1
Ответить
Прокомментировать

Я полюбила свободный софт, работая в небольшой компании. Денег на покупку лицензионного софта не было, а государство именно тогда внесло в законодательство изменения, в которых появилась уголовная ответственность за нелегальный софт. Как оказалось, можно найти софт для любых целей, который распространяется бесплатно. И до сих пор, большая часть программ, которыми я пользуюсь - распространяются бесплатно или условно бесплатно (у Вас наверняка есть Skype, 2gis - это примеры современного софта, распространяющегося бесплатно). А ряд программ просто стали не нужны, так как появились подходящие бесплатные приложения или расширения к браузеру.

Если же вопрос стоит об десктопном офисе: OpenOffice, LibroOffice - в этих программах были некоторые ограничения по форматированию, формулам и графикам. В целом в них работать было вполне возможно.

Сейчас же, на мой взгляд, лидерство за облачными технологиями. Google предоставляет удобный пакет офисных программ абсолютно бесплатно. И в чем-то он превосходит продукты Майкрософта (особенно работа с таблицами, базами данных и т.д.). А кроме Google есть еще ряд разработчиков облачных программ (просто невероятные ресурсы есть, например, для создания презентаций). Так что сейчас бесплатно распространяющийся софт вполне популярен, просто он все больше становиться облачным.

5
0
Прокомментировать

Конкретно по Libreoffice согласен, Microsoft Word гораздо удобнее и красивее, но в принципе Libre тоже ничего. Что касается остальных продуктов, не обязательно они должны быть платными, есть целый ряд бесплатных аналогов и не скажу, что они плохие. Вот здесь https://theprogs.ru/bestprogs/ можете посмотреть и скачать лучшие бесплатные программы для Windows, и не только.

2
-1
Прокомментировать

Наверно потому-что люди привыкли. Вот как пример: замечательная ось линукс, имеющая множество превосходных дистрибутивов, с прекрасной производительностью для слабого железа, практически полностью бесплатная, даже эмулятор винды очень даже не плохой имеется. Но она не слишком популярна, т.к. не привычно. Зачем людям что-то менять, лишние заморочки с настройкой, перепривыканием и т.д., если например старое виндовое прекрасно(ну почти всегда) работает? а всё потому-что майкрософт были первыми и во многом с революционными задумками, с них практически всё современное и началось.

0
0
Прокомментировать

Потому что - знаю на собственном опыте - если написать примитивненькую формулу в Экселе и в ЛибрОффисе, например, то результаты могут сильно отличаться. Я сам так удивился, хотя там простое сложение-умножение-скобки, и даже в уме я посчитал правильнее, чем бесплатный программный продукт.

0
0
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью