Поп-панк — это развитие или деградация панк-культуры?
Это вполне естественное развитие жанра, любая популярная музыка, со временем, начинает работать с лейблами. Музыкантам нравится не только рубить панкуху, но и баблосы, а андеграунд в ротацию особо не пройдет. И многим людям понравилось именно это ответвление жанра, а любое ответвление можно считать развитием.
Говоря именно о панк-культуре, поп-панк можно считать деградацией. Основным принципом панковской среды является андерграунд, поэтому трушные панки ненавидят поп-панк за сотрудничество с крупными лейблами. Самый яркий пример - Green Day. Узнав о том, что они заключили контракт с крупным лейблом, от них отвернулись все фанаты-панки. С точки зрения панк-рока как музыкального жанра это развитие, поскольку поп-панк добавил мелодичности в этот жанр.
Поп-панк поп-панку рознь, сравните, например hard-ons и какую-нибудь шляпу типа блинков
По мне, так развитие. Каждый деятель андеграунда за весьма редким исключением, хочет попасть в мейнстрим. Это лишний раз доказано на примере с панком. Если не брать личностный оценок, то, думаю, правильным будет относиться к поп-панку, просто как к данности. К ортодоксальному же панку, как к ископаемой данности.
Субъективное мнение - благодаря волне поп-панка и смежных жанров года так 2010-го точно развитие. Группы вроде The Wonder Years, Fireworks, Such Gold, A Loss For Words, взяв лучшее в музыке от хардкор-панка, поп-панка, имо и даже инди-рока впрыснули новый музыкальный язык в движ. Некоторые тексты теперь выглядели скорее как поэтический манифест даже, нежели очередная история про вечеринку на пляже с калифорнийскими красотками и скейтбордингом. Музыка стала менее мелодична в понимании части слова поп-, но куда драматичнее, резвее и честнее в части слова панк-. Поэтому здесь хочется поставить +.