Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что было бы сейчас с Россией, если бы удалось избежать революции 1917 года?

ОбществоИстория+3
Liliya Monti
  · 150,5 K
Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу по истории, культуре, и всяко около...  · 21 авг 2018  · a-l-e-j-o.livejournal.com

Есть такая хорошая присказка: "если бы, да кабы, да во рту росли грибы, тогда бы был не рот, а целый огород".

В каком плане не существовало бы?

Есть вариант, что в Российской империи бы совершился государственный переворот, и к власти бы пришли великие князья/Михаил. Они бы ужесточили внутренний режим, разгромили крамолу, перевели бы до конца экономику на военные рельсы и довели бы страну до победы в WWI.

Или же, например, навели бы порядок во времена февральских событий, и Николай II  остался бы у власти, и войну пришлось бы довести до победного конца.

Или же, например, Временное правительство удержалось бы у власти, и войну пришлось бы довести до победного конца.

Или же, например, большевиков разгромили на раннем этапе, и остались существовать правительства России и многочисленные государственные образования на территории бывшей империи. При том, что в России у власти оказались бы левые силы.

Или же, например, большевиков разгромили на раннем этапе, и остались  существовать правительства России и многочисленные государственные  образования на территории бывшей империи. При том, что в России у власти  оказались бы правые силы.

Победил бы Колчак, взял бы Москву, и установил бы свои порядки.

Победил бы Деникин, взял бы Москву, и установил бы свои порядки.

Здесь мы можем предположить, на самом деле, туеву хучу вариантов. НО ВСЁ ИЗ ЭТОГО будет не более чем расслабленными разглагольствованиеми, мечтаниями и предположениями. Фишка в том, что надо брать непосредственно каждый из возможных альтернативных путей развития. И по нему можно было бы дать отдельный развёрнутый ответ, размером со статью, если не с повесть.

Политолог, Friedrich Naumann Foundation for Freedom  · 1 июл 2017
Если бы не было Революций, скорее всего (история не знает сослагательного наклонения, но скорее всего) Россия естественным путем пришла бы к демократии, и к промышленному росту. Монархия бы очень сильно ослабела и ничего не решала в управлении государства. В случае с Россией ошибки Николая II и его предшественников были настолько сильными, что лучшим вариантом для него... Читать далее

Православие и пошло по пути обновления) на соборе 1917-1918 приняли много интересных решений

Католик, журналист, историк. ¡Viva Cristo Rey!  · 1 июл 2017  ·
primizkarten
Мне кажется, есть минимум 6 вариантов: * Николай II остаётся императором, сидит в ставке, страной правит Александра Фёдоровна. Все элиты устали что-то придумывать и сидят ждут революции, которая рано или поздно случается; * заговор Гучкова и военных реализуется раньше беспорядков, на трон восходит Алексей II при регенте Михаиле Александровиче, Николай и Александра живут... Читать далее
Ответы на вопросы о христианстве и католическом вероучении вы найдёте здесь:Перейти на catholic.tomsk.ru/catechism/content.htm
Что интересно при каждом из этих вариантов будущее монархии под вопросом. Особенно после воцарения Алексея... Читать дальше
Пролетарский кинокритик-синефил  · 24 июн 2015
Удивительно, но здесь нет ни одного ответа, который бы пытался критически осмыслить 1917 год и революцию в России. И это безусловно успех государственной пропаганды. Идеологическая пропаганда последних 30 лет мало чем отличается от позднесоветских мифов об Октябре, с одной лишь поправкой на то, что полюса сменились. И вот перед нами "прекрасная Россия, которую мы... Читать далее

Крайне левацкий взгляд на вещи, товарищ.

Училка обществознания, истории, экономики и этнографии, сотрудник авиационно-учебного...  · 1 апр 2016
Что могло бы пойти иначе? Могло ли не быть Февральской революции?  Мне кажется, что скорее нет: накопленный результат многолетних, если не сказать вековых проблем должен был рано или поздно разрешиться чем-то достаточно радикальным.  Сумей Николай II взять ситуацию под контроль тогда, сумей он совладать с революцией силой оружия, он только отсрочил бы новые и новые... Читать далее

А как же Михаил? Что было бы, если бы он не отказался от трона?

интегральная политическая теория; космизм; диалектика. связь://vk.com/alexfirerain  · 23 июн 2020

Речь о Февральской революции или об Октябрьской?

Вторая едва ли была возможна без первой, и развал Страны начался сразу, когда отрёкся Государь-Император.

Порассуждать по спекулятивной истории конечно же можно, но надо определить более конкретные параметры эксперимента: какой конкретно революции, каким конкретно способом и какой ценой удалось избежать.

Почему- если бы?

Студент-историк.  · 1 апр 2017
С того момента, как Россия вступила в первую мировую войну, вероятность, что революции можно было бы избежать, устремилась к 0. Даже если бы  Николай II (или шире монархия) устоял в феврале 1917, должно было какое-то чудо произойти, чтобы эта система власти дожила до окончания периода турбулентности, каким была ПМВ. Но допустим, чудо случилось, Россия оказалась в... Читать далее

У меня была бы своя мануфактурная фабрика.

Мining (добыча полезных ископаемых). христианин.  · 22 янв 2019
Революцию устроил не Ленин, Ленин лишь оседлал ту волну, которая поднималась и накапливалась в жизни российского общества в виде противоречий, неверных путей и решений, в виде деструктивных форм отношений и устроений в обществе. Отстутствие развития, свежих и главное продуктивных идей, отсутствие движения к обновлению и реформации отживших и отмертвевших основ, а... Читать далее
Бродячий наставник общества  · 22 июн 2020
Тогда бы случилась революция 1918 года. Вопрос стоял не в формате "будет-не будет", а "когда будет". Потому что было слишком много противоречий, а вот лидера, который мог бы эти противоречия порешать, не было. Самые внятные политические программы были у социалистов, самые деятельные личности этого периода - Милюков, Гучков, Керенский и Ленин. В итоге первые трое за... Читать далее
Мining (добыча полезных ископаемых). христианин.  · 25 нояб 2018
Революция (revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Революция обычно происходит от тех предпосылок которые к ней приводят, этими предпосылками является накопленные противоречия. И вот эти противоречия должны каким... Читать далее