Игорь Диденко
март 2016.
1274

Кого бы поддержала Англия и Франция, если бы СССР, а не Германия первой напала на Польшу?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
0
3 ответа
Поделиться
АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

Знаете, у махровых сталинистов, тех, которые находят оправдания любым действиям Сталина, есть такая позиция: мол, Сталин еще в 37-м году знал, что Германия нападет на СССР и все рассчитал. Заключая пакт с Германией, истребляя армейскую верхушку он, согласно этой теории, просто заманивал Гитлера в ловушку. Идея в том, чтобы Германия вторглась в Советский Союз, а Франция и Великобритания поддержали бы СССР. Это бред. Страх перед Гитлером был в Европе достаточно силен. С того момента, как Германия начала захватывать соседние территории, позиция Великобритании и Франции уже были сформулированы: в случае столкновения Германии и СССР - поддерживать Советский Союз. В целом, если бы Советский Союз,скажем весной 1939-го, полностью занял бы Польшу и вдарил бы по Германии, то Великобритания и Франция точно бы поддержали СССР.

Alexey Durnovoотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
12
-3

Ерунда. В 1937 г ещё не было Мюнхенского сговора, хотя политика умиротворения  шла полным ходом. То, что в воздухе пахнет войной стало понятно в 1933 г, поскольку фюрер сразу же после избрания канцлером объявил, что отказывается от выполнения требований Версальского договора и начал увеличивать и вооружать армию. Да и до этого будущий фюрер не скрывал, что собирается это сделать, то есть выйти из кабального для Германии договора. Да и свои антикоммунистические цели фюрер не скрывал, как и свои колониальные запросы-расширение жизненного пространства.  Ну а  касательно вопроса про Польшу, он странный, даже глупый,  потому что СССР важна была не Польша (на самом деле З. Украина и З. Белоруссия), а важно было подойти к очень вероятной мировой войне в максимальной готовности при  максимально благоприятном международном раскладе.

Так что СССР никогда бы не напал на Польшу первым,  политическое сокрушение Польши как государства, ему было не нужно, потому как за этим маячила перспектива войны с  Англией и Францией, а может быть и  Германией в придачу.   Ничего хуже для СССР нельзя было придумать

0
Ответить
Прокомментировать

Ничего бы не изменилось. В любом случае Англия и Франция поддержали (бы) Польшу. Другое дело что Польше это ни в том ни в другом случае не помогло. Ее бы оккупировали ни смотря ни на что.

Виктор Руденкоотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
8
-3

СССР никогда бы не стал атаковать Польшу, не договорившись с Германией. А до договора Молотов-Риббентроп,  Германия и СССР неявные враги, которые косвенно воюют в  Испании и которые несовместимы ни идеологически, ни по геополитическим целям. При этом  Англия и Франция проводят политику умиротворения, так что  возможная война СССР-Германия -это верх их мечтаний

0
Ответить

СССР никогда бы не стал атаковать Польшу, не договорившись с Германией

Почему? Финляндию же атаковали. А она прямая сфера интересов Германии.

0
Ответить

о финляндии с немцами договорились.фины только отстояв свою независимость стали креатурой германии.в 39-м они союзники внглов и франков

0
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

А вы вообще историю почитываете? Посмотрите материалы Советско-Финской войны и не задавайте глупых вопросов. Бисмарк говорил, что политика это искусство возможного. Что не возможно, - следует оставить домохозяйкам. Портал ориентирован на такую аудиторию?

0
0
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью