Какие ошибки с точки зрения архитектуры и здравого смысла допущены в строении тела человека?

Ответить
Ответить
Комментировать
7
Подписаться
64
15 ответов
Поделиться

Креационистам на заметку. ¯\_(ツ)_/¯

Двойная функция глотки

Тот факт, что мы с вами пользуемся одним и тем же каналом - глоткой - и для приёма пищи и для дыхания, стоил жизни миллионам людей в истории, погибших от случайного удушья во время еды.

Неспособности к биосинтезу витамина C
Витамин С жизненно необходим - он играет важнейшую роль в синтезе коллагена, а также является антиоксидантом. Однако организмы людей (а также приматов, морских свинок, некоторых видов летучих мышей и птиц) в ходе эволюции утратили способность производить его самостоятельно и вынуждены потреблять извне. Недостаток витамина С приводит к ослаблению иммунитета и, в особо тяжёлых случаях, к цинге.

Неудобный мочевыводящий канал у мужчин
Мочевыводящие пути в организме мужчины пролегают через предстательную железу вместо того, чтобы огибать её - в результате разбухание канала (например, вследствие воспаления) блокирует половую функцию.

Непосредственная близость половых органов и выходного отверстия прямой кишки

Такое "соседство" неудобно и негигиенично и приводит к распространению инфекций мочевыводящих путей и мочевого пузыря, особенно у женщин.

Многофункциональность гениталий
Использование одних и тех же органов для выведения отходов и размножения, возможно, и оправдано с точки зрения дизайна, но доставляет массу хлопот при эксплуатации. Например, в процессе полового акта бактерии могут попасть в уретру, что приводит к инфекциям половых путей, хламидиозу, микроплазмозу и много чему ещё.

Очень узкий канал деторождения
Роды женщин протекают весьма болезненно - а всё потому, что мать-природа наделила самок человека слишком узким родовым каналом. Помимо неприятных ощущений, эта особенность анатомии повышает риски родовых травм матери и ребёнка. По всей видимости, чрезмерная узость родового канала - следствие быстрого эволюционного скачка человека от четвероногого до двуногого.

Перегруженность позвоночника
Эволюция подарила человеку прямохождение - а прямохождение наградило его проблемами со спиной. Палеонтолог Брюс Латимер поясняет: «Когда люди стали передвигаться вертикально, их позвоночник эволюционировал, чтобы стать более жёстким и приспособленным, например, для лазания по деревьям и скалам. Однако, чтобы поддерживать тело выше поясницы в прямом положении, удерживать голову и не препятствовать деторождению, позвоночный столб должен быть не прямым, а изогнутым вперёд, как при лордозе, то есть иметь S-образную форму. Всё, что люди носят выше поясницы создаёт давление на позвоночник, которое ведёт к сутулости, искривлениям, хронической усталости и болям в спине. Если даже очень хорошо заботиться о своей спине, позвоночник может без проблем функционировать лет 40–50.»

Чрезмерная сложность устройства человеческих ног
Антрополог Джереми ДеСильва из Бостонского университета рассказывает: «Наши ноги содержат так много „деталей“ потому, что это нужно было нашим предкам-приматам, чтобы передвигаться по ветвям деревьев. Но с тех пор, как мы „слезли с деревьев“ и стали передвигаться по твёрдой земле, нога изменялась, чтобы стать более устойчивой. Большой палец перестал противопоставляться остальным пальцам и свод стопы начал работать как амортизатор. Однако проблема в том, что в ногах всё ещё остаётся слишком много подвижных частей и связок, роль которых в передвижении современного человека не слишком важна. Вследствие этого мы имеем такие „приятные“ вещи, как растяжения голеностопного сустава, подошвенный фасциит, сломанные лодыжки и т. п.
Гораздо более удобным было бы строение ноги, подобное, например, страусу — лодыжки и кости голени у него представляют собой цельную структуру, а пальцев всего два, причём они действительно участвуют в управлении передвижением. Почему же у нас нет таких ног? Возможно потому, что эволюция человека ещё слишком „молода“ — страусы получили свои ноги порядка 230 млн лет назад, ещё в эпоху динозавров, в то время, как человек ходит вертикально всего 5 млн лет.»

Колени тоже не очень
Причина та же — перегрузка вследствие прямохождения, которая осложняет функционирование коленных суставов. Мы вынуждены распределять свой вес всего на две конечности, что приводит к болям и артритам.

Всего один набор зубов
У вас есть всего один набор зубов на всю жизнь — и по статистике вы можете сохранить его в полном составе максимум лет до 35. Зубы не обновляются — ещё одно доказательство того, что эволюция назначила людям всего одну основную функцию: рождение детей и (довольно короткий) период заботы о них. И больше ничего.

P.S. Стащил информацию отсюда.

Игорь Ежовотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
614
-9

Шикарный ответ.

+6
Ответить

Первое предложение))

-2
Ответить

Насчет "узких родовых путей", как говорится, "это не баг, это фича" :)

+43
Ответить
Ещё 12 комментариев

Почти все перечисленное можно отнести к "фичам" и факторам отбора. За исключением "микроплазмоза". Это заболевание (и инфекция) науке не известна :-) МИКОплазмоз, да.

Взгляд на эволюцию с ситуативной точки зрения вообще не имеет особого смысла - это априори взгляд ограниченный и конъюнктурный, а значит не совсем научный.

+7
Ответить

Это был взгляд скорее не на эволюцию, а на фейлы теории креационизма с привлечением эволюционной аргументации.

+2
Ответить

Где-то читал, что простата при возбуждении разбухает и пережимает мочеиспускательный канал, дабы не обмочиться во время секса.  Поправьте, если это  не так

+11
Ответить

Фишка креационизма в том,что на все эти фейлы эволюции там можно дать один ответ - "Бог создал нас,чтобы мы выстрадали наши грехи,поэтому ничего удивительного нет в том,что наше тело несовершенно".Короче,шах и мат аметисты и вообще "А ТЫ ДАКАЖИ ШТО НЕ Б-Г"

+20
Ответить

"Использование одних и тех же органов для выведения отходов и размножения, возможно, и оправдано с точки зрения дизайна". Дальше я упал от смеха 😂 и не смог читать дальше 😂. Дизайна блин! дизайна! 

-18
Ответить

Фишка креационизма не в том, что "Бог создал нас,чтобы мы выстрадали наши грехи", а Бог создал совершенного человека, но в следствие грехопадения, по своей свободной воле, в природу вообще, в том числе и человеческую вошло несовершенство и разрушение. Ну давайте, минусуйте.

-35
Ответить

"Когда Некая Высшая Сущность конструировала человека, перед ней стояло сложное техническое задание – обеспечить дыхание и питание человека через одно естественное отверстие – рот. Почему нельзя было разобщить процессы питания и дыхания - вопрос не для моего ума."

Вероятно, эта Некая Высшая Сущность вначале сконструировала лошадь, в коей процессы питания и дыхания разобщены. В итоге лошадь может задохнуться насмерть от банального насморка.

+12
Ответить

многие ошибки- позвоночник, зубы, колени т др. - не ошибки. просто природой не предусмотрена такая длинная жизнь для человека. ведь по окончании репродуктивного периода - каков глобальный смысл жизнедеятельности животного? люди в своем развитии опередили естетвенный замысел и уже в некотором смысле обманули смерть

+26
Ответить

В принципе нет ни одной ошибки просто многие неправильно этим организмом пользуются. Детородные органы совмещены с выодящими, чтобы снизить момент удовольсивия, Точнее только когда гормоны с дают посыл в мозг , заставляющий забыть о такой близости органов, тогда и возможно оплодотворение. А то бы как амебы плодились беспрестанно , не думая больше ни о чем . Единственный минус в нас самих , мы плохо его знаем . Например , что печень вырабатывает углеводы. независимо от того что вы едите я узнала совсем недавно.

-8
Ответить

хотелось бы в описании указанных псевдонесовершенностей сразу, компаративно, увидеть их совершенную альтернативу. какова например альтернатива близости половых и выводящих органов? анус на лбу? член подмышкой? вагина-глаз?

+7
Ответить

по поводу предстательной железы уже комментировал в подобном вопросе

При возбуждении,предстательная железа увеличивается и перекрывает же путь от мочевого пузыря,чтоб случайно вместе с эякуляцией не опустошить мочевой пузырь.

так что,тут тоже фича,не без багов конечно)

+2
Ответить

Использование мужской уретры для двух функций одновременно - семяизвержения и мочеиспускания - полезный признак, обеспечивающий промывание и предотвращающее размножение бактерий в оставшейся сперме. Ну а прохождение через простату необходимо для семяизвержения. Дефектом является непрерывный рост простаты под влиянием тестостерона, а не прохождение уретры через нее.

Болезненные роды связаны не столько с бипедией (хождением на двух ногах) - у вполне двуногих австралопитецид тут проблем не было. А с большим мозгом новорожденного. Двуногость проявилась только в том, что расширение таза снижает скорость бега, в отличие от четвероногих. Но, опять же, основной дефект строения в том, что находившийся в животе (то есть, спереди) ребенок, который появляется на свет тоже более-менее спереди, должен по пути зачем-то пройти через дырку в сросшихся тазовых костях.

+2
Ответить
Прокомментировать

Возвратный гортанный нерв. Идет от мозга, к сердцу, там огибает аорту и возвращается к гортани. Почему такой странный путь? Потому что у рыб не было шеи - гортань находилась прямо рядом с мозгом, нерв шел прямо. Но постепенно, в ходе эволюции, организм перестраивался, органы смещались, и вот аорта "зацепила" нерв утянув его глубоко в тело. Это есть у всех млекопитающих. Но гротескнее всего это выглядит у жирафа. Да-да, у него нерв проходит длиннющий путь по всей шее к сердцу. А потом длиннющий путь обратно. Чтобы прийти к гортани, которая расположена всего десяти сантиметрах от мозга. 

236
-2
Прокомментировать

В дополнение к уже названому можно вспомнить копчиковый канал. Это небольшое впячивание кожи вовнутрь, пониже спины, где заканчивается позвоночник. Это остатки втянувшегося вовнутрь хвоста. Сократившиеся позвонки, из которых когда то состоял хвост, ушли под кожу, утянув за собой кожу, которая его покрывала. Такой вот "вывернувшийся наизнанку" рудиментарный хвостик. В коже внутри копчикового канала работают сальные железы и иногда даже могут расти волосы. Все это, конечно, может приводить к болезненным последствиям. 

Но самое смешное, что все описанные недостатки и недоработки вполне могут быть следствием вполне разумного дизайна. Просто в на месте ВсемогущегоТворца вырисовывается некая аутсорс-студия средней руки с текучкой кадров и склонными к садизму сотрудниками.

В компьютерных программах, написанных вполне разумными людьми, встречается не меньшее количество ошибок, глюков, глупостей, недоработок и странностей, чем в живых организмах. Так что любые гортанно-возвратные нервы и слепые пятна вполне могут объяснятся криворукостью создателей, малым бюджетом проекта, спешкой и недосыпом)))

Просто приписывать этому гипотетическому "Разумному создателю" такие библейские характеристики, как Всезнание, Всемогущество и Вседобродетель явно преждевременно. 

100
-6

чОт ржу))

0
Ответить
Прокомментировать

Сброшу тут ссылку на вопрос, сформулированный совершенно по-другому, но я там дал ответ, который вам понравится:

Ещё навскидку: слепое пятно в глазу (4 на рисунке слева), возникающее из-за того, что нервные волокна подходят к светочувствительным рецепторам "не с той стороны". У осьминогов, например, такой проблемы нет: у них эволюция глаза шла немного по-другому, и нервные волокна подключены с "правильной" стороны (на рисунке справа).

62
-1
Прокомментировать

Добавлю по-мелочи:
1. Аппендикс. Мнение о его необходимости противоречивые. С одной стороны можно жить без него, с другой - от удаления его у младенцев пришлось отказаться. В любом случае, проблемы, связанные с его воспалением, до сих пор уносят слишком много жизней. Лучше бы было отказаться от аппендикса совсем, а его остаточный функционал передать другим органам или системам организма.
2. 4 пары ушных мышц человеку совсем не нужны, ну просто абсолютно. Только энергию зря потребляют.
3. Копчик. Несёт достаточно нужную функцию, но "память о хвосте" нередко вызывает проблемы:  воспаления и свищи не редкость. То есть устройство этого органа недостаточно "продумано".
4. Странности волосяного покрова. Ну, допустим, волосы на голове согревают мозг или в жару не дают перегреться, волосы в паху играют аналогичную роль, но зачем они сохранились в подмышечных впадинах? Наличие/отсутствие оволосения лица у мужчин/женщин тоже не имеет однозначного разумного объяснения.

41
-6

в аппендиксе активно размножаются бифидо- и другие полезные бактерии, которые поддерживают иммунитет, способствуют перевариванию пищи в кишечнике. но и без него люди живут, как и без миндалин, и болеют не чаще, а иногда и реже.

+8
Ответить

волосы подмышками и на гениталих нужны (были) для запаха (привлекательного для потенциального партнера).

+1
Ответить

Практика показала, что не нужны - только лишняя среда для паразитов. Как правило, эти запахи неприятны потенциальным партнерам.

0
Ответить

Где то читал, что волосы в подмышках нужны для того, что бы кожа об кожу не терлось и в паху так же!) 

+1
Ответить

По опыту, особо и не трётся. В паху волос очень мало или нет совсем, а на лобке они не могут мешать какому-либо трению, разве что слегка сохранять тепло.

0
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 10 ответов
Ответить