Политехнический Музей
2 августа 10:39.
56962

Адам и Ева не были рождены, их создал Бог, так почему на иконах и картинах у них присутствуют пупки?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
52
24 ответа
Поделиться

Вроде бы логично: раз Адам и Ева не были рождены, как мы с вами, а сотворены сразу, причем уже половозрелыми, то и пупков у них быть не должно. С другой стороны, они — люди, а значит, должны во всем походить на нас, в том числе и по части пупков. Подобные парадоксы возникают, если рассматривать библейскую историю сотворения мира буквально – от чего уходят многие современные богословы, желающие «дружить с наукой». Впрочем, вопрос на эту тему совсем не ко мне, а к теологам – пусть они разбираются.

На самом деле, можно задать и другой вопрос: почему Адам и Ева изображаются белыми? Ведь, согласно всем современным данным, человек возник в Африке. Именно в Африке найдены древнейшие, возрастом от 200 до 100 тысяч лет, останки человека современного вида. На нее, как нашу прародину, указывает и генетика. Но если первый человек современного вида сформировался в Африке, то он постоянно подвергался действию палящих солнечных лучей, в том числе ультрафиолета, очень опасного для здоровья. О жизни и долголетии Можно ли вычислить вероятное количество оставшихся лет своей жизни, и если да, то как?Какой самый первый признак (который я могу обнаружить сам) того, что я 100% болен каким-то смертельным заболеванием?Как японцы доживают до 80 лет, постоянно питаясь лапшой быстрого приготовления?Задавайте вопросы экспертам

Чтобы в таких условиях не заработать рак кожи, в ней должно быть много меланина, темного пигмента, защищающего от избытка солнечного излучения. Поэтому экваториалы — негроиды в Африке, австралоиды в Австралии — так темнокожи. Поэтому и древнейшие люди, наши предки, с высокой вероятностью были темнокожими и черноволосыми. Так что, с учетом современных научных данных, в изображения Адама и Евы стоило бы внести коррективы.

Потому что история Адама и Евы вымышленная, оттуда и несогласованность с реальностью. Даже если представить, что она в действительности происходила, все текущие изображения рисовались не с натуры и являются фантазией художника, который, в свою очередь, не задумывался над тем, над чем задумались вы.

Адам и Ева вообще, скорее всего, выглядели изначально не так, как мы. Ведь они были созданы бессмертными, а наши тела по определению смертны. Так что изображают их уже такими, как мы их можем представить и изобразить , а не такими, какими они были на самом деле до грехопадения. А после него, когда тела изменились, у них могли и пупки появиться, как печать принадлежности по плоти к животному миру, например.

Относительно цвета кожи наших далеких предков из Африки, тут не всё так просто. Изначально их кожу защищала шерсть. А уж потом, с её потерей, понадобилась темная кожа. По крайней мере такая версия есть. Ссылки тут теперь не дать.

Ещё: Был ли у Адама пупок?

Показать остальные 21 ответ
Ответить