Если на месте осла мы представим робота, то очевидно, что в ситуации равного выбора робот потребует внешнего вмешательства. Все, кто работают за компьютером знают, как часто он нуждается в помощи человека, для решения не стандартных задач.
Почему же даже простейшая клетка работает без сбоев?
Дело в том, что живое от неживого отличается именно тем, что живое как энергетически, так и информационно, является неустойчивой системой, находящейся в состоянии динамического равновесия. То есть, она всё время куда-то падает, но успевает вовремя подставлять подпорки, пока успевает - жива, как перестанет успевать - скончается.
В сфере информации с организмом происходит тоже самое: он постоянно ошибается, но тут же исправляет ошибки, пока успевает исправлять - жив, как не успеет, совершит фатальную ошибку и погибнет.
Таким образом буриданов осёл обязательно сделает выбор, и этот выбор будет ошибочным, но, если ошибка не фатальная, то ничего страшного не случится.
Не нужно думать, что в принятии решения какое-то участие принимает сознание, даже человек большинство решений принимает бессознательно. Механизм, позволяющий живому принимать решения в ситуации отсутствия выбора или неопределённости, называется волей.
C точки зрения человеческой логики- решения НЕТ. Осёл умрет от голода. А вот с квантовой физикой будет жив