Юрий Сапрыкин
март 2016.
67779

Как доказать человеку, что Android круче iPhone?

Ответить
Ответить
Комментировать
2
Подписаться
14
24 ответа
Поделиться
АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

Я в 2013 г. написал текст по мотивам Умберто Эко, о противостоянии IOS и Android для местного СМИ. За пару лет некоторые моменты устарели, но все таки приведу его, как своеобразное доказательство, что скорее всего делать это бессмысленно. 

"На данный момент можно говорить о конфликте, сходном с войнами периода Реформации, причем в нем участвуют не только корпорации, но и рядовые пользователи. И если между фирмами противоречия, прежде всего, финансового характера и гонка за прибылью выглядит весьма логичной, хотя это не отменяет накала страстей (так, можно вспомнить цитату из биографической книги о С. Джобсе, где он признался в стремлении всеми силами уничтожить конкурента), то простые люди борются за некий трансцендентальный приз, превращая это в религию с иконками на рабочем столе.

На просторах Всемирной паутины можно найти немало примеров яростных споров (которые часто выходят за все рамки приличия) о том, какое мобильное устройство лучше. Причем в России это особенно актуально в силу того, что для наших сограждан гаджет больше, чем инструмент, это мерило успеха и статусная вещь. Поэтому, покупая то или иное устройство, человек вверяет себя бренду, принимает его догматы и, как неофит, с пеной у рта готов доказывать правоту своего выбора.

Сравнивая эти две системы, можно уверенно заявить, что компания Apple напоминает католицизм, это в свое время еще У. Эко подметил. У них даже есть свой Папа/пророк/святой в лице Стива Джобса, который мог творить чудеса и превращать акции в золото. После его смерти и определенного застоя в компании, который, в частности, вылился в падение стоимости акций, его фигура приобрела сакральный статус, а каждое слово воспринимается как откровение. Естественно, чем дальше — тем больше и больше будет становиться нимб над его головой, а все проступки станут восприниматься как происки завистников и врагов.

Католицизм и продукцию компании из Купертино роднит еще ряд аспектов. Католики считают, что между человеком и богом необходим посредник в лице церкви, который обладает исключительным правом на сферу сакрального. Так, только священник может читать и трактовать Библию, для мирян она недоступна. Но при этом церковь делает все, чтобы прихожанин был доволен, — за десятину он получает удобный вариант религии. Католичество стремится поразить верующих не только содержанием, но и внешним великолепием — не случайно соборы являются одной из главных достопримечательностей Европы. Также католицизм удобен для пользования, поскольку за тебя сделали практически всю работу, и необходимо соблюдать несколько простых правил, которые к тому же выражены доходчивыми словами и яркими картинками.

Apple исповедует принцип, что пользователь должен взаимодействовать с устройством только по воле компании. Если хочешь установить программу, то пользуйся App Store. Если нужна музыка и видео, то иди в iTunes. И даже такой привычный атрибут, как usb­порт, в IPhone и IPad отсутствует, как и привычная система работы с файлами. В обмен человек получает очень удобный и приятный для работы интерфейс, который понятен как пионеру, так и пенсионеру. Владельцу яблочных устройств необходимо только покупать новые программы и контент и наслаждаться мыслью об обладании благословенным гаджетом. Возможно, именно поэтому владельцы данных устройств воспринимают себя как избранных, отмеченных особой благодатью, и крайне ревностно относятся к критике в свой адрес. Не случайно в чехлах производители делают даже специальное окошечко, чтобы была видна эмблема культа. Даже сами магазины Apple напоминают современные храмы, в которых работают не просто продавцы, а genius, что означает «дух­-хранитель человека».

В 1517 г. Мартин Лютер обнародовал свои знаменитые «95 тезисов» и положил начало Реформации. Многие группы, которые были недовольны доминирующим положением Римского Папы, использовали идеи Лютера как знамя антикатолической борьбы, при этом дополняя и перерабатывая, что в итоге привело к возникновению множества различных вариантов протестантизма, которые часто соперничают между собой. Но объединяет их вера в возможность прямого общения человека с божественным. Это достигается через чтение Библии и отсутствие четкой церковной иерархии. В свою очередь, это приводит к отказу от пышных церемоний в пользу эффективности. Не случайно протестантизм считается одной из причин возникновения капитализма, и в современном мире именно протестантские страны являются самыми экономически развитыми. Так и с Android — он появился как свободное ПО, которое с радостью стали использовать фирмы, занимающиеся мобильными устройствами, поскольку они получили возможность конкурировать с Apple не только по количеству мегапикселей и разрешению экрана, но и в плане экосистемы своих устройств. Интересно, что за маленькими зеленым роботом нет харизматичного лидера, подобного Стиву Джобсу, каждый желающий может взять и использовать его, изменяя и подстраивая под свои нужды.

Google создает среду, плодами которой может воспользоваться любой. В целом она больше требует от пользователя, который несет больше ответственности за свои действия. Хотя, как и в случае с протестантизмом, за этой свободой стоит мощная система контроля. «Корпорация добра», сконцентрировав в своих руках огромные информационные ресурсы, может собирать информацию о каждом пользователе ее разнообразных сервисов, в том числе и мобильных. В свою очередь, именно протестанты в Англии и Швейцарии создавали самые одиозные режимы, стремившиеся к контролю за верующими. Но, как и протестантизм, Android стремится быть понятным и доступным как можно большему количеству людей.

Если католики по­-прежнему ведут богослужение на латыни, то протестанты изначально использовали национальные языки, которые были доступны как верхам, так и низам. Так и гаджеты с зеленым роботом имеют широкий ценовой диапазон — от доступных до весьма дорогих. Поэтому аппараты популярны у широких слоев, но это не способствует формированию статуса избранного, поэтому в спорах их часто обвиняют в нищебродстве и неспособности приобрести по-­настоящему хороший девайс.

На данный момент наступило равновесие: за Apple стоит большая армия преданных адептов и существенный запас прочности, но при этом она опасно близко подпустила конкурентов, не представляя по-­настоящему инновационных продуктов, а совершенствуя уже имеющиеся разработки. А Google с каждым обновлением сокращает разрыв, благодаря поддержке производителей в свет выходят телефоны и планшеты с характеристиками лучше, чем у ай­-устройств. Поэтому, на мой взгляд, в будущем стоит ожидать ужесточения конкуренции между основными игроками, которая развернется на новых рынках развивающихся стран, это будет битва миссионеров: кто быстрее и больше обратит новых адептов. А также — погоня за уникальными предложениями и функциями, которых нет у конкурентов, так что можно прогнозировать очередной виток патентной войны. 

Все это, конечно, отразится и на обычных пользователях, которые во многом оказываются жертвами этих «религиозных войн», и вполне возможно, что в недалеком будущем мы станем свидетелями цифровой Варфоломеевской ночи".

Александр Фокинотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
330
-40

А зачем доказывать кому-то что-то? Вопрос может быть не в том,что лучше,а в том,что человеку нужно и что ему нравится. Кому-то необходимы тысячи функций Андроида,а кому-то хватает и IOS.Я,например,отношусь ко второй категории,хотя и знаю,что у Андроида возможностей больше.

+6
Ответить

Тем не менее ответ потрясающ) Мне как историку очень зашло))

+54
Ответить

браво!

+8
Ответить
Ещё 15 комментариев

Еще раз доказывает, что историческая наука может изучать любую чушь, любой чих)

+19
Ответить

Католики конечно уже давно не ведут служб на латыни

+8
Ответить

Доказать можно, но сложно. Например, найти способ избавиться от микрофризов интерфейса. Или радикально улучшить принцип работы с оперативной памятью устройства. Желательно ещё найти оптимальный баланс между концепцией открытой системы, как в Андроиде и системой "песочниц", как в iOS. На данный момент в вопросах безопасности Андроид серьезно уступает "яблоку", несмотря на их попытки сделать систему более закрытой и защищённой от многочисленных троянов, в том числе из PlayMarket. Вот когда эти основные недостатки будут устранены, можно будет начать пытаться что то доказывать. Я уже не говорю о мелочах, вроде популярных и востребованных играх и приложениях, которые выходят для iOS значительно раньше, чем для дроида и сроках поддержки устройств. Комментатор выше провёл забавные исторические параллели, которые, увы, не имеют отчего общего с реальностью. iOS на сегодняшний день - наиболее стабильная, защищённая и эргономичная система с унифицированными интерфейсом, экосистемой и технической поддержкой, главным плюсом (или минусом, в глазах некоторых), является её относительная закрытость от внешних угроз.

-6
Ответить

Формально со второго ватиканского собора, что по меркам церкви не так уж и давно

+5
Ответить

Начало было хорошее, но это не стоит того чтобы тратить время на такую длинную статью по ерунде . Заябался читать .

-34
Ответить

TIM COOL, зачем вы пытаетесь распалить холивар? Я думаю тут никто с вами спорить не будет, а просто купит себе, то, что хочет.

+7
Ответить

Аминь!

0
Ответить

Мысль интересная, но 

  1. Постоянное кивание со всех сторон на Вебера и протестантизм как двигатель развития на этом ресурсе уже поднадоели. Тем более, что серьезные ученые уже показали, что влияние протестантизма на развитие сильно переоценено. 

  2. Ну и говорить, что Гугл - корпорация добра, тоже уже неправильно. Участие в PRISM, в том же Андроиде содержатся запреты на установку разработок конкурентов (есть решение ФАС), деньги, множество нарушений и прямого обмана, который Гугл использует, давно лишили его права так называться. Полезно в этом плане почитать практиков рынка, например, Синодова

+1
Ответить

Этот ответ сделал мой день. Аналогия потрясающая. Теперь в любом холиваре об этом можно будет считать себя протестантом.

0
Ответить

спасибо за интересную лекцию. узнал много нового

0
Ответить

Хорошо, а win mobile или блэк бэри к какой религии отнести...

+5
Ответить

Алексей, православие и миафизитство.

+6
Ответить

А ортодоксы используют Microsoft.

+6
Ответить

Уже читала ваш текст :)

0
Ответить

Не надо нам ничего доказывать! У андроида звук ужасный и на много тише, чем у apple!!!!

+1
Ответить
Прокомментировать

Когда вы покупаете новый iPhone, вы не можете выбрать ничего, кроме объёма внутренней памяти. Устройства на Android дают вам куда больше выбора. Вы можете подобрать себе смартфон,который подходит вам больше всего. 4 дюйма мало? Вот вам 5.5. Для работы нужно 2 сим-карты? Вы можете выбирать любой из этих пары тысяч. И это, несомненно, один из главных козырей данной Операционной системы. Именно вы решаете, что вам важнее.

76
-25
+15
Ответить

Вот только с диагоналями аргумент устаревший, так как сейчас у Apple в актуальной линейке есть на выбор устройства с 4, 4.7 и 5.5-дюймовыми экранами.

+11
Ответить

Э, что мне не удается нагуглить 5,5 дюймов у айфон. А что за модель?

-5
Ответить
Ещё 2 комментария

UPD нашел ,вопрос снимается) Но заодно почитал, что этот ход считают ошибкой эппл.

+1
Ответить

Забыл уточнить, что девайсы на андроид ввиду большого количества этих самых девайсов чаще имеют ошибки, плохую оптимизацию и глючащее ПО. Ну и обновления, ждать которые приходится год. Опять же, к топ-сегменту а ля Galaxy Note и прочим это не относится, относится лишь к средне- и низкоценовому сегменту. Но ведь и у того же Galaxy Note выбор небогатый?

+3
Ответить
Прокомментировать

1 - Цена. Устройства на андроид дешевле. Обычно где-то в 1,5 раза.

2 - Персонализация. Лаунчеры, темы, прошивки, виджеты и т.д.

3 - Дисплеи. OLED дисплеи уже давно есть в смартфонах на андроиде, а их разрешение куда больше чем у iPhone(вплоть до 4к!). Это очень необходимо скажем для VR шлемов, там дисплей смартфона находится очень близко к глазам, и даже 1080p разрешения может не хватать для нормальной картинки.

4 - NFC. Эта технология позволяет быстро обмениваться небольшим объемом данных между устройствами, при близком поднесении друг к другу. В iPhone чип NFC появился совсем недавно и служит только одной цели - ApplePay. У андроид смартфонов функционал таких чипов намного шире. Можно например передать номер телефона поднеся устройства друг к другу. Или купить специальный чехол на телефон с несколькими чипами и использовать их в качестве кнопок. Можно прикрепить NFC чип к тумбочке и забить туда команду "поставить будильник", и каждый раз когда вы кладёте телефон на тумбочку - ставится будильник. Применений уйма.

5 - Никакого iTunes. Просто перетащите музыку на своё андроид устройство как на флешку. 

6 - Установка приложений с других источников. Можно устанавливать  приложения и разные эмуляторы скачав .apk файл прямо с сайта. Очень удобная штука для разработчиков приложений, тестировать свои наработки гораздо легче.  Ну и для пиратства конечно! Никаких джейлбрейков больше не нужно чтобы установить взломанное приложение.

7 - Рынок приложений. На данный момент Google Play переплюнул Apple Store. 

8 - Батарея. Раньше устройства на зеленом роботе быстро разряжались. Сейчас у них батареи в основном больше чем у iPhone(встречаются гиганты с батареями до 10000 mAh). А в андроид 6.0 появился режим Doze, который сильно экономит заряд батареи в неактивном режиме. В следующей версии андроида режим Doze будет работать не только когда телефон долго не активен, а сразу как вы заблокируете телефон. Что даст еще большую прибавку к автономности.

9 - Многопользовательский режим. Разные профили пользователей как в Windows. Можно тонко настроить какие приложения могут использовать другие пользователи и многое другое.

10 - Многооконность. Запуск двух приложений сразу. В некоторых случаях можно изменять размеры их окон и запускать больше двух приложений.

11 - Google Now. Не только голосовой, но и в целом очень удобный помощник. С недавних пор имеет еще и функционал программы Shazam.

12 - Google Now on tap. Новая фишка, появилась в 6.0 версии. Подробней тут:  https://www.youtube.com/watch?v=gmgut7SR8p8

56
-17

последние модели Android не уступают в цене IPhone

+5
Ответить

Есть разные категории аппаратов. 
Тот же Vertu на андроиде будет значительно дороже айфона.
А вот флагманский телефон от гугл Nexsus 6p в полтора раза дешевле его прямого конкурента Iphone 6s.

+5
Ответить
  1. Как уже и сказали, есть достаточно устройств с такой же ценой или ещё дороже, чем iPhone.

  2. Тут правда, на iOS кроме обоев ничего не поменяешь.

  3. Сомнительное достоинство касательно дисплеев с разрешением 2К и больше. Для обычного использования разрешения FullHD при диагонали до 6 дюймов хватит за глаза. VR – достаточно специфичная на данный момент сфера, которой до презентабельного вида ещё развиваться и развиваться. К тому же, с ростом разрешения растут и затраты ресурсов аппарата. Зачем лишний раз нагружать процессор и аккумулятор, если видимой разницы после FHD уже нет?

  4. Не говорю за всех, но лично я пользовался NFC только первые пару дней, чтобы посмотреть, что это такое. Передача файлов по нему – то ещё веселье, даже передача по ИК-порту была удобнее. Возможно, это связано с тем, что в моём аппарате NFC-чип находится в не самом удобном месте, и телефон нужно перехватывать неестественным образом.

  5. Ваша правда. Хотя кому-то iTunes покажется удобнее, потому что, мол, всё держится в чистоте и порядке. Но среди моих знакомых, например, таких мало.

  6. Тоже верно. Хотя для разработки у девелоперов есть эмуляторы iOS, так что это не так для них критично.

  7. Количество не равно качеству. У Apple более строгая модерация приложний, вследствие чего всякого мусора в магазине приложений меньше. К тому же, на iOS есть много программ, качественных аналогов которым в GP нет (например, GarageBand).

  8. Не решусь заявлять, как хорошо хватает батареи в айфонах, но да. Разнообразие аппаратов на Android даёт преимущество в этом плане. На данный момент владею аппаратом с 4000 мАч, уверенно хватает на полтора дня без подзарядки при достаточно интенсивном использовании.

  9. Не вижу надобности многопользовательского режима в телефоне, которым пользуется один человек. А касательно планшетов, у iPad есть многопользовательский режим.

  10. Многооконность – это фишка не андроида, а таких оболочек как TouchWiz от Samsung, которые компании надстраивают поверх голой системы. В самом Android эта функция пока находится в зачаточном состоянии, хотя в Android N её уже обещают выпустить как полноценную самостоятельную функцию. Да, и вы разве не слышали о Split View на айпэдах?

  11. Siri, ничем не худший аналог.

  12. Да, интересная функция. Думаю, на iOS рано или поздно появится что-то подобное.

+10
Ответить
Ещё 5 комментариев

"– это фишка не андроида, а таких оболочек " оболочек очень популярных смартфонов. Такая функция была в оболочках смартфонов компаний Samsung, LG, Sony. Как минимум. 

"Да, и вы разве не слышали о Split View на айпэдах?"
Ну в теме сравнивается именно iPhone, а значит речь о смартфонах.

По третьему пункту я говорил не только о разрешении, я еще говорил о типе матрицы, который Apple решилась использовать только в iPhone 7, по слухам. А по поводу разрешения, после FullHD разница есть, но она очень мала, и да нагружает и процессор и батарею излишне. Но все же за телефонами с 4к дисплеями будущее. Про видимость этой разницы посмотрите обзор Sony Xperia Z5 Premium от MKBHD.

" передача ИК-порту была удобнее" ну, видимо и правда дело в положении чипа в вашем телефоне. Многие просто даже не в курсе что у них есть такой чип и что можно с ним делать. На самом деле очень полезно, надеюсь в будущем файлы можно будет передавать побольше.

+1
Ответить

"Но все же за телефонами с 4к дисплеями будущее. Про видимость этой разницы посмотрите обзор Sony Xperia Z5 Premium от MKBHD"

Я посмотрел. Но такое пристальное сравнение с макролинзами даже несколько смешно. Никто не будет смотреть на экран телефона через линзу, лишь бы только насладиться сакральным 4К. В добавок, этот аппарат программно урезает разрешение до 2К при работе в остальном интерфейсе. Вот и спрашивается: нужно ли это 4К, по крайней мере сейчас? То, что многие бренды даже 2К в свои девайсы ставят не всегда (берем в расчет дорогие аппараты), говорит, что нет. А как VR выйдет на рынок по-серьёзному, там уже и будем смотреть, Эппл в стороне тоже вряд ли останется.

Касательно передачи по NFC, технология будет понемногу развиваться, как и, например, Bluetooth. Но передача файлов точно не будет в приоритете. В наше время уже гораздо проще передать какой-либо контент через интернет.

+2
Ответить
  1. Флагманы на андроиде, не считая китайских аналогов, стоят примерно столько же, сколько свежие iPhone.

  2. Лончеры, темы... Эх, меня заминусуют, но скажу проще: это школьные забавы.

  3. По точности передачи цветов устройства от Apple лучше любого аналога на андроиде. Да, у OLED-дисплеев лучше контрастность (она фактически бесконечная, так как чёрный цвет действительно чёрный, так как пиксель просто отключается), но страдает правильность цветопередачи, цвета перенасыщены, и это практически не исправимо программным способом (да, пользовался всей линейкой Galaxy, от S до S6 - даже если крутить настройки цветопередачи, всё равно не то что нужно. А что касается разрешения, то если не использовать VR, то разницы между плотностью 400 точек на дюйм и более с расстояния 20-30 см от устройства вы просто не увидите.

  4. NFC. 2016, передача данных с устройства на устройство, серьёзно? А вообще у Apple есть AirDrop для своих устройств.

  5. iTunes помогает всё систематизировать, так что тут дело вкуса.

Многооконность появилась на iOS раньше, когда jailbreak был актуален (он, конечно, существует и сейчас, но он уже мало кому интересен.

Что касается Doze - это работает очень просто: память телефона "интеллектуально" очищается от запущенных приложений, чтобы они нагружали процессор, тем самым должен экономиться заряд. В то же время у Apple многозадачность работает по-другому, и там не нужно выгружать запущенные приложения для экономии энергии. Там "режим энергосбережения" работает куда проще: понижается яркость дисплея и уменьшается тактовая частота процессора. Попробуйте получить root на андроиде и понизьте частоту процессора вдвое, с удовольствием посмотрю на "нормальную" работу системы со всеми "прелестями" в виде подвисаний и микрофризов.

К минусам готов :)

+12
Ответить

"4. NFC. 2016, передача данных с устройства на устройство, серьёзно?"

Серьезно. Я говорю о незначительных по размеру данных типо номера телефона. Ну и скажем можно проверить баланс на карточке просто поднеся ее к телефону. Применений этой технологии можно найти великое множество, а вот у айфона она служит только для платежей.

0
Ответить

1 - а на, вот только уточнить забыл, что в 1,5-2 раза дешевле только смартфоны Low-end сегмента, аналоги на top-end сегменте стоят столько же, если не дороже.

2 - Jailbreak в помощь. На андроиде ничего кардинально, кроме обоев, без root и кастомных прошивок не поменяешь. Лаунчеры не в счёт, работают они криво. Такое Apple никогда не пустит в AppStore.

3 - Дисплеи. У последнего айфона хороший дисплей с большим количеством пикселей. На моем 5s при низком(по вашему) разрешении ни одного пикселя не увидишь, экран чёткий, сочный и яркий. На Android это всего лишь погоня за пикселями в ущерб батарее и производительности. Хотя да, для VR полезно, но хоть кто-то пользуется VR на постоянной основе? То-то же. Да и, как я сказал, даже на 5s пикселей не видно, как ни подноси дисплей к глазу.

4 - NFC. Что-то не припомню в стоковом(именно стоковом) сегодняшнем андроиде внятно реализованный NFC.

5 - Никакого iTunes. А что, собственно, мешает просто перенести музыку с ПК в iTunes? Да и с iTunes в твоих аудиозаписях всегда порядок, а не бардак из непонятных имён, как на андрюше.

6 - Установка приложений с других источников. Йо-хо-хо, да здравствует пиратство. Что-то мне не верится, что беспроблемную установку приложений на своём андроиде люди используют только для разработки. Из этого, кстати, вытекает, что рынок iOs приложений более востребован ввиду низкого уровня пиратства. Ну а если сильно хочется - то Jailbreak в помощь. Разработчикам - Apple Developer Programm.

7 - Рынок приложений. На данный момент Google Play переплюнул Apple Store. Чего, извиняюсь? Переплюнул по количеству приложений, при этом отстав по качеству? Вспомни хотя бы "пердеть звучит смешно". В Apple Store такого нет, все красиво, удобно и действительно интересно. Да и приложения там лучше(смотри предыдущий пункт), и прибыль у разработчиков там почему-то больше, хотя этих же приложений в общем больше на андроиде.

8 - Батарея. Ну тут да, андроид впереди. Айфон приходится заряжать раз в день. И андроид  почему-то тоже, но он все равно впереди, ибо количество МаЧ решает.

9 - Многопользовательский режим. Тут андроиду плюс, ибо на iOs это можно сделать только с джейлбрейком.

10 - Многооконность. На стоковом-то андроиде? Опять не припомню. Отсутствует у Apple? А на iPad куда она делась? В крайнем случае, можно с Jailbreak сделать и на iPhone(только вопрос - зачем? Каким нужно быть извращенцем, чтобы использовать несколько окон на маленьком дисплее 5"?)

11 - Google Now. Siri. С недавних пор научилась смешно шутить и вызывать такси.

12 - Google Now вообще кто-то пользуется?

-2
Ответить
Прокомментировать

Немного не понятен смысл необходимости доказывать это, ибо на вкус и цвет... Но весомые аргументы имеются.
Для начала цена. 400$ за iPhone SE 16Gb и 650$ за iPhone 7 32Gb. Не скажу, что цены астрономические, но за 400, да и за 300 зелёных можно найти кучу интересных вариантов, которые будут во многом интереснее, чем смарт с экранчиком в 4" и грустной батарейкой. Аргумент конечно не самый веский, но имеет место быть.

Главный козырь андрюши - практически отсутствие каких-либо ограничений. Захотел скопировать файл с телефона на ПК или наборот - да нет проблем. Скачать любой файл с сети? Торрент? Архив? И опять без вопросов. Хочешь скачать программу/игру/подкаст весом более 100Mb используя только мобильный инетрнет? И опять у андроида никаких проблем с этим. 

Также владея одним только айфоном не получится потреблять весь контент от Apple. Например даже если у вас большой айфон, то журналы на его экране вам читать не дадут - для этого нужно купить iPad. Опять таки android даст вам возможность читать журналы на любом устройстве с более-менее актуальной версией ОС.

Далее стоит отметить желание Apple контролировать весь рынок аксессуаров. Кабели проприеитарные, за каждый lightning произведённый сторонним производителем яблочники получают по 4$ (для сравнения: за HDMI, который тоже является проприетарным кабелем, патентодержатели получают по 5 центов за кабель), наушники теперь тоже абы какие не вставить (в случае с семёркой), ситуация тут такая же, как и с кабелем зарядки, ибо используется всё тот же lightning. Кстати, говорят что по этим причинам в айфонах не будет беспроводной зарядки, так как ни один из трёх стандартов такой зарядки не принадлежит Эппл, и денег с неё они срубить не смогут. Конечно в таком подходе есть и плюсы, например контроль качества конечных продуктов. Но больше похоже на тотальное желание выжать из пользователя максимум средств.

Многие отмечают, что iOS работает намного стабильнее, чем android. Но тут стоит учитывать, что эта ОС работает только на устройствах от Apple, и нигде больше. Производитель знает, как и на каком железе будет работать их ось. Google же нужно каждый раз стараться, чтобы их ОС запускалась и стабильно работала на смартах и за 500$, и за 50$, где железо совершенно разное. К плюсам самой системы этот факт отнести нельзя, но оценить такую титаническую работу всё же стоит.

В любом случае айфон отличный телефон, и как уже было сказано ранее, для него есть куча потрясающего софта, недоступного для андроида. Видео и фото редакторы, музыкальный софт - некоторые программы просто изумительны и аналогов практически не имеют. Но намного чаще случаются ситуации, когда вместо крутого софта нужна простая удобная и гибкая ОС, которая позволит решать множество задач не прибегая к ПК. И iOS подходит на эту роль с ооочень большой натяжкой.

16
-3
Прокомментировать

Гуманистический аргумент: прогресс должен быть доступен всем. Смартфоны на Android имеются во всевозможных модификациях, от 50$ за пристойное железо и отстойную камеру до заоблачных высот за супер-железо и супер-камеру. Об ограниченности ассортимента iPhone уже писали выше. Т. е. если б Apple был монополистом, смартфоны сегодня были бы только в западных странах и только у среднего класса.

11
-4

Айфон 6с по контракту стоит 27 долларов в месяц. 4 часа работы при минимальной зарплате.

+1
Ответить

А Doogee X5 стоит 50 долларов за всё про всё. И, разумеется, мальчик из индийской провинции купит себе Doogee с бОльшей вероятностью :-)

+1
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 19 ответов
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью