The Question
март 2017.
3825

Какие книги посоветуете для того, чтобы знать основы пропаганды и не поддаваться ее действию?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
16
3 ответа
Поделиться

Начать знакомство с технологиями формирования информационной картины дня я бы посоветовала с изучения теории установления повестки дня (agenda-setting). Ее основоположники Максвелл Маккомбз и Дональд Шоу в 1960–1970-х гг. предположили, что СМИ могут косвенно влиять на аудиторию, создавая определенную картину дня, которая во многом зависит от того, какие именно темы журналисты выбирают и как их преподносят. Это особенно характерно для политической повестки дня, о событиях которой широкая аудитория узнает только из сообщений СМИ.

Теория Маккомбза и Шоу до сих пор пользуется большой популярностью у российских исследователей (uran.ru) и политтехнологов. На практике можно самостоятельно сравнить повестку одного из федеральных каналов и, например, независимой общественно-политической газеты. Проанализируйте основные инфоповоды и акценты их освещения, пул экспертов и источники информации, качество аргументации, жанровые формы: это даст вам удивительные результаты и материал для дальнейшей рефлексии.

Следующее направление самообразования – изучение особенностей экспертного освещения проблем. В 2006 году социологи Игорь Клямкин и Татьяна Кутковец написали практическое пособие по чтению языка официальной пропаганды под названием «Кремлевская школа политологии» (russ.ru). Ценность этого исследования и главное его отличие от зарубежных справочников по манипулятивным технологиям заключается в том, что содержательно оно основано на конкретном российском материале. Работа представляет собой подробный анализ ключевых тезисов официальной пропаганды: авторы изучили публичные высказывания нескольких экспертов, транслирующих, по их мнению, позицию власти. Актуальности книга не потеряла и спустя восемь лет, так как большинство описанных тезисов слышны и в этом году, — например, предположение о том, что Западу нужна слабая Россия или представление о неизбежности ограничения демократии в стране для защиты ее от внутренних и внешних «противников».

Наконец, несколько слов о рейтингах политических лидеров, которые сегодня тоже обсуждаются очень активно. Французский социолог Патрик Шампань в своей книге «Делать мнение. Новая политическая игра» (scepsis.net) рассказывает об использовании результатов опросов общественного мнения в политических целях. Социолог полагает, что во времена советского режима опросы общественного мнения не предполагали разговора о политических темах, а в редких исключениях их результаты были закрытыми. В условиях демократии практика проведения опросов получила широкое развитие и стала, по его мнению, не только способом узнать мнение граждан по общезначимым вопросам, но и одним из методов ведения политической борьбы. Шампань подвергает сомнению достоверность опросов общественного мнения и предполагает, что методика их проведения может не учитывать весь спектр существующих в обществе мнений.

6
Прокомментировать

Я бы зашел немного с другой стороны. Если переформулировать, то это вопрос о влиянии медиа на индивида; вопрос, причем, не новый - социологи и философы задаются им годов с 1920х.

Оставив в стороне споры и проблемы выведения общих теорий, я бы посоветовал несколько социологических работ: 1. Герберт Блумер - Public Opinion, Propaganda and War (Блумер был одним из первых, кто задался проблемой массовой аудитории и массовости); 2. Моррис Яновитц - The Study of Mass Communication (encyclopedia.com продолжение первого пункта); 3. Режи Дебрэ - "Введение в медиологию" (достаточно оригинальная работа, в которой рассматривается, в т.ч., проблематика взаимодействий СМИ и реципиентов); 4. Маршалл Маклюэн - "Понимание медиа" (без Маклюэна этот список бы смотрелся крайне странно).

Дальше я бы посоветовал следующие работы:

1. "Исследование авторитарной личности" Теодора Адорно - до сих пор крайне актуальная книга, примеры из которой мы можем наблюдать почти каждый день в СМИ;

2. "Насилие и священное" (или можно почитать небольшую статью "Насилие и религия") Рене Жирара (не относящаяся напрямую к проблематике медиа и медийного влияния работа, т.м., вводит важные понятия мимесиса и миметического насилия, вписывающиеся в современный мир);

3. "Мифологии" Ролана Барта - работа, посвященная мифу как семиотическому феномену повседневной культуры. На мой взгляд, она идеально сочетается со следующими 2 пунктами;

4. "Симулякры и симуляции" Жана Бодрийяра - совсем недавно впервые официально изданная по-русски книга, по которой, кажется, сейчас делается вообще все;

5. "Войны в Заливе не было" Жана Бодрийяра - сборник из трех небольших эссе, посвященных медийности военных конфликтов. Невероятно актуальная работа, поскольку с точностью описывает, например, текущий украинский конфликт - только имена собственные поменять.

И (надеюсь, за мной за это не придут), почитайте дневники одного известного рейхсминистра пропаганды.

1
Прокомментировать

Ирина Ткаченко - Стоп Манипуляции. Как распознать и остановить манипулятора                                                                 -

0
Прокомментировать
Ответить