The Question
март 2015.
5140

Заслуженно ли Средневековье приобрело репутацию «темных веков»?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
11
6 ответов
Поделиться

Пожалуй, первое упоминание о так называемых темных веках можно датировать началом XVII века, когда интеллектуалы из Италии, а именно Цезарь Бороний, обозначили период с 500-го по 1500 гг. как «период тьмы и безвестности». Это было связано с отсутствием документальных источников. «Темные века» — это еще и оценочное суждение, осуждение негативных последствий господства церкви (инквизиция, костры и проч.), период подавления науки и сознания, сжигание ведьм и еретиков… Если проводить параллель с периодом Ренессанса, то для итальянских гуманистов было естественным осудить этот период, подобрать к нему какое-нибудь мрачное словечко.

Следует отметить, что термин «темные века» в настоящее время редко используется в академической сфере. Интеллектуальная деятельность и сам человек, несомненно, развивались. Чего стоят каролингское возрождение (фр. renaissance carolingienne), а затем появление первых университетов! Период темных веков — это скорее то, что происходило после распада Западной Римской Империи: политическая раздробленность, прекращение торговли на дальние расстояния, крушение общественной инфраструктуры и в целом деградация знания и материальной культуры. Конечно, источниковая база с VI в. по X в. довольна скудна, поэтому понятие «темные века» можно растянуть…

Однако что касается общего культурного уровня, негативного влияния церкви, то тут с гуманистами можно поспорить.

38
-1

Ну, вот как это так - источников нет, а "наука" есть? Оксюморон!

Да не было этих темных веков вообще, тысячелетие добавили хронологи-нумерологи в 16-17 вв. Альтернативщики уже собрали горы фактов, нестыковок и версий, опровергающих Темные века, но историкам хоть кол на голове теши.

-13
Ответить

Это тысячелетие не везде было темным. Персидские, китайские, японские историки, видимо, специально сочинили тысячу лет истории для сохранения синхронизации.

0
Ответить
Прокомментировать

Сама концепция "темных веков" с исторической точки зрения довольно сомнительна. Да и с общегуманитарной тоже. Мы объявляем некий образ жизни, некие сферы занятости людей приоритетными и важными, а какие-то, напротив, лишними и не нужными. Таким образом, если первые находятся в расцвете, а вторые в упадке - мы называем это "золотым веком". Но так ли это верно с точки зрения других людей? Считал ли житель Франции 11 века свою жизнь хуже, чем жизнь уроженца Галлии 1 века нашей эры?

Ряд вещей и явлений, на первый взгляд, существовали в Античности, но сильно "провалилсь" (на первый взгляд) в Средние века, и вновь "вернулись к нам" в Возрождение. Но к этим вещам следует присмотреться. С одной стороны, античность - время развития театра... Но нас бы шокировал театр в Древнем Риме - если Диана там моется, то актриса раздевалась догола и мылась на сцене, если Геркулес умирал - то актера подменяли на раба и раба убивали на самом деле. Даже Станиславский решил бы, что это перебор, думаю. То же самое - античная религия иногда изображается крайне терпимой. Но греки все еще во время Греко-Персидских войн принесли ВОЕННОПЛЕННЫХ персов в жертву и съели.

Именно в средние века в Европе постепенно сходит на нет рабство и вновь возвращается как раз в Новое время.... Вообще жизнь в поздней средневековой Европе была куда сытнее, чем в 19 веке. Об этом хорошо написано у Массимо Ливи Баччи в Демографической истории Европы. Почему так происходило? Потому что население росло небыстро и ресурсов сельского хозяйства хватало. Потом население росло быстро, а технологий еще не было.

Грамотность - берестяные грамоты в Новгороде показывают широкое распространение письма в этом регионе, а в 19 веке там едва свое имя могли написать в большинстве своем.

Безусловно, философия Средних веков была насквозь религиозной, но так ли она отличалась в этом от периода нового подъема в Новое время. Ньютон, Декарт, Бруно вовсе не были атеистами. Поэтому все относительно.  

Что же касается архитектуры и других искусств - то все это вкусовщина. Вот лично мне, к примеру, внешний вид Гостинного двора в Архангельске эпохи позднего средневековья нравится больше, чем то, что сделали в 18 веке.

Позднее Средневековье

 Сейчас, после реконструкции 18 - начала 20 веков.

При этом я не хочу сказать, что в Средние века было замечательнее всего. Просто все относительно. 

10
0
Прокомментировать

Довольно много об этом писал Жак ле Гофф – он как раз был одним из тех учёных, которые опровергали миф о Средневековье как о тёмных временах. У него довольно много книг – их легко найти в онлайне.

7
-1
Прокомментировать

Ну, средневековье скорее конец темных времен и период восстановления. Сами темные времена, примерно с  середины 6 по конец 10 века, так и называются, "темными веками". Обусловлено такое название тем что после окончательного падения в 6 веке Западной Римской империи, после длительного упадка. Наступила эпоха когда в европе начались раздоры и формирование новых государств, борющихся друг с другом за независимость. И также были потеряны и забыты многие технологии что были воссозданы только в Эпоху Возрождения. Да и документации тогда велись хреновенько, что даже в перекопанной археологами вдоль и поперек Британии, есть очень много вопросов о тех временах.
Средневековье же период когда многие вещи, традиции и законы уже устоялись, что-то впало в стагнацию. А многие исторически моменты дошли до нас без особо большого исторического искажения за счет большего количества источников. О темных веках информацию достают из источников аля легенды и придания плюс церковные документы коих все-же не так много. 

Да и со стороны "будущего" для европы в средние века все было куда радужнее чем в темные века. Реконкиста набирала обороты и уже не казалось что Мусульмане вот вот оттяпают добрую часть европы. Экономика и торговля процветали. Появлялись объединения по типу "Ганзейского союза" что стимулировало рост производства. В общем если не брать за единый аргумент религиозные минусы тех времен. А посмотреть еще и на экономику и развитие стран в плане культуры. То назвать средневековье "темными временами" довольно сложно. Скорее уж "времена утреней зари".

1
0

тем не менее, религия в данном вопросе очень значимый аргумент в пользу таки темных времен. Массовые казни, террор, войны, болезни

-1
Ответить

Jeralda Evgen все это было и в темные века. Ну или выражаясь сравнениями это как наречь  весь 20-век темными временами из-за 2-х МВ и атомной бомбы. Не спорю дерьмо случалось но плюсов было по более. Не самый свет но тьма бывала и поглубже...куда глубже

+3
Ответить
Прокомментировать

Мне кажется по-настоящему "тёмные века" это время т.н. "великого переселения народов". Это период с 4 по 8 век нашей эры. Это кульминация распада Римской Империи и нашествие гуннов. Все народы в Центральной Европе снялись со своих мест и отправились искать лучшей доли. Это время образования новых стран, смешения этносов и формирования новых языков. Это время бесконечных конфликтов, мелких войн и полного отсутствия какого бы то ни было судебного и уголовного права. Это время власти разбойничьих банд и появления первых средневековых замков окружённых рвами с водой. Это время страшной деградации всех искусств и ремёсел, когда художники разучились рисовать, а скульпторы ваять. Это время когда грамотность сохранялась только в редких монастырях. И это время рождения мистических культов с их чудовищными обрядами. Это в время когда ведьм и колдунов можно было встретить в любом человеческом поселении. Это время когда на городских рынках торговали человечиной и родители продавали своих детей так как их нечем было кормить. Действие всех жутких сказок братьев Гримм происходит именно в это время...вот такими были настоящие "тёмные века".

1
-7
Прокомментировать
Читать ещё 1 ответ
Ответить