Когда задают такой вопрос я всегда вспоминаю историю из книги Льва Кассиля про Маяковского:
"Однaжды где-то нa Невском проспекте некaя дaмa, зaбрaвшись нa возвышение, вопит, что вернувшийся из-зa грaницы Ленин - немецкий шпион, что большевики хотят предaть Россию, что нaдо воевaть, воевaть до победного концa.
Рaскaчивaются перья нa шляпе орaторши, молчa и угрюмо стоят вокруг нее люди.
Вдруг сквозь толпу протaлкивaется, рaздвигaя широким плечом впереди стоящих, очень высокий пaрень. И глaзa его с темными, резко выделяющимися зрaчкaми не предвещaют ничего доброго.
А ну, мaдaм, отдaйте кошелек!! - неожидaнно говорит он.
Кaкой кошелек! Вы с умa сошли? - возмущaется прервaннaя нa полуслове орaторшa.
Нечего, нечего, мaдaм! Нaделa шляпу - и глaзa отводишь. Товaрищи, онa у меня кошелек укрaлa!
Что зa безобрaзие! Кaк вы смеете? - вопит дaмa уже в смятении.- Я вaс никогдa в глaзa не виделa! Кaкие у вaс докaзaтельствa?
Вот и большевиков вы никогдa в глaзa не видели, - бaсит высокий, - и у вaс никaких докaзaтельств нет, что большевики стрaну предают"
Слухи о том что Ленин брал деньги у немецкого правительства появились фактически сразу после его прибытия из эмиграции. НО на данный момент в научный оборот не введен ни один документ который бы указывал на это. Ни в Российских ни в немецких архивах документального подтверждение найти не удается. И если можно предположить, что во времена СССР информация о сотрудничестве немцев и большевиков была спрятана или уничтожена, то с немецкими архивами такое проделать было крайне сложно. Учитывая немецкую педантичность и суммы, которые должны они были выделять на революции в России, то явно отчетная документация должна была сохранится.
Все аргументы сторонников версии Ленина-шпиона строятся на косвенных фактах и различного рода домыслах. Думаю если бы можно было организовать исторический процесс Ленина бы оправдали за неимением улик.
Достоверных документов нет.
Но, с одной стороны, революционеры были достаточно прагматичными, чтобы использовать любой источник финансирования, вплоть до прямого грабежа, а с другой стороны, воюющие стороны были заинтересованы в ослаблении противника путем поддержки революционного движения на чужой территории. Так что выгода была обоюдной. Почему бы и нет.
Рыдаю. Так шикарно все намешано))) Вам надо книги писать, как академику Фоменко, такая же смешная пародия получается))
И Октябрьская революция и деятельность Ленина была вызвана поражением России в Первой Мировой войне. Конечно, Германия, Австро-Венгрия и Турция были в этом заинтересованы. Возможно даже финансировали Ленина. И выгоду от революции они получили очень большую. После Брестского мира под контроль Германии перешли огромные территории и Германия получила огромную контрибуцию.
Не думаю. Так можно гадать, а кем были спонсированы Английская и Французская революции. Россия ослабла только потому,что сбылось предупреждение Энгельса: или коммунары возьмут под контроль своих же депутатов с чиновниками ,или данные "Слуги народа" поставят коммунаров раком!
Деятельность радикальных политических партий в России много лет, задолго до 1917г, поддерживалась отечественными богатеями - прежде всего С.Морозовым.
Правда, но не совсем... Далее следует старый еврейский анекдот о том как Рабинович выиграл Победу. Спонсорство вообще в ходу... Спонсировали деникиных- колчаков, спонсировали Д.Ф. Кенеди ... Не отдал долги и шлепнули вместе с братишкой. Спонсировали Горби - отдал сполна. Спонсировали ЕБН, он несомненно усилил Россию. Так что вопрос не умный да и не новый. Ответы в учебниках.