Если радиоуправляемый вертолёт запустить внутри салона движущегося автомобиля, он будет стабилен или же врежется в одно из стёкол по направлению движения?

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
1
4 ответа
Поделиться

Еще проще. Кроме окон. Если скорость автомобиля постоянна, без ускорений и торможений то для вертолета это все равно что автомобиль стоит на месте. Например, сейчас мы все движемся вокруг Солнца со скоростью 30 км в секунду, т. е. 108 тыс. км в час.

8
0
Прокомментировать

ALEXANDER KLIMOVICH, скажите, вот вы часто врезаетесь в твердые предметы по направлению движения планеты на которой стоите ногами? Я надеюсь что нет. Вот и вертолет внутри своей замкнутой системы (автобус) совершенно не учитывает то что этот автобус движется. Закон сохранения импульса в чистом виде.

Виктор Руденкоотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
15
-7

Совершенно не учитывает - но вы это вряд ли ощутите. Автомобилю в движении свойственно менять ускорение. И достаточно часто, чтобы самолёт врезался в течении нескольких секунд.

0
Ответить

Поэтому в постановки любой задачи указывается что движение равномерное, или равноускоренное или равнозамедленное.

0
Ответить

... любой задачи для учашихся, которые нарабатывают знания моделей. Спрашивающий же явно просил описать процесс в реальности. Да и не будете вы указывать такие допущения, скажем, при строительстве или других прикладных задачах.

0
Ответить
Ещё 2 комментария

Вывод?

0
Ответить

Вот григорий Смирнов ответил более четко:

Собственно, в классической механике вышеописанный принцип именуется принципом относительности Галилея: все инерциальные системы отсчета равноправны (неразличимы) относительно механических явлений. Движущийся равномерно и прямолинейно относительно Земли автомобиль может быть с хорошей точностью выбран за тело отсчета инерциальной системы отсчета. Воздух в автомобиле, если в нем закрыты окна, также не движется в этой системе отсчета. Получается, что эксперимент будет одинаковый -- движение вертолетика в ИСО без ветра -- и результат будет практически одинаковый. И в самолете, который летит со скоростью 1000 км/с, результат будет такой же.

В неинерциальной системе или при наличии ветра результат будет ожидаемо другим.

0
Ответить
Прокомментировать

Собственно, в классической механике вышеописанный принцип именуется принципом относительности Галилея: все инерциальные системы отсчета равноправны (неразличимы) относительно механических явлений. Движущийся равномерно и прямолинейно относительно Земли автомобиль может быть с хорошей точностью выбран за тело отсчета инерциальной системы отсчета. Воздух в автомобиле, если в нем закрыты окна, также не движется в этой системе отсчета. Получается, что эксперимент будет одинаковый -- движение вертолетика в ИСО без ветра -- и результат будет практически одинаковый. И в самолете, который летит со скоростью 1000 км/с, результат будет такой же.

В неинерциальной системе или при наличии ветра результат будет ожидаемо другим.

6
0

Да. А не будет проще объяснить так:

wikiversity.orgИнерция.

...

Тело уменьшает свою скорость и останавливается не само по себе, а под действием других тел. Под действием другого тела происходит также изменение направления скорости.

---------------------

Т.е. если нет действия, нет и изменения скорости.

Если бы не было трения, то шарик Галилея катился бы вечно.

Вертолетик в машине приобрел скорость вместе с машиной, взлетел внутри машины, но не будет терять набранную скорость потому, что находится внутри машины вместе с воздухом. Нет сил, которые воздействовали бы на него для его остановки.

0
Ответить

Андрей, инерция имеет место только в инерциальных системах отсчета. Само существование инерциальных систем отсчета является лишь моделью (1 закон Ньютона), более-менее применимой к решению некоторых задач.

Необходимо обосновать, почему машина связана с ИСО и почему опыт будет поставлен так же.

К сожалению, школьники все еще учатся по чудовищному учебнику Перышкина, написанному 80 лет назад, в котором физика устроена как гуманитарная наука: с одной стороны, требуется беспрекословное заучивание дурацких формулировок, с другой, автор и редакторы более поздних версий полностью пренебрегают тем, чтобы термины были корректны. Я уж молчу про логику построения физической теории и место физики в картине мира.

+1
Ответить

Да, понятно.

+1
Ответить
Прокомментировать

Если автомобиль движется с некоторой скоростью относительно поверхности земли, то все что находится в автомобиле тоже движется с такой же скоростью относительно земли. Соответственно если Вы запускаете радиоуправляемый вертолет, то его начальная скорость относительно дороги будет равна скорости автомобиля в этот момент времени и скорость воздуха в автомобиле тоже будет равняться скорости автомобиля относительно дороги (если в автомобиле закрыты окна). Таким образом скорость вертолета по отношению к воздуху будет равна нулю, а это все равно, что Вы запускаете вертолет стоя неподвижно на поверхности земли. Отсюда следует вывод, что радиоуправляемый вертолет в автомобиле будет стабилен.

Однако если Вы запустите вертолет высунув руку из окна перед лобовым стеклом (скорость воздуха за бортом авто уже отличная от таковой в авто) то велика вероятность что Ваш вертолет просто расплющит об лобовое стекло.

4
-3
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью