Jean Claude
март 2016.
283

Если есть выбор, отправить 100 человек в место, где 50% из них умрёт со 100% вероятностью, или в место, где 99% умрёт с 99% вероятностью, как поступить?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
2
2 ответа
Поделиться

Тут нет дилеммы. В первом случае конкретный человек умрет с вероятностью 50%, во втором - с вероятностью 98.01%. Первый вариант очевидно лучше.

Хоть какая-то дилемма могла бы быть в более интересном случае, если бы умирали либо 50 человек - со 100% вероятностью, либо 100 человек с 99% вероятностью.

0
Прокомментировать

У нас есть выбор не делать ни одного из этих действий, если мы конечно рассматриваем человека, не как исполнителя 2-ух заданных функций, а как мыслящее существо со свободной волей. Если же имеется в виду "ситуация в вакууме", с жёстким условием выбора между этими двумя действиями, то для сохранения большего числа людей, логичнее выбрать первый вариант. Но никто не гарантирует вам, что он окажется лучшим. Он может быть лучшим только с определённой вероятностью. Призовём на помощь математиков!

Так как поставлены теги - мораль и этика, я добавлю ещё одно - Никому не пожелаю делать такой выбор.


-1
Прокомментировать
Ответить