Со словом «постмодернизм» сложно расстаться, потому что никто не знает, что оно значит. У него негативное значение. Что такое модернизм, понятно. Но это стало понятно уже после того, как он закончился, благодаря постмодернистской критике модернизма. А постмодернизм тоже уже давно критикуют, но до сих пор не очень понятно, что является предметом критики. Уже не принято считать, что искреннее высказывание невозможно, что любое высказывание — это цитата, что автор умер; в общем, все то, что лежит в основе творчества покойного Умберто Эко. Но постмодернизм не сводится к этим расхожим концепциям, и до сих пор не найдена общая рамка, которая заключила бы его в себя весь. Когда она будет найдена, тогда эпоха и закончится. И в этот момент, может быть, у нее появится совсем другое название.
У нас сейчас в искусстве эпоха пост-модерна всё ещё сильна, однако уже примерно с 2011 года отмечают появление, или правильнее становление, новой эпохи — метамодерна. Суть его, метамодерна, в «маятниковом» движении между цинизмом пост-подернизма и «наивностью», пафосом модернизма.
Эпоха называется метамодерном и ее проблематика активно развивается в культурологическом сообществе. Однако только время покажет, насколько глубокими станут изменения в культуре в эту эпоху, может оказаться, что это лишь временное и незначительное течение.
Гуринович правильно сказал. Мы всё еще живем в эпоху постмодерна, умирающего постмодерна. Но новая эпоха уже стала обозначать себя, и название ей уже придумали. А вот на уловки постмодерна передать следующей эпохе иронию, надо не вестись! Конечно, не изобретая велосипеда, надо в новой эпохе двигаться к старым, допостмодернистским ценностям.