Краткость сестра таланта . Мы мусолим одни и теже вопросы , получаем очень близкие по содержанию ответы.Ково — то они устраивают ,а кто — то хочет добраться до истины .Вопросы побуждают желание много познать , это естественная потребность человека — разумного . Жить — это совершенствоваться ,но не у каждого возникают эти побуждения. Последнее время мучает вопрос Есть — ли разница интеллектуального уровня молодежи 90 годов прошлого столетия и. молодежи 2010 —2020. У меня есть аргументированный ответ ,но мне очень хочется узнать мнения других. Буду рад поучаствовать в дискуссии.
На предыдущий вопрос я уже ответил.
На мой взгляд, первый человек на Луне. Юрий Алексеевич Гагарин , в плане осознанного управления космическим кораблем, мало чем отличался от манекенов или животных летавших до него. Полет на Луну показал, что человечество способно не просто взлететь в космос,но ему и подвластны межпланетные перелеты.
Продался за нефтедоллары
Вообще первый запуск искусственного спутника Земли))) Но если так посудить, то это одинаково сложно. На Луну сложно высадиться так как это опасно, и никто этого не делал. В космос полететь сложно и опасно, так как раньше этого никто не делал. Риски везде примерно одинаковые. Поэтому лично моё мнение - они равнозначны.
Они равнозначны. Полёт Гагарина - доказательство что человека можно закинуть на орбиту и вернуть живым, программа Апполон доказала что можно отправить людей за пределы Земной орбиты, а потом вернуть их. Это эксперименты, доказавывшие немного разные теории
С технической точки зрения более значимым событием является высадка на луну. Ведь в первом случае ты взлетел (не без помощи сверхсложной технической установки на земле), полетал и приземлился. Во втором - взлетел, полетал, опустился на Луну, и снова взлетел не используя технических установок. Эта задача на порядок сложнее.