Мария 🍀
март 2016.
27965

Есть ли вероятность, что в России когда-нибудь будут легализованы однополые браки?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
10
13 ответов
Поделиться

Россия- это страна, где за 200 лет не меняется ничего, а за 10- все. Напомню, что в 2003 году группа Тату, которая активно эксплуатировала лесбийскую тему, представляла Россию на Евровидении. В России нет принципиальной гомофобии потому что нет вообще ничего принципиального 

309
-24

Не согласен с вышенаписанным. Лояльность к лесбийскому образу "Тату" объясняется  тем, что однополая женская сексуальность никогда не подверглась остракизму, и, более того, во многих случаях наоборот кажется концентратом вождения. Это легко проследить посмотрев статистику PornoHub, , где тег "lesbian" является одним из самых популярных, в том числе и в России . Что же касается гомофобности, то она прежде всего направлена на геев и здесь ничего нового в сознании людей не произошло. 

+69
Ответить
Комментарий удален модератором

Деятелей шоубизнеса можно не рассматривать как повод для легализации однополых браков. Эти проекты всегда рассматривались как имиджевое коммерческое поведение. Что касается реальной стороны вопроса , то она как скрывалась официально , так и будет скрываться. Пока институт церкви тесно сотрудничает с государством ни о какой легализации не может быть и речи.

+25
Ответить
Ещё 3 комментария

В таком случае я за то, чтобы институт церкви сотрудничал с государством как можно дольше.

-89
Ответить

Не совсем согласна с позицией меньшей дискриминацией лесбиянок. Да, как сексуалтный объект, фантазия, лесбиянки может и больше принимаемы обществом. Но это сексуализация, как реальные пары, которые хотят строить семью, а не жаркого группового секса с мужчинами, лесбиянки не рассматриваются и никакая статистика порнохаба здесь не поможет

+51
Ответить
Комментарий удален модератором
Прокомментировать

Законная легализация будет однозначно. Все придут к равенству ориентаций рано или поздно, так же как пришли к равенству рас. Другое дело, что если например вот прямо сейчас принять закон о легализации однополых браков, то отношение к ЛГБТ-сообществу со стороны среднего русского человека не изменится. Менять нужно менталитет, а это долго и сложно.

161
-15

темперамент зависит от строения нервной системы, кг нельзя изменить

0
Ответить

Наверное, здесь имелось ввиду "менталитет"

+1
Ответить

да, менталитет, конечно. поправил, спасибо

+1
Ответить
Ещё 4 комментария

Пардон, а когда и где кто-либо пришёл к равенству рас?

-2
Ответить

По опросам в США после легализации однополых браков общество стало более лояльно к ним. Не сразу, но стало. 

+5
Ответить

А как вообще возможно изменить менталитет ?

+1
Ответить

Пропагандой конечно

+2
Ответить
Прокомментировать

Пройдет совсем немного времени и поколение, которое вообще очень мало озабочено тем, какие конкретно гениталии у двух совокупляющихся личностей, заместит то, что сейчас на излете своего влияния бунтует против наступления времени примата идеального над материальным, личности над собственностью, мышления над пищеварением....

Однажды человечество в принципе перестанет различать в правовом поле мужчин и женщин. И тогда не придется говорить о гомосексуальных или гетеросексуальных браках. Союз двух граждан с определенными правами.

Evgeniya Nebovaотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
114
-17
Прокомментировать

Касаемо узаконивания, оратор сверху прав. А вот принятие... Ну, знаете, у нас есть такое понятие "духовные скрепы". Вот они, всячески поддерживаемые населением, не позволят приравнять однополую любовь к разнополой, к сожалению. Пока наш народ интересует, с человеком какого пола я делю постель, не будет это принято нашим обществом. Все любят голосить о том, что им всё равно, с кем спит человек, лишь бы это не выносилось за пределы спальни. Но на практике всё несколько иначе. Я могу совершенно спокойно пройтись по Красной площади за руку с молодым человеком и никто мне ничего не скажет, а когда я гуляю за руку с подругой, люди подозрительно оглядываются, хотя мы просто держимся за руки (!). Да и закон о запрете пропаганды гомосексуализма. Извините, что? Консервативное общество у нас, господа, к сожалению. Да к тому же ещё и конформистское.

Евгения Целлеротвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
76
-36

Да у нас в любом случае подозрительно смотрят, даже если сказать "я натурал".

+9
Ответить

У нас нет "закона о запрете пропаганды гомосексуализма". Есть "закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних". Это разные вещи. 

-9
Ответить

Александр, и обе эти вещи - нелепы. 

+34
Ответить
Ещё 3 комментария

То есть по вашему детям нужно знать о геях и лесби? Что в этом нелепого? 

-47
Ответить

Александр, ну как вам сказать, чтоб никого не обидеть))) Дети знают о террористах, об убийцах, о жестокостях, это по-вашему лучше, чем знание того, что в мире есть дяди, которые любят дядь, и тети, которые любят теть? 
Согласно словарю на Академике, пропаганда - "популяризация и распространение политических, филос. религиозных, научных, художественных или иных идей в обществе посредством устной речи, средств массовой информации, визуальных или иных средств воздействия на общественное сознание." Так вот интересное заключается в том, что сексуальную ориентацию нельзя пропагандировать. Ее нельзя навязать. Если человек гетеро, он и будет гетеро (конечно, если его гетеросексуальность не имеет под собой бисексуальных наклонностей как минимум, но это уже частности). Если ребенок увидит на улице двух геев, он не станет геем. Возможно, он спросит у мамы с папой, почему двое дядь целуются. И если родители ответят "потому что они любят друг друга", ребенок все поймет. Дети вообще гораздо больше взрослых понимают. 

Я вот лет в 10 очень любила группу Тату, еще в той стадии, когда их лесбиянство было, как бы так сказать, "настоящим". И что? Лесбиянкой не стала. В 15 полюбила сериал Секс в другом городе, и тоже ничего. Сейчас испытываю сильнейшие чувства к одной представительнице ЛГБТ-сообщества и по долгу службы насмотрелась и на все возможные вариации гендера. И что? Я такая же гетеро, как и была до этого.
Гомосексуальность - не веганство, не ЗОЖ, не курение, нельзя сказать "попробуй, это классно, это лучше чем мясо\алкоголь, лучше, чем не курить". Это сексуальная ориентация человека, с которой рождаются.
А закон этот, как по мне, был принят лишь затем, чтобы у народа был враг, чтобы за мнимым врагом люди не замечали очевидного. Чтобы скрепки не шатались, хотя статистика разводов и отношение людей к институту брака и любви доказывается, что скрепки эти ой как давно сами расшатались. 
А по факту - множество людей страдают, множество гомосексуальных подростков кончают с собой, потому что одни Дети-404 не в состоянии помочь всем. 

+56
Ответить

Помимо этого, как говно не назови - оно все равно останется говном. И если двум людям одного пола нельзя целоваться на улице, это дискриминация. Потому что двум людям разного пола целоваться можно практически везде. 
И когда человек идет по пляжу, а на этом пляже трахается гетеро-парочка, он вряд ли будет сильно возмущаться. А если акт любви совершит гомо-пара, то все, пропаганда, извращение, конец света. 
По улицам ходят не только несовершеннолетние, правда ведь?
Если бы закон запрещал выражать свои однополые чувства в детском саду, в школе и на детских тв-каналах, в нем, возможно, был бы смысл, хотя и... кривой. Но хоть какой-то.
А так - это дискриминация. 

+35
Ответить
Прокомментировать

Вероятность есть всегда, причём 50/50. Либо узаконят, либо не узаконят :)
На самом деле, каждая страна должна пройти свой Стоунволл. В США и Британии этот же вопрос задавался 30 или 40 лет назад, когда тут был и свой закон о "гей-пропаганде", и полицейские разгоны ЛГБТ-мероприятий. Россия просто отстает на пару-тройку десятилетий. Если уж в Польше, Сербии и Украине подвижки идут, то потихоньку всё придёт в движение.
Другое дело, что в России это должно идти сверху, а не снизу. Если, условно говоря, завтра президент скажет, что надо узаконить, дело хорошее, послезавтра правительство внесет законопроект, а послепослезавтра Дума примет практически единогласно. А месяца через два проведут соцопрос, и 85% населения будут поддерживать инициативу. Такая у нас страна.

42
-6

В Британии так и не узаконили, хотя рукоположить женщину в священники они рискнули более 150 лет назад. В США только благодаря мягкости и юридической мудрости Обамы, когда поняли, что юридически будет выгоднее узаконить, т.к. брак  в принципе чисто юридическое состояние и для многих это было действительно наболевшим вопросом. В других странах это не скоро произойдет.

0
Ответить

В Великобритании узаконили в итоге. Закон вступил в силу в марте 2014 года.

+2
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 8 ответов
Ответить