"Шариатские суды ИГИЛ часто выносят заочные приговоры "неверным", объявляя их в международный розыск. Можно ли тогда считать ИНТЕРПОЛ пособником террористов?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
1
1 ответ
Поделиться

Ошибка, лежащая в основе заданного вопроса, заключается в заведомо ложном предположении, что слово "международный розыск" всеми участниками интерпретируется одинаково. ИГ не является субъектом современной системы международных отношений и международного права, данная организация/образование отвергает все международные институты, признанные государствами-членами ООН в качестве легальных и легитимных, как не соответствующие исповедуемому ее членами селективному представлению об "исламском" идеале мироустройства. Миропорядок, конструируемый ИГИЛ, исключает само этих институтов (в т.ч. и Интерпола) существование, а не только возможность их взаимодействия с институтами власти "Исламского государства". Данная ситуация имеет место быть и с другой стороны: Интерпол, руководствуясь документами вышестоящих инстанций, априори оценивает ИГИЛ как террористическую организацию, с которой его структуры должны бороться в силу предписываемых ему функций и обязанностей. Интерпол не руководствуется в своих действиях решениями судов ИГИЛ, т.к. не признает их легитимность и правомочность. Как следствие, заданный вопрос основывается на коллизии и неверной интерпретации понятий, а потому не имеет объективного ответа.

2
Прокомментировать
Ответить