А он и так практически мирно разъединился. Да, вводили войска в ряд республик. Но по сравнению с тем, что творилось при распаде Югославии... Прибалтику отпустили довольно быстро. Из оставшихся 12 республик ни одну силой удержать не пытались, и подписали чинно соглашения. Другое дело, что внутри 2/3 самих республик, включая РФ, имелись свои глубинные проблемы, и тлеющие межнациональные конфликты. Уже после распада началась настоящая жесть.
Как уже отметил в ответе Василий, в них виновата прежде всего партийная верхушка. И даже, добавим, не только действия той, что непосредственно находилась у власти в соответствующий момент, а вся национальная политика времён Советского Союза. Это только на словах из репродукторов и телевизоров и официальных речах руководящих бонз всё было в ажуре. В реальности, держалось на штыках. Специально ли или намеренно были предприняты ряд совершенно топорных шагов, из-за которых проблемы до сих пор. Почему намеренно? А есть такой принцип: "Разделяй и властвуй". Его очень любят применять большие империи. Когда один народ начинает колобродить, на него натравливают другой. Зорко следят, чтобы они не помирились, хотя с другой стороны империя же выступает со своими штыками в качестве гаранта сохранения хрупкого мира. Так делали в своих владениях англичане, французы; так же делали ещё кое-где. В СССР эта национальная политика была к тому же крайне непоследовательна. Коренизация сменялась русификацией. Границы субъектов разрезали территорию проживания одного этноса. Каким-то народам везло, и они становились "титульной нацией" республики ССР, или хотя бы автономного субъекта. Другие этносы попадали в опалу, и их ссылали в совершенно чужие места, где заново приходилось налаживать отношения с соседями. Потом большинство вернули, но почему-то не всех. Тем, кого вернули, пришлось как-то возвращать свои земли, на которые уже заселили других. И вот, штыки разомкнулись, узлы развязали.
Всем, кто думает, что например где-то в 1960-х была идиллия, советую почитать Ю.М. Даниэля "Говорит Москва". Чувствую, сейчас послышится шум бьющих себя ушами по щекам ностальгирующих tovarisch'ей. (Теперь к нам много таких попадает через Яндекс Дзен). И, проникнувшись праведным интернационалистским гневом, на всякий случай напомнят, что автор повести - еврей.
Ну ОК, вот вполне научное исследование В.А. Козлова "Неизвестный СССР. Противостояние народа и власти. 1953—1985". Автор - "...советский и российский историк, архивист, специалист по социально-политической истории России XX века, исторической конфликтологии и истории культуры. Кандидат исторических наук. В 1992—2013 годах — заместитель директора и руководитель Центра изучения и публикации документов Государственного архива Российской Федерации". С ссылками на всевозможные документы, как полагается. Ах да, наверное он участвует в гипотетическом заговоре историков-империалистов, или его подкармливают фонды Дж.Сороса/рептилоиды/самивпишите и т.д.