Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Существует ли хотя бы один весомый аргумент в защиту либертарианства как философской концепции?

ФилософияНаука
Софья Фоменкова
  · 927

Роберт Нозик. "Анархия, государство и утопия". 

За "Анархия, государство и утопию" (1974) Нозик получил Национальную книжную премию в категории философии и религии. В книге, Нозик утверждает, что только минимальное государство "ограниченное лишь функцией защиты от силы, кражи, мошенничества, принуждения контрактов и т.д. "может быть оправдано, не нарушая прав людей. Для Нозика, распределение товаров оправдано только если вызвано свободным обменом по обоюдному согласию. В своей теории Нозик обращается к одной из формулировок "категорического императива" Иммануила Канта, сводящейся к тому, что люди должны рассматриваться как цель, а не как средство.

Нозик бросил вызов частичному заключению "Второго принципа справедливости" "Теории справедливости" Джона Ролза, что" социальные и экономические неравенства должны быть организованы таким образом, чтобы быть наибольшей пользой для наименее благополучных членов общества". "Анархия, государство и утопия" утверждает наследие от "Второго Трактата" Джона Локка о правительстве и стремится обосновать себя на естественной правовой доктрине, но отличается по нескольким важным заключениям от Локковского трактата. Нозик защищает необходимость «минимального государства» (Государство — «ночной сторож») и критикует теорию «социального государства» за насилие над индивидами.