Иван Мельников
март 2016.
16160

Мужчин в женщинах возбуждает задница, ноги, талия и грудь, а лицо почти не играет значения. Для женщин так же лицо мужчины не важно, а важен тот же перечень?

Ответить
Ответить
Комментировать
5
Подписаться
8
5 ответов
Поделиться
АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

Ученые ставили аппаратуру, отслеживающую направление взгляда, и показывали женщинам фото мужчин и наоборот. Потом демонстрировали "пятна" от взглядов, наложенные на показываемые фотографии.

Если я правильно помню, женщины больше всего смотрели на попу (именно на попу, а не на пах) и на лицо, на остальные зоны они смотрели намного меньше.

Дмитрий Ефремовотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
23
0

Это вовсе не значит ,что лицо не важно.Быват обгоняешь девушку,засматриваешься,а взглянешь на лицо и думаешь-знал бы и не смотрел.Но к счастью это бывает очень редко.Так что лицо главный показатель.Знать бы заранее какому лицу принадлежит тело.Но вообще конечно ноги вещь шикарная,особенно бедра (то что ниже ягодиц).

+1
Ответить
Прокомментировать

Лицо другого человека мы воспринимаем как визуализацию его личности. Поэтому, если мы находим в чертах или мимике человека что-то неприятное и отталкивающее , это сильно гасит сексуальное влечение. Так что лицо имеет значение, причем имеет значение именно его миловидность, а не степень эстетического совершенства.

На что еще обращают внимание девушки? Поскольку все индивидуально, скажу только за себя: я оцениваю стройность его фигуры, степень изящества кистей рук и красоту глаз. Также анализирую тона и модуляции его голоса, и вообще его манеру держаться. И улыбку.

23
-2
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Интересно, почему полно "вопросов", которые являются не вопросами, а изложением личного дилетантского "мнения"?

На самом деле, ничего единого для всех нет.

Кого-то больше привлекает грудь. Кого-то попка, кого-то ножки.

Есть "грудисты", "мордисты". "ножнисты"... и даже "душисты". (по классификации Ландау)

И та же грудь - кому то нравится аккуратненькая, кому-то огромные "дойки". Меня вот лично раздражают перекачанные голливудские силиконы.

Женщины тоже различаются по предпочтениям.

Зачем пытаться всех запихнуть в одну коробку?

3
0
Прокомментировать

Многих женщин в мужчине возбуждает ум и харизма сильнее, чем что бы то ни было другое. 

Мужчины любят сетовать на то, что, мол, девушки, встречающиеся с не особо симпатичными мужчинами, ведутся только на бабки. Однако мне сложно представить себе умного мужчину, который не умеет добывать бабло. Если мужик умен - у него есть бабки... либо будут в скором времени. Это почти как аксиома. 

Причем, эрудиция, в случае привлекательности, играет весьма сомнительную роль. Задроты чаще всего невероятно эрудированы, однако сексуального влечения ни у одной нормальной барышни не вызывают. А всё почему? Потому что значение имеет именно интеллект, а восполнить его нехватку излишней эрудированностью вряд ли возможно.

А если у мужчины хорошо развит интеллект - то с харизмой он, рано или поздно, разберется. Путем опытных наблюдений и несложных логических цепочек можно понять, какие поведение, мимика, жесты и внешние атрибуты девушкам нравятся, а какие - отталкивают. Даже недостатки внешности можно исправить/замаскировать/сделать менее заметными, если захотеть. К слову, даже несимпатичный внешне мужчина может оказаться невероятно сексуально привлекателен, если "прокачает" харизму.

17
-15

А как Вы относитесь к Перельману?

+7
Ответить

ответ не по теме. вопрос-то про части тела

+1
Ответить

///Однако мне сложно представить себе умного мужчину, который не умеет добывать бабло.///
Ну, что вы выдумываете... Например, самые умные люди в любом обществе, – ученые, – как раз совсем небогаты.
Можно до утра перечислять гениев и титанов мысли (без иронии), которые влачили нищенское существование.
Жена Эйнштейна однажды сказала: "Мой муж – гений, он может практически все. Кроме зарабатывания денег."

+12
Ответить
Ещё 9 комментариев

///А как Вы относитесь к Перельману?///
Видать Перельман для Иолы Токаревой непроходимо туп.
Эйнштейн тоже идиот.
А Сриниваса Айенгор Рамануджан вообще дебил.
Но за то Роман Абрамович на их фоне явно выделяется своим могучим интеллектом ))

+10
Ответить

"Идиот" - это самая тяжёлая степень глупости. А самая лёгкая - "тупой". "Дебил" - где-то посредине.

0
Ответить

Нет , ну под харизмой , сознательно или без , видится этакий мачо , с конкретными физиологическими характеристиками . (Не будем лукавить) . И , такие достанут "бабло" .

-1
Ответить

///с конкретными физиологическими характеристиками///

Какими?

+1
Ответить

" Бабло " - Амбиции - Желания

-2
Ответить

///" Бабло " - Амбиции - Желания///

А где тут физиология?

+3
Ответить

Физиогномика и телосложение . Не надо быть специалистом . Маленький , да коренастый . Двойной подбородок . Вызывающий симпатию . Короче , море комбинаций ...........

-4
Ответить

Харизма - это способность/умение нравиться окружающим, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от физических данных.

+7
Ответить

Она же (харизма) - совпадает со способностью добиваться своего .

0
Ответить
Прокомментировать

Лицо не возбуждает, но значение очень даже имеет. Если красивая как фея, то не так замечаешь, что фигура неидеальная, грудь маленькая... А если фигура красивая, и задница большая, и грудь тоже, но на лицо страшная как атомная война, всё возбуждение пройдёт.
Для женщин лицо, да и вообще внешняя красота мужчины не так важно, куда важнее его ум (хотя, возможно, для некоторых важнее всего толщина его кошелька).
Хотя... Какой-то парень был явно некрасивым. Но чтобы проститутки сказали, что ждут автобус!

0
-1
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью