Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему россияне не осознают, что президент не царь, а слуга?

ОбществоПолитология+3
Кирилл Лощевский
  · 1,7 K
Web-разработчик с медицинским образованием  · 2 мар 2016

А почему вы не осознаете, что во-первых президент - не слуга, а во-вторых, россияне - не идиоты и прекрасно знают, кто, что и почему у них во главе страны? В конце концов если общество желает видеть в президенте именно монарха, то оно имеет на это полное право. Ну нравится россиянам, что президент у них такой вот цареобразный. Любит наш народ такие штуки. Чтоб кто-то там на верху все всем обеспечил, а мы как бы не при делах.

Основатель небольшой компании аналитического программного обеспечения  · 2 мар 2016
Потому, что россияне глубже понимают суть отношений царя, общества и президента. Издревле, царь/князь - раб божий и наместник. Он не слуга нынешнего поколения, он отвечает не перед ныне живущими, а перед прошлыми и будущими поколениями. То же касается и президента. Кратко, принцип простой: "мы не наследовали землю от предков, а взяли взаймы у потомков". Именно поэтому... Читать далее

Это про Путина? :))

Сейчас тех, кто осознал гоняют космонавты на митингах, сажают в кутузку. Многие видя это молчат. Да и не было ещё в России случая, что бы руководитель был слугой народа. Всегда это аналог царя. Отсюда сознание, что плетью обуха не перешибёшь, что надо подчиняться. Куда их только не тыкают, почти не платят, отбирают последнее, но президент в этом не виноват, плохое... Читать далее
Философ-поэт, пишу стихи, номинант литературной премии "Поэт года" за 2015, 2016, 2017...  · 4 мая 2021
Потому что слуга отдаёт власть Народному Вече, а не " держится за неё зубами и руками". Слуга народа не назначает своих криминальных дружков директорами госкорпораций; не использует деньги партии Советского Союза для создания собственного банка "Россия"; не использует народные деньги для содержания своих любовниц; не позволяет своим недоброжелателям заключить в психиатр... Читать далее
Работаю в сфере ИТ. Интересует политика, история, литература, киноискусство.   · 4 дек 2020
Потому что президент не царь и не слуга. Царя не выбирают, он получает свою должность согласно закону о престолонаследии и может совершенно не соответствовать своим функциям. Слугу тоже не выбирают, а просто нанимают. Президента выдвигает политическая партия, потом выбирают всеобщим равным и тайным голосованием. Его пост - результат решения целого народа, который тоже... Читать далее
Простите,но выборы и есть процедура найма! Просто это - тендер.И спросить за неисполнение народ имеет право.Во... Читать дальше
Студент-историк,SMM, кофеман.  · 2 мар 2016
Итак, начнем с того, что президент - это глава государства. А теперь вспомним хотя бы 20 век: сначала Император, потом Вождь народа и так далее. По сути, не было предпосылок для того, чтобы в общественном сознании глава государства перестал быть носителем безразмерной власти. Ну и к этому же, нет сформированного гражданского общества - нет нормального понимая института... Читать далее
Самый главный развод - это необъяснение электорату,какое именно президентство будет! В результате верхушка избрала... Читать дальше