Ответить
Даша Вальтер
июнь 2015.
2398

Почему видео и аудиофиксация преступления без согласия снимаемого не является доказательством в суде?

ПравоКриминалОбщество
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
3
2 ответа
Поделиться

Еще как является. В если вы решите ограбить магазин перед камерой у кассы, или угнать машину, припаркованную напротив подъезда (в Москве каждый подъезд оборудован видеокамерой, смотрящей на улицу) или в пробке ограбить инкассатора перед автомобилем с авторегистратором, во всех этих и многих других ситуациях видеозапись является доказательством. А в делах связанных с коррупцией очень часто прикладывают запись и расшифровку телефонных разговоров обвиняемого или запись с микрофона общения в момент совершения преступления.

Насколько я понимаю, это зависит от правового статуса съемки - законно она совершена или нет. Существует такое правило касаемо приватности жизни человека: если он находится в общественном месте, он автоматически даёт согласие на запись собственных действий. Соответственно в таком случае запись с видеокамеры например может выступать доказательством в суде. Если же запись произведена незаконным способом, в качестве доказательства она служить не может