Почему регулировать популяцию бродячих собак, убивая их, это плохо и негуманно? Если волки - "санитары леса", то почему люди не могут быть "санитарами города"?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
6
2 ответа
Поделиться

Если коротко, то потому, что люди не в лесу живут. Кроме того, очевидное решение не всегда самое эффективное. Существуют множество схем, более гуманных, которые дают лучший результат, чем убийство. Например: отлов, осмотр, лечение и последующая стерилизация животного. Возвращенная собака продолжает жить своей жизнью (у нее специальная клипса на ухе), она менее агрессивна и более здорова, и самое важное - она защищает свою территорию от других собак, прогоняя чужаков (т.е грубо говоря количество собак на один кв. км. города есть величина постоянная). А в случае убийства данной особи на ее территории появится новая собака, со своими щенками, со своими болезнями. И проблема остается не решенной.

Важное о здоровье Что делать, если, когда резко меняю положение тела, темнеет в глазах и начинает кружиться голова?Это правда, что на ночь лучше не класть телефон под подушку, потому что это может навредить здоровью?Можно ли пить жидкость сразу после приема пищи?Задать вопрос специалисту

Потому что люди "отсанитарили " уже очень много чего и кого ( имеется в виду животных) . Регулировать популяцию бездомных собак можно. Более того, этим занимаются и сейчас- стерилизуя их

Ответить