Тарас Ильчук
декабрь 2019.
124

Зачем России беркутовцы из Украины?

Ответить
Ответить
Комментировать
3
Подписаться
0
1 ответ
Поделиться

Кто-то должен рассказывать правду, за которую их не посадят в тюрьму, не убьют в подворотне. Про то, как "онижедети", собравшиеся на мирный протест, мечтающие о безвизе и кружевных трусиках, взяли в руки оружие, и начали убивать безоружных беркутовцев за убеждения Вики Нуланд, правительство которой проплатило 5 лярдов на т.н. демократизацию Украины, плюс печеньки, разумеется. 

Зачем нужны живые свидетели преступлений? Быть может, чтобы однажды, виновных в убийствах нашли и осудили?

3
-2

Быть может, чтобы однажды, виновных в убийствах нашли и осудили?

Вот  этим  суд  и  занимался...

На  суде  они  высказывались  в  том  роде,  что,  мол,  стреляли  не  только  они,  но  и  многие  другие  подразделения,  например  СБУшная  альфа. Так  почему-же  сидеть  должны  только  они... Словом,  не  отрицают. Уже  не  получается.  Потому  что  видео  и  фото-материалов - уйма.  И  свидетелей.  

А  вы  тут  о  каких-то  печеньках. Про  печеньки  можно  было  писать  4-5  лет  назад,  тогда,  может  быть,  кто-то  бы  и  поверил. Видно,  что  товарищ  не  в  материале...   

начали убивать безоружных беркутовцев

Вот  они  во  всей  красе.  Чёрная  рота  Беркута,  стрелявшая  практически  полным  составом. По  жёлтых  повязках  на  левой  руке  они  тогда  договорились  опознавать  своих...

+2
Ответить

Вот  этим  суд  и  занимался...

Есть огромная пропасть, между тем что "занимался" и " осудил". Виновные в нарушении Конституции Украины (Статья 39. Граждане имеют право собираться мирно, без оружия и проводить собрания, митинги, шествия и демонстрации,..), взявшиеся за оружие во время мирного протеста найдены? Сколько посадок гражданских? Можно просто цифру озвучить. А если посадок нет, дело закрывать рано. Вот потому и нужен живой Беркут. 

Напоминаю Вам хронологию событий. Сперва был мирный протест. Потом т.н. мирные граждане взялись за оружие. Беркут понес потери. Напомните мне, пожалуйста, когда именно Беркуту было выдано оружие? И - с какой целью? Собственно говоря, это силовики, которые служат государству, которые действуют по приказу, и имеют, Вы удивитесь - монопольное право на применение силы. Включая оружие, использование которого четко прописано в законодательстве Украины. Ваши фото, по всей видимости,  не имеют отношения к моменту, когда Майдан уже взял в руки оружие, нарушив Конституцию Украины. Верно же? Ну, предположим, Беркуту бы не выдали оружие. Скажите, пожалуйста, насколько хорошо защищает силовиков экипировка от огнестрела ?  В каком законе Украины, прописано, чтобы Беркут, или силовики, должны без оружия выполнять свои обязанности, против граждан, у которых на руках это самое оружие, и не просто имеется, а именно - применяется? И сами бы Вы стали служить в подразделении, которое просто так отправили, считай, на убой. По тебе стреляют, а ты ответить не можешь. Просто чтобы защитить сам себя. Чтобы ты вернулся завтра домой. А не встретил следующий рассвет жмуром...

А  вы  тут  о  каких-то  печеньках

Ну почему "каких-то"? Говорю про конкретные печеньки, смотрите здесь сами. Узнаете гражданочку?

Видно,  что  товарищ  не  в  материале...

Главное Вика в кадре. Это все что Вам требуется знать. Там самая Вика, которая, чуть позже сделает вот это заявление (4:30 по таймингу). Ну вот, теперь и Вы оказались в материале. Поздравляю! Текущий  уровень ликбеза пройден. 

Еще будут вопросы?

-1
Ответить

Вот  комментарий  пятилетней  давности  ниже  вашей  ссылки...

А теперь дословный перевод: "начиная с 1991-го года США поддерживали  Украину и инвестировали 5 миллиардов $ в Украину, чтобы украинцы могли  строить демократические институты". То есть продовольственная помощь и  кредиты - это всё были хитрые инвестиции в Майдан, который произойдёт  через 20 лет? Сомнительное обобщение.

США  не  вкладывали  деньги  именно  в  Майдан,  Нуланд  никогда  не  была  идиоткой,  чтобы  заявить  что-то  подобное.  

Да  и  ВЛОЖИТЬ  5  миллиардов  совершенно  бесследно ( это  видео,  как  я  понял,  было  единственным  вашим  доказательством )  просто  невозможно.  У меня  десятки  друзей  были  на  Майдане,  и  совершенно  очевидно,  что  если  бы  там  находились  проплаченные  люди,  с  первыми  выстрелами  и  смертями  они  бы  разбежались  за 5  минут. Но  смерти  народ  только  разозлили!  Это  было  воистину  народное  ополчение.  Но  вам,  убогим,  не  понять  мотивацию  почти  миллиона  людей,  вставших  на  борьбу  за  будущее  своей  страны. Идите  в  пятый  раз  на  выборы,  выбирайте  стабильность,  а  потом  спрашивайте,  даже  и  в  вопросах  на  этом  ресурсе,  отчего  ж  так  всё  плохо  в  стране.  

Теперь  про  оружие.  Около  500  автоматов  Калашникова  с  боекомплектом  силовики  раздали  криминальным  элементам - титушкам,  а  от  неустановленных  следствием  личностей  они ( титушки )  получили  деньги   и  заверения  в  полной  вседозволенности.  К  счастью,  большинство  взяло  деньги,  а  применить  оружие  против  демонстрантов  не  успело  или  не  захотело...Менты  хотели  чужими  руками  жар  загребать...  

Оружие  на  Майдане( несколько десятков  охотничьих  ружей)  появилось  как  раз  после  применения  Беркутом  автоматов  Калашникова  и  снайперских  винтовок.  Как  ответка,  причём  очень  слабая  и  неорганизованная.  Именно  эти  редкие  и  не  прицельные  выстрелы  из  разрешённого  охотничьего  оружия  спасли  Майдан.  Командиры  среднего  звена  силовых  структур  получили  предлог  саботировать  приказы  свыше  о  штурме,  ссылаясь  на  опасения  необоснованных  потерь. А  такой  план(окружения  и  тотальной  зачистки  Майдана  при  участии  бронетехники,  с  предположительными  смертями  протестующих  до  20 тыс.  человек!)  был,  и  именно  на  нём  настаивал  Медведчук,  науськиваемый  сами  знаете  кем.  Янукович  при  всей  глубине  своего  морального  разложения  понял,  что  эту  кровь  повесят  потом  на  него  и  что  время  драпать  пришло...

О  чувстве,  что  в  Киеве  в  феврале  присутствовала  третья  сила,  которая  вела  прицельный  огонь  и  по  правоохранителях,  и  по  майдановцах,  говорили  тогда  многие  участники  событий. Некоторые  правоохранители  погибли  за  2  дня  до  событий  на  Институтской  на  улицах,  отдалённых  от  Майдана.  От  ран  в  шею ,  несовместимых  с  жизнью.  Так  стреляют  только  профессиональные  снайпера,  размещённые  на  крышах...

Боюсь,  расследовать  этот  момент  так  и  не  удастся.  Но  соображения  некоторые  есть.

Про  снайперов  смотрите  здесь.  

https://www.thedailybeast.com/exclusive-photographs-expose-russian-trained-killers-in-kiev

+1
Ответить
Ещё 1 комментарий

США  не  вкладывали  деньги  именно  в  Майдан,  Нуланд  никогда  не  была  идиоткой,  чтобы  заявить  что-то  подобное.

Именно Майдан поддержала именно Нуланд, лично, и явно не в частном порядке. Но если она не идиотка, то "засветилась" на Майдане не случайно. А разговор сводится к тому, что между событиями Майдана и действиями, заявлениями Нуланд (про 5 лярдов в контексте именно украинских событий Майдана, по свежим следам)  имеется причинно-следственная связь. "Демократизация" Украины шла долго, деньги вкладывались и немалые, и Майдан, очевидно, представляется, в словах Вики, результатом этих самых действий на протяжении всех  лет "сотрудничества" . Разумеется, деньги шли не сразу под конкретный проект Майдана. Но привели именно к этому. Поддержкой чего, на официальном уровне, от лица США, и явилась поддержка именно Майдана.

если  бы  там  находились  проплаченные  люди

Проплаченность начиналась еще в те годы, когда украинцам начали форматировать сознание по американскому стандарту. Кто платит, как говорится, тот и музло заказывает. Чтобы потом, истинные патриоты Украины, думали, что действуют во имя спасения Украины.

Оружие  на  Майдане( несколько десятков  охотничьих  ружей)  появилось  как  раз  после  применения  Беркутом  автоматов  Калашникова  и  снайперских  винтовок.

Я бы хотел взглянуть на официальное расследование по данному вопросу. До, или после? Для начала - хотя бы точную дату, когда силовики получили оружие.

Именно  эти  редкие  и  не  прицельные  выстрелы  из  разрешённого  охотничьего  оружия  спасли  Майдан.

...но уничтожили Украину. Поскольку разрешенные охотничьи ружья на Майдане - запрещены Конституцией Украины. Не знаю уже, для кого писал, но повторюсь снова:

Статья 39. Граждане имеют право собираться мирно, без оружия и проводить собрания, митинги, шествия и демонстрации,..

Какие еще РАЗРЕШЕННЫЕ РУЖЬЯ???? Акстись! Разрешенные им самим себе что ли? Отличная логика. Бандосы достали разрешенные ружья и начали неприцельно стрелять по государевым людям! А ответка, как в анекдоте "А мене же за шо?".

а  от  неустановленных  следствием  личностей  они ( титушки )  получили  деньги   и  заверения  в  полной  вседозволенности

Странное дело...силовики вооружают людей против самих себя. А это результаты официального расследования? А где можно ознакомиться?  А неизвестно кто дает деньги (сколько? кому лично?) и становится известно про разрешение, но от кого оно исходит - тайна покрытая мраком. А было ли разрешение? А если раскрутить тех, кто получал деньги, они то уж скажут, кто им передал? А так - пустое все. Назовем это просто выдумкой неизвестных. Так сойдет?

Про третьи силы и грузинский след - тоже есть версия, но я не могу так свободно оперировать этими данными, поскольку это не доказанный факт.

-3
Ответить
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью