Lisa Kotova
февраль 2016.
44391

Сколько бы стоили сегодня с учётом инфляции крепостные крестьяне?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
10
6 ответов
Поделиться

Тут, безусловно, нужно различать, в каких годах и в каком городе жили данные крестьяне. Допустим, они жили в 19 веке. Как записал в своих мемуарах адмирал П. В. Чичагов, он «пустил на выкуп» в начале XIX века своих крестьян. — «За каждую душу мужского пола, кроме женщин, мне выдали по 150 руб. — пишет он. — Цена была назначена самим правительством. Желая в то же время избавиться от конского завода, устроенного в моем имении, я продал английских маток за 300-400 руб. каждую, то есть больше нежели вдвое против стоимости людей».

Теперь нужно разобраться с курсом тогдашнего рубля к нынешнему. Возьмем для примера жалование внетабельного канцеляриста, то есть чиновника, не достигшего даже чина коллежского регистратора. В рублях оно составляло 37 рублей и 24 с половиной копейки. В те годы существовал золотой стандарт, и каждый рубль содержал в себе 17,424 доли чистого золота, то есть 0,774235 г в пересчёте на метрические меры. Поэтому зарплата канцеляриста равна 28,836382575 грамма золота. Если мы разделим этот вес на нынешнее золотое содержание рубля по состоянию на 17 июня 2013 года, то получим 39 909 рублей и ещё 55 копеек.

Как видим, царский рубль равен сегодня 1071 современным рублям 54 копейкам. Путем нехитрых вычислений получаем: 1071*150 = 160 650 современных рублей. Это, конечно, далеко неточно, ибо цена варьировалась в зависимости от способностей, физических данных, пола и возраста крестьян.

129
-3

Ценна золотом и серебром была разной по отношению к ассигнациям, как правило в пользу металла. На сколько я знаю. Но на сколько не скажу. А английские матки это очень дорого, рабочие кони стоили гораздо дешевле.

+3
Ответить

Я сейчас посмотрела, чистокровная матка стоит 400000, так что, возможно, расчёты правильные

+11
Ответить

Это не имеет отношения к расчетам. Кроме абсолютной стоимости, ещё есть относительная, то есть разница ценности лошади тогда, и сейчас. Как мобильный телефон в 80-е и сегодня, при том, что даже дешевейший  смартфон гораздо сложнее.

+2
Ответить
Ещё 5 комментариев

Да, ты прав, об этом я не подумала

0
Ответить

получаю зарплату меньше чем стою...

+15
Ответить

Вы далеки от реальности. Сейчас если человек попадает в рабство, по  каким-либо обстоятельствам. То он ничего не стоит.

-13
Ответить

Константин, сложите зп за год. С премиями. Это примерно ваша текущая стоимость)))

+6
Ответить

Павел, не правда. На эту цену влияет содержание раба. В этом смысле крепостной - это ещё хуже чем раб. У раба нет никакой свободы, но и никакой ответственности за своё содержание. А у крепостного мало того, что свободы как у раба, так ещё и содержать себя он обязан сам.

+1
Ответить
Прокомментировать

Цена зависела от его данных. Кузнец стоил одно, конюх другое, хотя цены таких спецов варьировались в пределах 500 рублей в эпоху Гоголя. Опорной точкой цены можно считать тот доход, который душа мужского пола приносила барину за год. Как можно догадаться, продажа в этом случае была довольно не выгодна, поэтому ими торговали в период денежных затруднений, успешный помещик мужиков не продавал. 

Для 18 века расценки иные, и менялись на всём протяжении :

" В 1747 г. Лерх купил за 60 руб. двух людей и двух лошадей и нашел эту цену высокой, - отмечал В. Фрибе. - Теперь крепкий, здоровый парень стоит 300 - 400 руб. и больше, а девушка 100, 150 и 200 рублей. Эти же цены отмечает и Г. Шторк для конца ХVIII века ." Судя по цитате из книги А. Яцевича "КРЕПОСТНОЙ ПЕТЕРБУРГ ПУШКИНСКОГО ВРЕМЕНИ". 

Очевидно, что в середине 18 века произошла мощная девальвация рубля. При Петре Великом драгун в год получал 11 рублей, а уральский рабочий 30 рублей. Для конца века эти зарплаты уже в сотнях рублей.

Я провел эквиваленты по лошадям например, для конца 18 века хорошая лошадь для хозяйства стоила 50 рублей, а сегодня порядка 70 - 80 000 рублей на авито. Иными словами 1 рубль в 80-е годы 18 века = 1 500 сегодня. Но это конечно условно. При цене нормального работяги в 250 - 300 рублей в то время, 375 000 - 450 000 рублей.

Надо понимать, что 1 рубль для 1730-х, 1770-х, 1800-х, 1830-х, это разная сумма, и ещё значение имело чем платится, золотом, серебром или ассигнациями, чего в современной денежной системе нет. Да и аналогии с коровами и лошадями тоже очень условны, так как их абсолютная ценность тогда и сегодня разная. Тогда лошадь очень важный элемент хозяйства, транспорта и войны, сегодня в меньшей степени, либо закутки страны, либо для удовольствия. В то же время тогда и разводили их в огромных количествах, а сегодня только в убыточных конезаводах. То есть ещё и баланс спроса и предложения иной был.

Судя по всему, стоимость простого крепостного была эквивалентна стоимости легкового автомобиля класса B. А крепостного с физическими данными или освоенным ремеслом эквивалентна автомобилю класса С.

У женщин ещё сложнее, прачка стоит одно, а прачка годная для сексуальных утех другое. Так же существовал черный рынок девушек и детей для сексуальных утех, мальчиков и девочек. Как понимаете, параметры ценообразования там тоже будут иные.

P. S. по сети гуляют расчеты сумм из русской литературы и их сегодняшние эквиваленты, так знайте - туфта это. Для расчетов не пригодны.

40
-6
Прокомментировать

Хороши ответы уважаемых IVAN BELOUSOV и PAVEL VORONOV, но смею немного добавить.

Итак, нужно определить время и место т.к., более чем в половине губернией Российской империи крепостничество (в классическом понимании) так и не сформировалось. 

При куплю / продажу крестьян определяла (во многом) пресловутая "невидимая рука рынка" и учитывались. Предложение определялось спросом, и не будем забывать, что нормальное состояние - голод через 5 -7 лет (есть различие по губерниям, но...):  мастерство ("профессия"), пол, возраст... Все суммы могут быть только относительные...

Резюме (со ссылкой на Прибалтийские губернии) - в начале 19 века (с 1813 до 1817 г.) крепостной крестьянин - мужчина в возрасте 20-ти лет, не попадающий под рекрутство, мастеровой, стоил вполне приличную сумму, сопоставимую с покупкой сегодня автомобиля "премиум-класса".

5
-1
Прокомментировать

Цены на крепостных в столице и провинции разнились. Также имели значение пол, возраст, навыки и наружность крестьянина. Так, средняя цена к середине 19 века составляла 150 рублей. На современный курс (пересчет осуществляем исходя из цен на серебро) это более 100 тысяч рублей.

5
-2
Прокомментировать

Не могу себе представить даже гипотетически, чтобы в 21 веке в государстве, которое именует себя демократическим и имеет все формальные атрибуты демократии, всерьёз обсуждался подобный вопрос. Со смакованием всяческих подробностей  и частностей. После того, как за свободу пролились реки крови...

Если вы допускаете в принципе существование крепостных и право кого-то ими владеть и подсчитывать цену людям  сегодня, как товару, как лошадям и станкам, то отсюда недалеко до следующего шага. Признать, что такими крепостными могут оказаться ваши близкие и  ВЫ САМИ. Собственно говоря,  из состояния  полностью зависимых от власти  батраков  большинство  в  России  никогда и  не выходило.  И такой  вопрос и  такие  ответы  тому  подтверждение.

Если  вас  не  смутил, не озадачил,  не вызвал  неприятие  подобный  вопрос, значит, увы,  до гражданского  общества  свободных  людей  российское  общество  не  доросло,  такими  БОЛЬШИНСТВО   в душе и  является...Снаружи  фасад  просто  помпезнее  нарисован...Свобода - это ведь в первую очередь состояние  души. А душа  должна  стремиться  не только к  личной  свободе, но и  не ущемлять свободу  другого.    

Вот  вам  и ответ  на  другой  вопрос,  который  здесь часто  мелькает. Потому  и  невозможен  Майдан, как  революция  достоинства  в  России, потому  что  этого  самого  достоинства  пока  кот  наплакал. 

Тогда нечего плакаться и пенять на народ, который в четвёртый раз проголосовал за царя, за сытое рабство, за право власти  обворовывать  свой народ  и  посылать его  сыновей  на  убой  на  неправедные  войны. 

Все люди  рождены  равными  и  имеют  равные  права. И каждый  человек - бесценный...  

3
-15

Всем  заминусовавшим  мой  ответ.  В  нём  даже  зёрнышка  неправды  нет. Нет причины  минус  ставить. Не  нравится  напоминание  моральной  стороны  вопроса?

Представьте  себе,  что  вы  обсуждаете  сейчас  достоинства  своей  матери  как  товара  на  продажу.  С  комментариями  типа  того,  что  если  годна  к  сексуальным  утехам,  то  цена  будет  выше...Надули  щёки  в  праведном  гневе?

А  обсуждать  чьих-то  матерей,  сестёр - можно?

В  том-то  и  вся  проблема,  что  глубины  морального  падения  самому  не  видно. А  укажут  со  стороны, - обида.

Нечего  на  зеркало  пенять,  коли  рожа  крива, - русская  народная  поссловица.

0
Ответить

Задача была в сравнении курсов рубля разных лет и определение стоимости крепостного в современной валюте, вы же перевели суть вопроса в иное русло и ответили на то, на что вы хотели ответить. Поэтому люди и минусуют и дело тут совсем не в моральной стороне вопроса.

+1
Ответить
Ещё 1 комментарий

Именно  в  моральной  стороне.  Если  вопрос  за  чертой  добра  и  зла,  то  и  обсуждать  нечего. 

Если  суть  вопроса  именно  в  сравнении  курсов  рубля  разных  лет,  то  это  можно  сделать  на  примере  цены фунта говядины,  буханки  хлеба,  коровы, козы, овцы,  но  никак  не  человека.  В  том-то  и  дело,  что  мы  все  как  общество  стали  настолько  аморальны,  что  готовы  заняться  на  полном  серьёзе  любым  вопросом,  совершенно  не  чувствуя  красной  черты. 

Тут  на  сайте  ещё  один  умник  предлагал  ещё  один  взрыв  на  Чернобыльской  АЭС сделать,  чтобы  посмотреть,  что  из  этого  выйдет.  Так  все  сразу  бросились  обсуждать  физические  аспекты.  Выйдет,  не  выйдет,  есть  достаточный  запас  радиоактивных  материалов  или  нет.  А  то,  что  сотни  ликвидаторов  умерли  в  страшных  мученьях  сразу  и  многие  тысячи  мрут  до  сегодня,  даже  не  зная,  от  чего,  никому  из  отвечавших  в  голову  не  пришло. И  про  здоровье целых  народов,  и  про  сотни  миллиардов  ущерба,  и  про  судьбы  поломанные.

Появление  таких  вопросов,  отсутствие  моментального  полного  неприятия  их  и  острой  осуждающей  реакции - явное  свидетельство  того,  насколько  общество  больное,  незрелое,  разложившееся...

-1
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 1 ответ
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью