Как вы считаете, правдиво ли утверждение, что «в сексе парень должен постараться удовлетворить девушку, а сам он и так получит удовольствие»?

Я считаю это мнение ошибочным, так как в сексе никто никому не должен. Половой акт происходит по обоюдному согласию и каждый из партнеров должен отвечать за собственное получение удовольствия. Но это не значит, что будет секс эгоистов. Так как фраза «каждый из партнеров должен отвечать за собственное получение удовольствия» означает, что только сам человек знает, как получить оргазм: с какой скоростью, в какой позе и с какими элементами заниматься сексом.

Ведь только сам человек знает, что приносит ему максимальное удовольствие и что доводит до оргазма. Поэтому необходимо говорить партнеру (партнерше) о своих сексуальных желаниях. При этом следует не только слушать, но и слышать желания и советы второго человека, не важно парень это или девушка. Я считаю, что во время секса необходимо общаться между собой и направлять друг друга по мере необходимости.

Конечно, бывают случаи, когда девушка по причине неопытности еще сама не знает своего тела и сексуальных предпочтений. В такой ситуации партнер может ей помочь. Но это должно происходить только по его собственному желанию, а не потому что он должен или обязан это делать для своей партнерши. И наоборот: опытная девушка может помочь неопытному парню, но только если сама этого захочет.

Я вообще против слова "должен" - как говорится, "то, что я должен, записано в Налоговом Кодексе, а то, что я не должен - в Уголовном".

Отвечая на ваш вопрос с современной позиции (с позиции равенства полов, в т.ч. в сексуальном аспекте) - нет, не должен.

Надеюсь, у меня в постели любовников с подобными утверждениями не окажется. Получается, мужчина считает мою способность к сексуальному наслаждению настолько несовершенной, что заранее уверен, что ему придется нехило и самоотреченно со мной "повозиться", чтобы удовлетворить . Обидно, понимаете ли, когда мою чувственность недооценивают

Нет, важно не формальное наличие или отсутствие оргазма у одной из сторон, а общая удовлетворённость процессом. Наличие оргазма - отнюдь не её гарант и наоборот, отсутствие оргазма не значит, что сторона осталась процессом не удовлетворена.

Короче, не в оргазме дело, а в том чтобы оба (если речь о паре) остались довольны.