Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Откуда берется зло, ведь изначально все маленькие дети добрые?

ПсихологияОбщество+4
Анонимный вопрос
  · 8,1 K
Дьякон, https://vk.com/sunknife  · 12 февр 2016

Еще блаженный Августин, заметив двух младенцев, отнимающих друг у друга материнскую грудь, с грустью заключил, что люди с ранних лет показывают испорченность своей души (и как следствие тела).

Все мы происходим от Адама и все наследуем тление и смерть, греховную поврежденность человеческой природы. Поэтому для христианства испорченность всех людей, независимо от возраста, не является новостью. Более того, можно даже сказать, что в сердце всякого некрещеного младенца гнездится дьявол.

В связи с этим в таинстве Крещения священник прочитывает над оглашенным молитвы изгоняющие духов, фактически происходит экзорцизм. Вот как описывает это Требник:

"И дует священник на уста его, на чело, и на перси, глаголя: Изжени из него [или из нея] всякаго лукаваго и нечистаго духа, сокрытаго и гнездящагося в сердце его...

Духа прелести, духа лукавства, духа идолослужения и всякаго лихоимства: духа лжи и всякия нечистоты, действуемыя по научению диаволю".

Другой вопрос заключается в том, что если дьявол изгоняется из сердца, то выходит, что и злу взяться неоткуда? К сожалению, сатана не исчезает, но оказывается как бы внешним по отношению к нашему духу и, по словам святых отцов, "метает разженныя стрелы", так что хотя человек и приобретает свободу от дьявола, но вынужден всю жизнь бороться с ним за нее в мыслях, словах и делах.

Таким образом ортодоксальное христианство не питает иллюзий о детях (и не изображает их в виде ангелов). Ну а вопрос о происхождении зла требует большого ответа, который, кажется, уже есть на зеквешен.

Нет, зло возникло в результате грехопадения, которое не совершилось по воле Божией. Бог не сотворил зла.

философия, биотехнология  · 23 сент 2019
дети не способны отличать "добра и зла", пока не познают смерть. А о смерти они узнают только когда овладевают языком, т.е. к 4-5 годам. Опять же мораль - это вопрос общественный, а не личный, т.к. "человек - существо социальное", и он не может существовать без общества. Т.о. то, что ведет общество к выживанию - добро, а то, что губит общество - зло. И в итоге гибнут... Читать далее
Нет абсолютного зла и добра, даже то, что можно оценить по логике "здравого смысла" — это только элемент общественного договора. Все, что для самости человека хорошо и приятно — это добро, конфликт "приятно" для одного индивида и "приятно" для общества — это договоренность и компромиссы, часто то, что "добро" для общество, явл. злом для индивида. Т.е. добро-зло даже в... Читать далее
Академический руководитель магистерской программы "Философия и история религии" НИУ ВШЭ...  · 16 нояб 2017
В качестве ответа на этот вопрос я бы предложил рассмотреть комбинацию из представлений о зле Иммануила Канта и Ханны Арендт. Зло как феномен мира людей (хотя можно говорить и о природном зле, когда на вашу машину падает дерево во время бури или динозавры умирают от упавшего метеорита) появляется, когда человек перестаёт видеть в другом человеке человека, когда... Читать далее
артдиректор, любитель научно-популярных книг (история, биология)  · 15 мар 2016
Нет зла и добра. Есть эгоизм и альтруизм. По-умолчанию каждое существо эгоистично и преследует свои личные интересы. Одинокий тигр не злой, он хочет есть, поэтому убивает. Вирус не злой, его задача не отличается от человеческой - размножить свои гены. Паразит не злой, он может убить хозяина ради собственной жизни, это нормально. Миллиарды существ живут без альтруизма. Ко... Читать далее
Программист  · 12 февр 2016
Все относительно. Добро и зло не бывает абсолютным. Я не помню кто сказал, но фраза была такая: "Твоя свобода начинается там, где заканчивается моя". Нужно учиться понимать другого. Не принимать, но понимать. Я сильно сомневаюсь, что существуют вот прям злые люди, всему есть своя причина. Зачастую бывает, что чужое мировоззрение просто поперек горла стоит, прям бомбит... Читать далее
Человек и пароход  · 20 нояб 2017
Не понятно, с чего вдруг люди считают детей чистыми ангелочками. Наверное, верят в то, что плохих людей "делает" плохое общество и дурные компании. Ага, щас. Человек полностью формируется уже в материнской утробе, гены закладывают все: от формы ушей до психических реакций, потому, когда ребенок рождается - он не чистый лист, а сформированная личность, просто пока... Читать далее
Бегемот со скудными познаниями, но что-то знаю  · 21 нояб 2017
Странный вопрос. Смотря о какой возрастной категории идет речь. У новорожденных детей и детей до лет 2-3 не до конца сформированные представления о мире в целом. А дальше зависит от того, в какой среде и кем воспитывался, какие отношения были с одноклассниками, ребятами со двора, какие мультики смотрел, какие книги читал. Формирование ппонятий о добре и зле идет от... Читать далее
Первый
Ребенок рождается с определенным набором качеств характера, которыми управлять еще не в состоянии. В педагогике есть термин "мягкая глина", который можно соотнести с теми самыми качествами характера новорожденного ребенка - из них можно вылепить все, что угодно. Вопрос только в том, как лепить и что лепить, собственно. Мы все выходцы из определенного общества, а в... Читать далее
Выгнали с позором из "Института благородных девиц" за "неприличные" разговоры  · 23 нояб 2017
Извините, они "добрые" лишь потому, что у них не хватает сил, благодаря которым их действия, направляемые, скажем, любопытством и импульсами, превращались бы в страшное зло. Задача взрослых - успеть создать в детях "внутренние тормоза", которые будут сдерживать эти импульсы (когда детишки подрастут). Приведу образный пример из одного фантастического романа-постапокалипси... Читать далее