The Question
август 2016.
43377

Чем лучше мыться – мылом или гелем для душа?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
12
5 ответов
Поделиться

Состав и воздействие на кожу для конкретных мыл и гелей для душа могут довольно сильно отличаться из-за разных добавок, но давайте сравним основные поверхностно-активные вещества:

(специально нарисовал и загрузил картинку с формулами для этого поста)

В случае мыла это соли жирных кислот, например стеарат натрия. В случае геля это тоже соли - лаурилсульфат натрия и похожий на него и чаще применяемый лауретсульфат натрия.

Вообще, как работает поверхностно-активное вещество? У него есть длинный жирный хвост и полярная голова. Подобное растворяется в подобном, то есть всякие жиры растворяются в других жирах, бензине, каких-то еще неполярных растворителях. А в воде хорошо растворяются полярные вещества, например соли. Молекулы поверхностно-активного вещества концентрируются на поверхности жирной грязи, жирными хвостами обращаясь к грязи, а полярной головой к воде. При этом получается, что частицы грязи лучше смачиваются водой и смываются ей. Капельки жира, окруженные молекулами ПАВ образуют мицелярные растворы и тоже удаляются легче.

Если вы посмотрите на формулы, то увидите, что они довольно похожи. Чем отличается стеарат натрия от лаурилсульфата? Стеариновая кислота - это слабая карбоновая кислота, а лаурилсульфоновая кислота сильная, это эфир серной кислоты. Na+ в обоих случаях одинаковый - NaOH - это сильная щелочь. Соль слабой кислоты и сильной щелочи (мыло) дает имеет щелочную реакцию, а соль сильной кислоты и сильной щелочи - нейтральную (как, например, обычная поваренная соль NaCl).

Лаурилсульфат и лауретсульфат натрия гораздо лучше диссоциируют и поэтому нужно меньшее количество ПАВ. Ну и еще с солями жесткости они взаимодействуют по разному - мыло гораздо легче дает нерастворимый осадок.

Если вам нравится ощущение после щелочи на коже - то используйте мыло. Мне лично, как пользователю оно не очень нравится, и кожа от мыла раздражается, а от геля все ОК (я и голову тоже мою гелем, потому что от добавок в шампунях чешется голова).

Вы можете конечно найти в интернете всякие страшилки про лауретсульфат, но реально это все клинически проверенные вещества, с подтвержденной безопасностью для этих применений.

79

А что насчет дегтярного мыла для головы?

+1
Ответить

Я думаю, это просто мыло с добавлением дегтя. Возможно деготь будет какие-то полезные свойства проявлять, антисептические, например. Там полифенолы всякие, они будут щелочь немного подкислять.

+3
Ответить

Вообще, лично мне для волос это мыло подошло лучше всего. От этих дурацких шампуней волосы становятся пушистыми и легкими, да и перхоть дурацкая

>~<

+2
Ответить
Прокомментировать

Чем больше нравится, тем и лучше. У всех предпочтения разные, потому нельзя сказать однозначно: моему отцу, например, вообще в кайф мыться с вонючим хозяйственным мылом. Все мыльно-рыльные, присутствующие на полках супермаркетов, едва ли способны навредить организму, особенно, если речь идет о солидных компаниях.

3
Прокомментировать

Лучше мыться жидким мылом, не содержащим сульфаты. Жидкое мыло, в отличие от твердого, изготавливают на основе калийных солей, а не щелочи, в следствие чего оно не так сильно сушит кожу. Если Вы все же любите твердое мыло, то отдайте предпочтение кастильскому мылу (его легко найти у тех, кто варит мыло ручной работы), ищите в составе мыла оливковое, кокосовое, аргановое, абрикосовое масло. Если любите гели для душа, то ищите те, в составе которых отсутствует лаурил сульфат натрия, лаурет сульфат натрия и любые парабены.

0

Калийных солей, а не щелочи? Понятно.

+3
Ответить

Скажите, а какая щелочь сильнее, KOH или NaOH?

+6
Ответить

Почему надо искать без парабенов?

0
Ответить
Ещё 2 комментария

Потому что

ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ МЫЛО
СМЕРТЬ МЕРЗКАЯ ОТ НЕОРГАНИЧЕСКОЙ КОСМЕТИКИ

+11
Ответить

Странная боязнь этих компонентов, особенно если учесть, что в большинстве случаев они комбинируются с совсем мягкими ПАВами и смягчителями. Вообще же если из всех этих средств убрать "химию", то останется одна вода. Может тогда не заморачиваться и мыться водой? Никогда не пойму этих страхов. Похоже, они основаны только на боязни перед "химическими" названиями. Замените "хлорид натрия" на "поваренную соль", ПЭГ-40 на гидрогенезированное касторовое масло или напишите на этикетке "behentrimonium chloride (из рапсового масла)" или же "sodium ascorbyl phosphate (витамин С)" (последние два примера - с этикетки конкретного средства отечественной марки, позиционирующей себя как производителя органической косметики) - и вот уже не так страшно, всё такое понятное становится и безопасное сразу, а то чего доброго и полезное, вот же она, родная поваренная соль, а вот витаминчики. И раз уж речь зашла об "органике". Однажды мне в глаз попал такой "органический" шампунь. Вот знаете, глаз полыхал так, как будто это самая ядреная химия. Оно и понятно, потому что из чего ты не делай ПАВы - из касторового масла или из жира собаки, они остаются ПАВами. Нет ПАВов - нет очищения. И плевать, сколько там в составе "органических экстрактов" и как он там "обогащен маслами", на способность средства очищать это никак не влияет. 

+9
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 2 ответа
Ответить