Marina Mgeladze
февраль 2016.
1749

Почему мужчины даже в наш век не воспринимают молодую женщину как лидера и успешную бизнесвумен?

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
3
4 ответа
Поделиться

Почему женщины даже в наш век не прекращают мерять всех мужчин одной меркой? Большинство женщин точно так же не воспринимает молодых женщин как лидера и успешную бизнесвумен. Большинство молодых женщин себя так не воспринимают. Большинство не стоит слушать.

45
-6
Прокомментировать

В довесок к словам Сергея Семёнова и Андрея Бондаря. Свыше денно и нощно тиражируют директиву, в пику загнивающему Западу с его эмансипациями и ЛГБТ-лобби, что мы позиционируем себя как оплот консервативных ценностей. Усиление милитаристских настроений, клеймление «либерастов» укладывается в этот тренд, получивший в народных слоях горячее одобрение (см. «Не смешите мои “Искандеры”»). Впору говорить о ренессансе маскулинности. При этом вышедшие на авансцену Наталья Поклонская и [официальный представитель МИД РФ] Мария Захарова, к сожалению, погоды не сделали. По двум соображениям. Во-первых, помимо них в фокус общественного внимания попали и были обласканы лояльными массмедиа десятки мужчин. Версия вторая: для постсоветского сознания с опытом принудительного равноправия это само собой разумеющееся.

Женщин, попавших в рейтинги упоминаемости персон в 2014 и 2015 гг., подготовленные «Медиалогией», можно пересчитать по пальцам одной руки.

mlg.rumlg.ruПримечательно, что журнал «Огонёк» совместно с «Эхом Москвы» и «Интерфаксом» с 2012 г. каждую весну в канун 8 марта выпускают рейтинг «100 самых влиятельных женщин России». Однако в прошлом году «Огонёк» удалился из числа организаторов и очередной рейтинг не был опубликован на страницах журнала, аудитория одного номера которого по стране в мае-октябре 2015-го превысила 700 тыс. человек, по данным TNS-Media. Зачем руководство издания взяло самоотвод и как это связано с риторикой властей, судите сами.

[

#

2014*

Фото
Персона
В детстве
Рейтинг

1

+ 0 —

Валентина Матвиенко

Председатель Совета Федерации, экс-губернатор Санкт-Петербурга

](http://echo.msk.ru/blog/echo_rating/1505138-echo/)

[

Место в рейтинге
* 2013
Фото
Персона
В детстве
** Баллы
Рейтинг упоминаемости

(=)

Валентина Матвиенко
председатель Совета Федерации

Комментарий: Евгений Гонтмахер, член правления Института современного развития

15,14

( 40836 упоминаний)

(+2)

Эльвира Набиуллина
Председатель Центробанка, бывшая министр экономического развития

Комментарий: Дмитрий Мезенцев, бывший губернатор Иркутской области

14,60

( 31605 упоминаний)

](http://echo.msk.ru/blog/echo_rating/1266848-echo/)

Замечу лишь, что в 2013 журнал добавил к рейтингу комментарий социолога Анны Тёмкиной, неоднократно выступающей в других медиа по вопросам феминизма и гендерных исследований. К тому же ее ответы можно найти и на TheQ:

Анна Темкина, профессор, содиректор программы гендерных исследований Европейского университета в Санкт-Петербурге, о карьерных перспективах российских женщин

С высоты нынешнего дня кажется, что снова стали актуальны слова из песни группы «Комбинация»: «А я люблю военных, красивых, здоровенных. Еще люблю крутых и всяких деловых». Выходит, что фактически общество ментально отброшено на четверть века назад, когда в общем-то неясно, что с этим все делать? И точно так же в начале 90-х в Госдуме первого созыва появилась фракция «Женщины России», впрочем, просуществовала недолго; не то чтобы она опередила время, но в следующий состав нижней палаты Федерального собрания не прошла. Вот что говорила в 1994 г. вице-спикер ГД Алевтина Федулова: «Но традиции нашей страны, наш уклад жизни на определенном этапе привели женщин к такому положению, когда они не могли активно влиять на политику. Мы не желаем далее мириться с тем, что мужчины все решают за нас. Мужчины строят мир вроде бы в интересах всех, чтобы и женщине было в нем уютно, но делают это на свой манер. У половины же населения планеты, страны свои взгляды, свои подходы к решению тех или иных проблем, - не хуже, не лучше, а просто свои. А раз так - нужно доносить это женское видение до всех уровней, на которых делается политика, нужно идти в политику, нужно соединить понятия "женщина" и "политика"». Чтобы вы могли оценить масштаб декаданса последних лет, приведу следующую цитату (орфография авторская): «В 2000 г. в Колонном Зале Дома Союзов проходило торжественное Собрание, посвящённое 100-летию образования женского движения, были приглашены представители всех партийных фракций ГД РФ.

В. Жириновский, выступая, бросил лозунг: “Чтобы жить было хорошо, наша фракция обеспечит каждую женщину мужиком, а если не хватит, введём многожёнство”. Смех в зале и негодование охладили пыл выступающего лидера ЛДПР и даже он был вынужден признать, что женщины это мощная политическая сила и всенародно дал обещание поддерживать законы, направленные на поддержку семьи и детей».

Спустя 15 лет можно считать, что популизм таки взял свое, а фаллоцентричная стигматизация, о коей мечтал Жириновский, достигла невиданного размаха. Муссируются архаичные клише про то, будто «мужчины не любят умных женщин», а миссия женщины состоит в поиске презентабельного супруга. Переживает бум индустрия брачных тренингов с разного рода аферистами, которые стригут купоны с доверчивых женщин, «втирая» им про настоящую женственность (=феминность). Ликуют глянцевые колумнистки: в обществе существует запрос на истинную маскулинность, на настоящего мужика. Более того, женщины, пользующиеся благами эмансипации, время от времени публикуют антифеминистские памфлеты, спекулируя на патриархальных штампах. Мол, против природы не попрешь, чего артачиться и посягать на исконно мужскую епархию. Модно хвалить сериал «Измены», а ведь он изобилует мизогинным подтекстом: в одной из сцен Кирилл, муж Аси, приказывает своему младшему брату-студенту не водить в квартиру «своих баб». С другой стороны, полно примеров бестий, добившихся массы «ништяков» благодаря коллаборационизму. Естественно, на волне такого бытового шовинизма и женского коллаборационизма среди мужчин набирает обороты уверенность в своем превосходстве и непогрешимости, а мелкая мизогиния вкупе с повседневным сексизмом стала обыденностью. К сожалению, нескромному проценту девушек неведомо уважение к себе, а некоторые и вовсе потворствуют напускной брутальности («настойчивый», «добивается», «сильный») и амикошонству в свой адрес.

Разумеется, это не отменяет мужской незрелости и закомплексованности, хотя надо понимать, что такое восприятие гендерной реальности пестуется современным обществом. Любая женская победа влечет за собой удар по уязвленному мужскому самолюбию. Ведь мужчина должен, а взращенная на юношеском максимализме маскулинность предписывает стремиться к доминированию. Причем по сути мы имеем бинарную логику (победа/не_победа, т.е поражение), явственно отдающую Достоевским. Со щитом или на щите. Тем более что ортодоксальная гендерная модель тоже бинарна: всё, что не соответствует маскулинности, тотчас объявляется феминным. «Не мужик, что ли», ага. Сексизм здесь проявляется в том, что мужчина ревнует женщину к ее успехам, подмешивая социальную роль и горькую досаду вследствие собственных неудач. В свою очередь, хабалистое окружение не преминет возможностью поехидничать. Держать удар умеют немногие, посему поддаются провокациям. Налицо, конечно, проблемы с чувством собственного достоинства, однако о нем мужчина задумывается в последнюю очередь, ибо всяко проще играть роль пубертатного «альфача», нежели позврослеть.

Сколько таких соплеменников ― не знаю, но из-за мужской солидарности испытываю чувство стыда. 

Плюс ко всему, сказываются клептократия и кумовство. И если героиня имеет родственные связи в местном истеблишменте, то предсказуемо, что воспринимать ее будут скептически оба пола.

А что до невоспитанных мужчин или карманных мачо, берущихся сводить счеты с женщиной по поводу карьеры, настоятельно рекомендую держать дистанцию. Даром что можно повеселиться, наблюдая, как узость кругозора мешает им выбраться за гендерные рамки, как разрывается шаблон, вам вряд ли удастся их переубедить. Поскольку мужчина прав, даже если он не прав. Публично такие бузотеры на уступки не пойдут. И независимо от пола, сподручнее общаться с носителями более прогрессивных взглядов.

21
-9

А насчёт коллаборационизма — это Ваш термин или это кто-то другой придумал? Я имею в виду именно этот контекст.

0
Ответить

Наверное, я где-нибудь его почерпнул как раз в разрезе феминизма. А может, и сам решил использовать в том смысле, что это не столько борьба в тылу врага, сколько именно сотрудничество, ведь есть женщины с развитой внутренней мизогинией и презрением к своему не то полу, не то гендеру (с ходу и не разберешь), которые закрывают глаза на мизогинные высказывания мужчины.

0
Ответить
Прокомментировать

Большое количество мужчин и женщин в наш век не удосуживается задуматься о гендерном равноправии, феминизме и доле женщин в высшем и среднем руководстве в государстве и бизнесе. Они ничего не знают и не имеют своего мнения о дискриминации и проблемах в обществе, об активизме и тенденциях. Подобно тому как при упадке медицины растет роль «народной медицины» и «целителей», а при упадке науки и культуры — роль ультранасилия и сект, так и при нынешнем уровне знаний и культуры, при практическом отсутствии дискуссии в обществе и самое главное при отсутствии интереса и желания со стороны людей к позитивным изменениям растет роль «традиционных ценностей», «духовных скреп» и прочих симулякров.

Предрассудки и стереотипы, смутные и противоречивые представления о положении женщин и мужчин, поверхностные и неправильно понятые идеи из журналов и телепередач подпитывают крайне плачевную ситуацию. Это проявляется в смешанных и даже чисто женских коллективах. Зачастую сами женщины отказывают себе и другим женщинам в праве быть руководителем и лидером в пользу более представительного и серьезного авторитета — Мужчины.

Пока люди не очнутся и не задумаются, у женщин будут проблемы при выборе и получении профессии, при поступлении на работу и в карьере.

Ситуацию могут и меняют известные женщины своим примером. Все вот знают математика Софью Ковалевскую. Если женщина станет министром обороны, премьер-министром или президентом в России, получит Нобелевскую премию или станет лидером важного движения, национальной иконой, судьбы и возможности женщин в целом изменятся.

10
-12
Прокомментировать

Сегодня очень часто приходится говорить о гендерных стереотипах. Тенденция к их устранению была бы здоровой, если бы не имела место подмена понятий. То, что мы называем равноправием мужчин и женщин, на самом деле - их тождество. Они стали не равны, а похожи. Нарушается естесственная полярность двух начал, которые, соединяясь в любви, становятся целым. В нынешних условиях достижение такой целостности стало очень сложным. Посему, это вовсе не толстолобость, а сама природа в мужчине говорит: "баба должна быть бабой".

4
-33
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью