Ирина Ботвиньева
январь 2016.
279

Почему байкеры отказываются разговаривать на политические темы?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
0
2 ответа
Поделиться

Что до байкеров, то есть прекрасная книга Хантера Томпсона "Ангелы Ада". Там как раз и описывается начало движения байкеров в США. Весьма интересно, что история повторилась и здесь в России. Обратите внимание, что раньше они были аутлоуз (например, "Авария - дочь мента"), а затем пришли к власти, став клоунами при режиме. Примерно то же самое описывает и Томпсон. Сначала необоснованные обвинения в жёсткой оргии, но затем они - вспомогательные силы для полиции в подавление студенческих бунтов.

А вы что хотели? История, сцуко, повторяется, хотя и хочется это всегда опровергнуть.

Dmitriy Donskoyотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
1
-1
Прокомментировать

Потому что с точки зрения политического процесса байкеры и их близость к российской власти - это скорее недоразумение и феномен нашего противоречивого национального колорита. Очевидно, что у этих людей отсутствует какая-либо вменяемая политическая повестка. Посмотрите, хотя бы, недавнее выступление Хирурга-Залдостанова на митинге в Чечне (youtube.com) с тезисами вроде "прекратите разводить слюнявку с рогами". При всем косноязычии видно, что лидеру байкерского движения к тому же просто нечего сказать.

1
-1
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью