Nadia Konrad
октябрь 2015.
4359

Почему в кино и литературе Первая мировая война кажется более кошмарной и абсурдной, чем Вторая?

ИсторияЛитератураВойнаПолитикаИскусство и культураКиноНаука
Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
11
5 ответов
Поделиться

Первая мировая война оставила на обществе такой отпечаток, который в результате стал переломным моментом истории Запада. Первая война в которую были вовлечены все представители классов вызвала самый большой общественный резонанс: люди воочию увидели/узнали что такое война на самом деле, и какие технологии вводятся чтобы убивать друг друга. Последствия ПМВ стали необратимыми: помимо социально-экономических кризисов, возник идеологический кризис. Мол Западная цивилизация стремится к просвещению, прогрессу, а ХХ в. был многообещающим, но внезапно европейские страны начинают тотальную войну между собой - абсурд! Философы, историки начинают пересматривать свое отношение к наукам - позитивизм перестает существовать, а марксизм становится популярным. Национализм начал приобретать негативный оттенок. ПМВ впечатлила европейцев настолько, что в 20-е гг. возникло много идей: от паневропеизма до фашизма. Интересное о супергероях Почему Человека-муравья и Осы не было в предыдущих частях «Мстителей»?У какого героя современных комиксов самые бесполезные суперспособности?Зачем на голове костюма Дэдпула пимпочка?Узнать больше фактов

Вторая мировая в исторической памяти европейцев, является не более чем логическое продолжение ПМВ, во время которой противоречия между странами не решились, а игнорировались. То есть ВМВ по сути такая же ПМВ, но с бомбардировщиками, пистолет-пулеметами, танками.

Потому что в Первой Мировой противники были монархиями разной степени либеральности, и речь шла о переделе сфер влияния "грандов" в колониях и некоторых отсталых европейских государствах. Французское, германское, британское, австрийское и российское общество в то время мало отличалось друг от друга, поэтому цели войны, почему враг - француз, а не, например, австриец или швед, самим солдатам были непонятны. Отсюда и бессмысленность войны для рядового её участника, перенесённая в произведения Барбюса, Ремарка, Хемингуэя и других.

Вторая Мировая война была войной общественно-политических систем, мировоззрений. К тому времени пропаганда начала занимать важное место в подготовке войны именно с целью разъяснения причин для солдата убивать врага, чтобы в окопах его не посещали сомнения на этот счёт, а ненависть к врагу была мотивацией сражаться. По той же причине для обеих сторон не могла идти речь о перемирии с "воплощением зла" - война шла до полной капитуляции и уничтожения господствующей идеологии. Помириться путём уступок, как раньше делали монархи, не удалось бы. Вторая Мировая с этой точки зрения была более осмысленна - солдат понимал, кто враг, и почему он враг - потому что он фашист и убивает людей в лагерях, или потому что он - грязный янки/большевик и тайно управляется евреями-банкирами/евреями-коммунистами.

Насчет кошмарной - не факт, а вот абсурдной - да. Во-первых, Первая Мировая война была захватнической для обеих сторон, ненависть к врагу была искусственно раздутой пропагандой. Не зря в советской историографии ее называли "империалистической". Захватнические войны с большим воодушевлением воспринимаются солдатами, когда они идут с их явным преимуществом перед врагом, иначе мотивация пропадает. Первая Мировая война была скорее кровавой рутиной, нежели чередой чьих-то головокружительных побед, поэтому солдаты и офицеры с обеих сторон серьезно задумывались над вопросом "А зачем мы воюем?", отсюда и ощущение абсурдности войны. Вторая Мировая - другое дело, для стран, противостоящих Оси - это была война за свой дом, за право жить в своей стране, со своей культурой, да и вообще просто жить, поскольку целями стран Оси (особенно гитлеровской Германии) было порабощение, либо истребление целых народов.

Показать ещё 2 ответа
Ответить