Чувства в таком внутреннем конфликте - часто единственное проявление каких-то реальных, но сильно задвигаемых человеком потребностей - и стоящих за ними ценностей.
Для человека норма - двойственность желаний, т.е. на всякое "хочу" есть противоположное "хочу". Например, "хочу зарабатывать хотя бы вдвое больше чем теперь" - "хочу покоя"; "хочу стройную фигуру" - "хочу получать удовольствие от жизни прямо сейчас".
Такая двойственность, её ещё называют "амбивалентность" - в природе человека.
При этом мы можем одно из желаний такой пары считать "правильным", "хорошим", а противоположное - "плохим", ничтожным, даже кощунственным. И даже искренне отрицать, что у такого хорошего и разумного человека, как я, такое "глупое-плохое" желание вообще может быть.
Если оба желания при этом достаточно сильны, то подавляемая, "забиваемая сапогами под лавку" потребность уходит в партизаны и начинает отчаянно сражаться за наше же благо - удовлетворение ВАЖНОЙ, НО ОТРИЦАЕМОЙ потребности, - партизанскими методами. Подрывом рельсов, саботажем, налётом на гарнизоны здравомыслия и т.д. Те, кто пытался худеть, ОЧЕНЬ хорошо поймут, о чём я сейчас.
А практически единственный - зато прямой - доступ к этим забитым сапогами под лавку нашим потребностям - именно через чувства. По ним и через них и можно понять, что есть что-то для нас реально сильно важное, важностью чего мы пытаемся пренебречь, задавить силой, - а война с собой не сильно эффективное занятие, разрушительное. С собой стоит договариваться, - а договариваться лучше сторонам, которые признают друг друга, уважают друг друга и интересы друг друга. Внутри себя - тоже.
Пример: мужчина воспринимает отношения с женщиной как разрушающие его, не имеющие перспектив, и хочет их прекратить; - и это его логичный, рациональный выбор. Отчего он снова ей звонит, откуда это импульсивное поведение, и откуда такая неразумная тоска по ней?
Похоже, здесь под лавкой в партизанах важная для мужчины, но не признаваемая им потребность: быть в отношениях с этой женщиной ЛЮБОЙ ценой. И если он мечется "между разумом и чувством", на самом деле он не может разобраться с двумя соразмерными по силе своими потребностями. Уж "разумными", "неразумными", - но если вспомнить, что за потребностями стоят ценности, то в общем, обе разумны. Это может быть именно сшибка, конфликт двух важных для человека его ценностей.
Можно самому дальше с этим разбираться.
Но если для человека ситуация сильно значимая, и самому не очень выходит, - всё же есть такие услуги: психологическое консультирование, психотерапия... Психологи разных школ будут работать с вами по-разному, но большие шансы, что как минимум станет яснее, "откуда ноги растут" и "что делать".
А! Ну и буквальный ответ на ваш вопрос: нет, не слабость, войнушка чувств с разумом - это вообще о другом.