Давайте сравним три продукта, которые есть во всех трех сетях. Сендвичи с курицей:
В Макдоналдс чикенбургер, в КФС -- классик, а в бургер-кинге гриль чикен лайт.
Итак: пищевая ценность чикенбургера в Макдоналдс 348 килокалорий, классика в КФС 345, а в БК 339 ККАЛ. (информация по БК неточная, так как брался аналог из общемировой базы).
Таким образом, они примерно равны!
В любой из этих сетей попросите бургер без соуса (я понимаю, что не так вкусно), а еще лучше ролл, тоже без соуса, таким образом вы минимизируйте вред по калорийности. Но, если заказать без соуса, то тогда становятся ясны преимущества БК над маком и КФС, так как курица там с гриля и без панировки.
Боже мой, вот только не сочтите за рекламу, пожалуйста.
у меня два друга отравились в этой сети. после этого больше в KFC не хожу
Какая разница если вы трескаете это каждый день в непомерных количествах. Вред не от того из какого заведения эта еда, а от того как много и как часто вы ее потребляете. Берегите себя и близких, кушайте борщ, котлетки с пюрешкой, салаты из свежих овощей. Это ведь так просто. Для выработки антител к фастфуду - смотрите и читайте Дж. Оливера. Его 15-минутные блюда - прекрасны.
Достойный ответ! Присоединяюсь!
Возможно, я отойду от темы вопроса. Но если говорить про то, где наименьшая вероятность того, что гигиенические нормы не соблюдаются, то это макдоналдс. Вам точно не положат в сандвич мясо, упало на пол. Достойную конкуренцию в этом плане составляет только теремок. Я бы даже сказал, что он превосходит макдоналдс в этом, но он не совсем по бургерам.
лол,с чего ты взял,что не подложат мясо с пола?
Поделюсь соображением, но не ответом на вопрос:
McD не скрывает от внимательных состав своих блюд (его можно посмотреть на сайте, покликав по составляющим блюда).
KFC и ВК такой инфы не открывают.
Внимание, вопрос!
Ну вы поняли.
Не правда.
И в КФС и в БГ можно спросить, как минимум содержание, а в моем городе в меню КФС содержание есть.
Натуральность - не относящийся к реальности критерий , и он не влияет на пищевую ценность