The Question
июнь 2016.
4966

Правда ли, что остров Атлантида существовал?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
8
2 ответа
Поделиться

Скорее всего, нет. И вот почему. Главный источник мифа об Атлантиде – Платон. Он рассказывает о каком-то чудо-острове, который по размерам превышает величиной Ливию и Азию вместе взятые. На этом острове каких только благ ни было! И жители были богаты и могущественны. Остров, по Платону, находился где-то за Геракловыми столпами (Гибралтар). Его жители владели не только своим островом и ближайшими к нему, но и Ливией вплоть до Египта и Европой вплоть до Тиррении. В Европе атланты якобы столкнулись с противодействием афинян и в войне с ними проиграли. После этого произошла масштабная природная катастрофа, и Атлантида погрузилась на дно моря.

В этом рассказе Платона есть насколько подозрительных мест. Во-первых, все это происходит за 9 тысячелетий до него, то есть примерно 9,4 тыс. лет до н. э. Во-вторых, рассказ о таинственном острове философ вкладывает в уста Крития, который якобы услышал эту историю от своего деда, тот – от прадеда Крития, прадед – от Солона, а последний – от египтян. Слишком длинная получается цепочка. В-третьих, описание Афин того времени уж больно похоже на представления Платона об идеальном государстве. Атлантида выступает своего рода антиутопией и гибнет из-за своей распущенности и алчности. Однако философ настолько увлекся описанием атлантических чудес, что создал не антиутопию, а утопию – мечту о загадочном и прекрасном государстве, которое навсегда исчезло.

А что делает человек, когда слышит о прекрасном и загадочном? Он начинает его искать. Где только ни искали Атлантиду! И в одноименном океане, и в Средиземном и Черном морях, и в Америке, и даже в Антарктиде. Но, увлекшись поисками, люди забывают об одном обстоятельстве: если это государство, где бы оно ни находилось, владело таким значительными территориями в Африке и Европе, оно должно было оставить следы, в первую очередь археологические. Однако следов такой могучей цивилизации, которая существовала в середине 10 тысячелетия до н. э., нет. По этой и ряду других причин у искателей есть две возможности: либо заподозрить Платона в том, что он все выдумал, либо обвинять его в ошибке и искать Атлантиду там, где больше нравится. Лично я склоняюсь к первому варианту.

Но это не означает, что у Атлантиды не могло быть прообраза. Самая оригинальная и правдоподобная идея – считать прототипом минойскую цивилизацию (Крит). Она пришла в упадок после извержения на острове Фера (Санторин). Минойцы действительно воевали с греками-ахейцами и были побеждены (правда, после природной катастрофы, а не до). Однако в таком случае Платон сильно ошибся с датой (извержение на Санторине произошло в середине II тысячелетия до н. э.), а также с размерами острова, ну и сильно приукрасил минойские достижения и культуру. В общем, слишком много «но».

Кроме того, вспомните о том, сколько в мировой культуре примеров сказаний о загадочных и таинственных, могучих и прекрасных цивилизациях, городах или государствах, погибших или затерявшихся в результате катастрофы. Их очень много. Почему? Может быть, потому, что, если человеку предоставить выбор между мечтой и истиной, он всегда выберет мечту? Я бы тоже, пожалуй, предпочел мечту, но претензия на звание исследователя не позволяет мне это сделать. Платон мне, конечно, друг (заочно), но истина дороже.

95
Прокомментировать

Егор Антонов, Атлантида существовала, погибла именно по тем причинам, о чем пишет Платон..., а наследие свое они оставили в Египте - это пирамиды. Читайте внимательно источники для ПОЗНАНИЯ, а не для отрицания.

-14
Прокомментировать
Ответить