Какими были бы произведения Ремарка о Первой мировой, если бы автор воевал на Восточном фронте, а не на Западном?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
8
3 ответа
Поделиться
АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

Здесь можно даже предположений не строить - есть прекрасный пример Михаила Леонидовича Слонимского (1897-1972), русского писателя, чье раннее творчество так и сяк сравнивали с Ремарком (1898-1970), хотя свою книгу о Восточном фронте «Шестой стрелковый» (1922) он выпустил за семь лет до «На Западном фронте без перемен» (1929). Кстати, у них и биографии на этом этапе схожи (обратите внимание и на годы жизни) — оба с разницей в год уходят на фронт: Слонимский в 15-м на Восточный, Ремарк в 16-м (но на Западный попадает только в 17-м), оба были ранены и контужены...

Слонимского благодаря этому сборнику рассказов заметили и оценили («Неожиданные метафоры, импрессионистичность, язык встревоженный, иногда сдвинутый синтаксис, речь задыхающаяся», - Д.Гранин о «Шестом стрелковом»). Часть рассказов можно прочесть здесь belousenko.com

Но, пытаясь писать как все, «писать нормально», он в итоге заслужил от Юрия Олеши публичный приговор «бездарен до гроба» (за роман «Лавровы»). При этом Слонимский сделал неплохую карьеру как литературный работник: начав как секретарь «Дома искусства», входил в «Серапионовы братья» (и даже придумал, по одной из версий, это название), организовал первый выпуск литературного журнала «Забой» (после переименовали в «Донбасс»), был секретарем Ленинградского СП, помогал молодым писателям, в частности, Л.Добычину...

15
-1
Прокомментировать

Гению/таланту необязательно участвовать в событиях, которые он описывает, для того, чтобы передать их сущность. Лев Толстой родился через 16 лет после войны с Наполеоном, но мы воспринимаем эту войну в образах "Войны и мира", в ритмике и мелодике толстовского языка, а главное - через его осмысление жизни. То же с Пугачёвым - через Пушкина. Кстати, это верно не только для литературы. С некими допущениями можно увидеть, как музыка отражает события эпохи. Например, звуковые образы Второго концерта Рахманинова, сочинённого им в 1900 г., как ничто другое точно описывает на эмоциональном уровне масштаб, динамику и повороты русской революции в 1917 г., хотя, возможно, это уже более спорная тема.

Андрей Авраменкоотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
3
-3
Прокомментировать

А теми же самыми, кстати. Может меньше морского ветра, и меньше артиллерии. Если вспоминать, то оконная война на Востоке была в большей степени даже чем на западе. Фактически до Брусиловского прорыва в 1916 году, русские войска имели большие проблемы с боеприпасами, особенно в артиллерии, а также с устройством окопов и мест постоянного дислоцирования. Именно оттуда пошло, что вошь - главный враг русского солдата. Между тем, когда брали оковы противника в 1916, многие в воспоминания писали, что, мол, вот проклятый немец, и на войне устроиться сумел

Dmitriy Donskoyотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
0
0

Мой прадед, будучи учащимся казачьего училища имени графа Платова, проходил на Первой Мировой "летнюю практику". Вплоть до контузии. Рассказывал о немецких окопах именно такую историю - обосновались чуть ли не с отоплением.

Но тут надо отметить, что на восточный фронт был всё-таки более подвижен. В отличие от западного, где люди зарылись в окопы ещё в 1914 да так и сидели примерно на одном месте до 1918 под всё тем же Верденом и во всё том же Аргонском лесу, на востоке линия фронта постоянно смещалась туда-сюда. В результате большее количество населённых пунктов подверглось разграблению и разрушению. Кроме того, история развития войны на восточном фронте намного хуже задокументирована.

+2
Ответить

Опять-таки, благодаря Вашему прадеду, как я понимаю, на Востоке движения было больше. Обратите внимание, что на Западе в том же 14-м, кавалерия как род войск и сгинула. На Марне впервые появились танки, химическое оружие опять-таки там же было применено. А да, на Востоке кавалерия позволяла быть довольно мобильным.

+1
Ответить

Я, честно сказать, не знаю, кем был мой прадед на войне. Знаю, что это было летом 1917, потому что поступал он в училище уже при временном правтельстве. Не уверен, что он был кавалеристом - слишком богатенькой была семья, чтобы прадеда Гришкой Мелиховым служил.

Зато после контузии он быстро смекнул что к чему, и пошёл в красную армию поваром. Потом попытался свалить за бугор, но не фартануло.

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

Ну если смотреть на Георгия Жукова, то он начинал именно в кавалерии, в драгунах. Если вспоминать Буденного, то стоит обратить внимание на его спор в 30-х уже с Тухачевским. Тухачевский говорил о модернизации армии через танки и технику. Буденный стоял за кавалерию. Таки жесть. Сколько лошадок полегло в начале войны

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить