Муж влюбился в парня. Мне говорит, что он не хотел, но не может ничего поделать, как быть в таком случае?

Ответить
Ответить
Комментировать
6
Подписаться
2
9 ответов
Поделиться

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Ммм... А что изменило бы, если бы "Муж влюбился в другую девушку, мне говорит, что он не хотел, но не может ничего поделать"?

Ситуация-то та же самая, разве что в вашем случае, возможно, плюс изумление мужа от открытия своей бисексуальности, но это тут скорее второстепенная подробность, не очень относящаяся к делу.

*

Влюбляться в кого-то за пределами брака - вполне нормально и обыденно. Это - чувство. Весь вопрос, что мы при этом выбираем ДЕЛАТЬ. "Непреодолимость" сексуального и романтического влечения, так что держите меня семеро? Не, не поверю. Непреодолимости тут нет, есть выбор. Выбирает, если в кого-то влюбился, огорошивать этим вас и плескать ручками? - Ну, ОК, вот так он выбирает.

Нет тут никакой неподвластности поведения. Влечение - да, может возникать спонтанно. Можно ничего не мочь поделать с тем, что оно есть. Но влюблённость, в отличие от любви, по определению, достаточно мимолётна. Не будет выбирать иметь отношения на стороне, - влюблённость уйдёт, погаснет.

*

Если влюблён (в мужчину/женщину/мумию Ленина), вам сообщил, ну и продолжает жить, целоваться и заниматься сексом только с вами, - ну и пусть влюблён. У мужа ещё и понос может приключаться, и сопли зелёные, ну что ж поделаешь, совместная жизнь - долгая...

А вот если влюблён и живёт, целуется, занимается сексом с посторонней мумией Ленина, или посторонней женщиной, или посторонним мужчиной, - его ВЫБОР. Что делать? Ну, будете терпеть и понимать - тогда это уже ВАШ выбор. Кстати, мечта многих мужей...

40
-4

Прикольно)))

+1
Ответить

Н-да. По документам муж, а по факту гей. Еще минус одна семья. А говорят пиар не работает...

-14
Ответить

@Glas, латентная би- или гомосексуальность. ООО да, увидел гея, захотел залезть в штаны. Гей - может быть мужем.

+1
Ответить

Радуйся, ты вышла замуж за голубого.

-3
Ответить
Ещё 3 комментария

Можно надеяться, что ему не ответят взаимностью...

+1
Ответить

Про выбор хорошо сказано. Главное успеть сделать выбор до влюблённости. А для этого надо быть готовым к тому, что встанешь перед таким выбором и заранее всё продумать и решить.

Мне кажется, что когда влюблённость (лимеренция, фенилэтиламин и другие страшные слова) уже в деле - командует лимбическая система и с ней очень сложно бороться. Потому что в таком случае отказ от партнёра, в которого влюблён, прогнозирует вечное несчастье. Ну, наверное, у разных людей по-разному.

+2
Ответить

Что делать? Это не понос, не зеленые сопли и даже не триппер. Гнать мокрыми тряпками и чем раньше, тем лучше.

+1
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

В первую очередь чего не надо делать, если вы хотите сохранить отношения: не стоит скандалить, выяснять отношения, разговаривать на повышенных тонах, оскорблять и пр. Почему? Такое поведение только отвернёт мужа от вас и он будет уверен, что судьба преподнесла ему подарок в виде новой влюблённости. Если вы не хотите сохранять отношения и готовы пожертвовать возможностью общаться чтобы у него была такая уверенность - сделайте наоборот. Смысл такого поведение в том, что он сейчас между двух привлекательных объектов и ещё не сделал выбор (наверное), поэтому ваша задача сохранить или увеличить свою привлекательность, при этом не трогая другой объект. Ваш муж должен понять, что с вами лучше. При этом не запрещается показывать свои чувства и эмоции, но в я-высказываниях: "мне плохо от этого", "мне невыносимо так" и т.п. При этом избегайте прямых и непрямых обвинений.

Про "не хотел, но не может ничего поделать" - возможно это правда. Ваш муж страдает от, либо наслаждается лимеренцией (по простому - влюблённостью). Некоторые психологи считают, что влюблённость следует считать психическим расстройством (почитайте статью, кстати), т.к. она может разрушать жизни. Влюблённость сравнивают с наркотическими зависимостями. Уровни серотонина у влюблённых падают, как у страдающих ОКР.

Как быть?

В первую очередь стоит определиться хотите ли вы продолжать отношения с этим человеком, в каком формате, собираетесь ли вы дальше жить с ним.

Ответьте себе на вопрос: "Готова ли я жить с человеком, который может влюбиться в кого-то кроме меня?" (из статьи Можно ли простить измену)

Если собираетесь дальше жить - соберите информацию о влюблённости, как начинается, как проходит, как и почему заканчивается.

Если муж намерен жить с вами и хочет избавиться от влюблённости

Есть список советов как это сделать. Тут важно что - если он решил это сделать - можно скинуть ему это как совет, ни в коем случае не настаивайте на том, чтобы он это делал. Это должно быть его решение: Как избавиться от любовницы (это для влюблённых людей, которые решили покончить с нежелательной влюблённостью).

Есть ещё неописанная в статье техника, влюблённый, как только вспоминается объект влюблённости - должен представлять его в мерзких ситуациях - заблёванным, глупым, гадко пахнущим, когда за него стыдно и он опозорил влюблённого, предающим влюблённого и т.п. - смысл этой техники - влюблённый должен достучаться до своей лимбической системы и показать ей, что объект влюблённости плохой вариант. Идеально если есть какая-нибудь особенность - страх крови, непроизвольная тошнота при виде рвоты и т.п. - лучше использовать такую особенность в такой технике. Опять-же - эту технику он должен практиковать сам, если он так решит. Не стоит делать это за него - это только ухудшит ваши отношения.

Если муж не понимает свои планы

Значит он разрывается между вами и новым объектом. Ваша задача - остаться привлекательным, но не безмолвным, человеком в его голове. Заведите хобби, которое он бы мог с вами разделить (важно чтобы вам хобби тоже искренне нравилось), обратитесь к психологу чтобы стать более свободным от внутренних проблем человеком (я тут не обвиняю - просто почти у всех у нас есть какие-то внутренние проблемы), выражайте эмоции - если рады ему - покажите что рады, прямо скажите что рады ему (мужчины плохо понимают намёки), если вспомнили его влюблённость и вам стало плохо - так и скажите ему прямо. Если вы можете что-то сделать чтобы стать лучше для себя - сделайте это, но не старайтесь во всём угодить, чтобы не потерять себя и не стать созависимой.

Не стоит принижать объект влюблённости, оскорблять, обвинять, устраивать скандалы. Ставить ультиматумы стоит только если вы готовы к любому исходу. Не делайте специально движений, которые могут сделать вас менее привлекательной как длительную партнёршу.

Статья в помощь.

Возможно, ему чего-то не хватает в отношениях. Восхищения, совместного времени и т.п. Так бывает, что люди уходят, даже не понимая чего им не хватало.

Почитайте про пять языков любви, это хорошая модель. Возможно, вы разговаривали с мужем не на его языке любви. Можно как-то выяснить чего ему не хватало из этих пяти языков. Но это надо сделать не впрямую, а желательно с помощью проективных вопросов - чего бы ему хотелось.

Если муж намерен уйти

Обговорите условия развода, честный раздел имущества, частоту посещения детей и кто в какую секцию кого когда развозит и т.п. Постарайтесь разделить поровну, не взваливайте большую часть на себя. Возможно, оценив свои затраты, муж отвергнет эту идею. Ну если не отвергнет - что-ж. Насильно мил не будешь.

Следует понимать, что есть возможность, что он вернётся и будет проситься обратно через какое-то время. Решите для себя что вы будете делать. Оставите ли ему такую возможность? Если да, то в течение какого времени. Не говорите ему про время. Если вы оставляете такую возможность, скажите, что будете не против, если он вернётся, пока ваше сердце принадлежит ему. А сколько это может продолжаться - неизвестно, ведь вы дама молодая и будете незамужняя. Такая информация даст ему повод подумать о возвращении при каждом неприятном моменте после его ухода.

Не помешает

Если есть возможность, посетите психолога по поводу вашей ситуации. Психолог, конечно, не в силах вернуть вашего мужа, но вы сможете проработать эту ситуацию, получить поддержку в непростой период, узнать что-то про себя и про отношения. В любом случае это пойдёт на пользу - для этих или для будущих отношений.

Если в конце-концов влюблённость пройдёт и ваш муж останется жить с вами

и если он действительно намерен это сделать, то изучите вместе профилактические статьи на будущее: Почему люди изменяют, Как удержаться от измены

Желаю удачи и счастья! :-)

3
0
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Вообще я думаю ситуацию нужно рассмотреть со стороны будущего. То что ваш муж латентный гей, или би. или любой другой ориентацией если он себя назовет, сути не меняет. Ему нравятся парни. Вот только надо понимать насколько. Что это, эксперимент, или желание быть с мужчиной, а может точное осознание своей гомосексуальности. Очень тонкая грань. А вообще только разговор! Сядьте, без крика, ругни и прочего обсудите. Если вы его любите, то поможите ему понять и осознать себя. Психологов много. Но лучший психолог это человеческое общение. Вам нужно четко расставить вопросы. И быть готовым к ответам. А так же надо понимать, что если он ответит, что он бисексуален, это то же острая грань. Так же дело еще за вами, принимать и жить, осознать выбор мужа и простить, или искать иные выходы. В любом случае понимание ситуации, это залог успеха.

3
-1
Прокомментировать

Не мучайте ни себя ни мужа. Если ваш муж влюбился в парня, то ему следует покопаться в себе и подумать о многом. Вполне возможно он бисексуал. А вы не пытайтесь как-то переубедить его, ничем хорошим это ни для вас ни для него не закончится. Попробуйте помочь ему разобрать в себе. И еще. Ничего страшного в разводе нет, не стоит его бояться. Лучше развестись, но зато не мучиться всю жизнь в неправильном браке. (Последнее я к тому, что некоторые бояться развода очень сильно и из-за этого могут неосознанно вредить себе и партнеру).

5
-3

гей - это психическое расстройство , он (муж) болен, и скорее всего смертельно (содомит) т.к. это не лечится потому что в 90-х годах гомосексуализм признали нормой , а теперь их (меньшинств) права соблюдаются лучше чем (нас) большинства ... Резюмирую он вас предал , и если вы уйдете даже в духовном плане вы будете правы. Но и если останетесь сильный выбор, но не терпите это... Уверен вы достойная и симпатичная и на ваш век найдется достойный. МУЖИК! ....

-24
Ответить

@Дмитрий С., 

"Мы — это наш мозг. От матки до Альцгеймера"

(Дик Свааб)

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

@георгий д.,  В промежутке ? )

-1
Ответить

@Дмитрий С., у вас явное психическое расстройство. Вы возомнили себя врачем или же ученым,хотя на деле,судя по тому,что вы несете,но при этом вы никем из них не являетесь. Явное расстройство личности.

+5
Ответить
Ещё 2 комментария

@Данил Б.,  Во первых , нормальный мужик не будет отстаивать точку зрения гея, во вторых как отменили эту "БОЛЕЗНЬ"

Гомосексуализм в самом деле является заболеванием. Гомосексуалист — это индивид с нарушениями в эмоциональной сфере, не способный к формированию нормальных гетеросексуальных отношений… Некоторые гомосексуалисты вышли за рамки чисто оборонительной позиции и утверждают, что такое отклонение представляет собой желательный, благородный и предпочтительный образ жизни....

На протяжении долгого времени гомосексуализм устойчиво рассматривался медицинским сообществом как психическое заболевание. В качестве психиатрического диагноза он фигурировал и в международных медицинских справочниках, в частности, в первом издании DSM (DSM-I, 1952), который публиковала Американская психиатрическая ассоциация, и во всех изданиях ICD до девятого (ICD-9, 1975) включительно (этот справочник после 1948 года готовила и выпускала Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). Изменение такого отношения восходит к 1973 году, когда Американская психиатрическая ассоциация приняла решение об исключении диагноза «гомосексуализм» из нового издания второй редакции DSM (DSM-II 1974 г. издания). В 1992 году, следуя начатому Американской психиатрической ассоциацией тренду, ВОЗ, не проводя по этому вопросу широких дискуссий, также исключила диагноз «гомосексуализм» из десятой редакции ICD (ICD-10).

Таким образом, решение Американской психиатрической ассоциации, принятое в 1973 г., занимает особое место в истории вопроса о психиатрическом статусе гомосексуализма, став своего рода «поворотной точкой».

Однако, это решение, столь важное, к сожалению, отнюдь не носило строгого научного характера. Оно было принято, во многом, по политическим мотивам и под давлением различных гомосексуальных групп.

Гомосексуальные группы в США с 50-х гг. XX века начали вести планомерную работу, включающую публичную активность, и направленную на признание гомосексуализма обществом и расширение прав и возможностей гомосексуалистов. В рамках этого движения в США был создан целый ряд публичных групп и организаций. На первом этапе этого движения – в 50-60-е гг. – его называли «гомофильским движением». Одной из первых американских «гомофильских» организаций, объединяющих гомосексуалистов, была организация Mattachine Society, созданная левым гомосексуальным активистом Гарри Хэем в Лос-Анджелесе. Возникнув сперва как тайное общество, устроенное по организационному образцу коммунистических структур, оно впоследствии начало действовать публично. Среди гомосексуалистов, входивших в эту организацию, было, в частности, некоторое количество преподавателей Калифорнийского Университета в Лос-Анджелесе (UCLA) [1].

Лидеры Mattachine Society, в частности, стремились привлечь на свою сторону влиятельных в обществе людей и серьезных специалистов, не являющихся гомосексуалистами, которые могли бы обеспечить им необходимую поддержку. Таким специалистом стала психолог, преподаватель UCLA, Эвелин Хукер (Evelyn Hooker). Эвелин Хукер, державшаяся крайне левых политических взглядов, имела целый ряд друзей-гомосексуалистов [2], которые и познакомили ее с Mattachine Society. Организация предложила Эвелин Хукер и ее другу, писателю-гомосексуалисту Кристоферу Ишервуду, войти в правление Mattachine Society. Хотя они и отказались от этого предложения, но обещали поддержку организации и ее целям [3].

По предложению своих гомосексуальных друзей, Эвелин Хукер решила провести научное исследование с целью подтвердить, что между гомосексуалистами и гетеросексуальными людьми, которые не страдают дополнительными психическими заболеваниями, нет никакой существенной разницы. Важно отметить, что группа испытуемых для этого исследования (30 человек) была набрана с помощью гомосексуальных активистов из  Mattachine Society.  Результаты исследования были опубликованы Эвелин Хукер в 1957 г .[4]. В результате проведенной над выборкой испытуемых работы, Эвелин Хукер пришла к выводу, что «гомосексуалисты не имеют обязательно присущей им ненормальности, и не существует разницы между патологиями гомосексуальных и гетеросексуальных людей» [5]. Именно это исследование стало основной базой для последующих утверждений о том, что гомосексуальность нормальна – оно остается такой базой, во многом, до настоящего времени [6].

Однако, исследование Эвелин Хукер страдало серьезными методологическими недостатками. К примеру, она сознательно подбирала испытуемых среди гомосексуальных активистов и их друзей, знавших о цели исследования. Исключение из выборки всех, кто проходил лечение от какой-либо дополнительной психической патологии, не позволило оценить весьма значимый фактор – частоту психических отклонений и гомо-, и гетеросексуальных испытуемых. По ходу эксперимента Хукер изменяла нормы для проводимых тестов, уходя от общепринятых для таких тестов стандартов, исключала из рассмотрения данные, не отвечавшие ее исходным гипотезам, и меняла заранее разработанные исследовательские процедуры, если они приводили к результатам, которые ее не устраивали [7]. Таким образом, проведенное исследование было недостаточно надежным и не давало оснований для далеко идущих выводов. Тем не менее, именно это исследование затем, фактически, легло в основу принятого решения о «нормальности» гомосексуальности.

Через восемь лет после публикации своего исследования Эвелин Хукер возглавила рабочую группу по гомосексуализму в Национальном институте психического здоровья. Среди членов группы был также ее коллега по преподавательской работе, психиатр Джадд Мэрмор (Judd Marmor), также сторонник левых политических взглядов, которого общение с нею убедило в том, что гомосексуализм – не патология. В 1969 году рабочая группа выпустила доклад, практически лишенный доказательной базы, в котором заявлялось, что гомосексуальность сама по себе нормальна и не является проблемой. Мэрмор, между тем, вскоре стал вице-президентом Американской Психиатрической Ассоциации [8].

Президентом Ассоциации к моменту принятия решения о «нормализации» гомосексуализма был избран, хотя еще и не вступил в должность, доктор Джон П. Шпигель, также сыгравший важную роль в принятии решения о депатологизации гомосексуальности. Его внучка Аликс впоследствии вспоминала, что долгое время в их семье считали, что он отважно продвигал это решение, будучи сторонником прав человека. Однако затем эта семейная легенда умерла:

«[Это случилось], после того, как семья поехала на отдых на Багамы, чтобы отпраздновать 70-летие моего деда. Я хорошо это помню. Я также помню, как мой дедушка вышел из своего бунгало на побережье в сопровождении хорошо сложенного маленького мужчины, мужчины, которого мой дед позже, во время обеда, представил шокированной семье как своего любовника Дэвида. Дэвид был первым из большого числа очень молодых людей, с которыми встречался мой дед после смерти моей бабушки.  Оказалось, что на протяжении всей жизни у моего деда были гомосексуальные любовники, и он даже говорил своей будущей жене за две недели до свадьбы о том, что он гомосексуалист. И так, в 1981 г. история, которую моя семья рассказывала об [изменении] определения [гомосексуализма] в DSM, драматически изменилась…» [9]

-1
Ответить

@Дмитрий С., оооо сколько текста из википедии, все могут копировать и выставлять мнение людей 60-х годов за истину. Для особых знатоков, 10 лет для биологии и медицины уже много, так как многое устареет.

Говорите про «нормальных» мужиков, не слышал не разу о таком биологическом понятии, ещё что-то про толерантность говорите, которой вас якобы хотят научить. Хороший врач должен быть толерантен, значит врач не может быть «нормальным» мужиком? Если мужчина знает и говорит, что гомосексуальность - нормально, это не отстаивание позиции гея. Причинно-следственные связи страдают.

Можно хоть одно исследование, что геи смертельно больны? А то я в клинических рекомендациях не видел подобного.

ЛГБТ обращались к психиатрам пересмотреть классификацию болезней и это нормально.

То что у них нарушения в эмоциональной сфере - это мнение человека 60-х годов, отсутствие возможности вести гетеросексуальный образ жизни не может являться диагностированием патологии, так как гетеросексуальность не является мерилом для сравнения вообще.

Биологическая кривая нормального распределения в помощь.

Патофизиологию читать и учить немного надо, тогда все понятно станет.

Гомосексуальность не является болезнью, так как человек не опасен и нормально функционирует в обществе.

Руководства и клинические рекомендации для психиатров тоже нужно читать.

Я уже не говорю о том, что это природное явление встречается у животных. Что встречается у животных не может быть противоестественно. Если вы начнёте сейчас говорить, что у животных есть педофилия и так далее, но мы же ее осуждаем. Поздравляю, это опять мышление человека не знающего тему дискуссии. Если у человека возникли желания педофила, но он вменяем (отсутствуют ментальные расстройств), то он может отказаться от подобных сексуальных практик и лечить будут депрессию вызванную подавленными желаниями. Педофилия и зоофилия не могут быть нормой, так как дети и животные не могут дать согласия, наносится физический и психологический вред.

В гипоталамусе гомосексуальных людей есть изменения в пределах нормы - вот об этом говорит клиническая биохимия и патофизиология.

Что же скажет патологическая анатомия? Клетки гипоталамуса гомосексуальных людей не патологичны и нормальной функционируют.

Если это болезнь, должно быть лечение. На помощь нам идёт фармакология.

Хм, странно лечения нет, на какие рецепторы воздействоевать? D2,D3,5-HT,a1,H1,M?

Никакой препарат не дал эффект «лечения гомосексуальности», нейролептики тоже не имеют подобного влияния, хотя они блокируют эти рецепторы и используются для лечения серьезных заболеваний, а вот последствий от лечения гомосексуальности очень достаточно.

Никогда не видел такого отсутствия биологического мышления и наличием антинаучного. Хотя бы почитали про гипоталамус гомосексуальных овец Розелли и подобное образование у людей, которое обнаружил нейрохирург Саймон Ливей.

Уже не говорю о природе возникновения гомосексуальности (гены плода + гормональный фон матери) и для чего это нужно эволюции. Это все подробно было описано в Российском физиологическом журнале имени И.М. Сеченова.

Также Георгий посоветовал прочитать замечательную книгу «Мы - это наш мозг», чего вы возможно не поняли.

Хотя сколько бы достойных и грамотных научных трудов прочитано не было, можно «говорить по ненаписанному, чтобы дурь каждого видна была.».

+1
Ответить

@Дмитрий С., ты такой.... Баран.... И.. Никому не давай советов... Ты зашореный, недалёкий человечек

+5
Ответить
Ещё 2 комментария

@Диман Иванов, вы явно гей , не зашореный . В России таких не любят и правильно делают.

-2
Ответить

@Диман Иванов,  Сколько педерастов то повылезало =) Иванов иди это скажи на улице, красная шапока ... Ты мне еще про толерантность начни ... Ну какой нормальный мужик будет защищать сексменьшинства ? самоопределился ...

-4
Ответить

Гей - это психическое расстройство.

-10
Ответить

@Glas, вам родители сказали? Или есть обоснованное мнение не базирующее на «мое мнение» и религии?

+1
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

"Данные о том, что тестостерон действительно ответствен за дифференциацию половых органов и мозга в направлении маскулинности, подтверждаются синдромом андрогенной нечувствительности. Тестостерон, хотя и вырабатывается, но всё тело на него не реагирует. Поэтому как внешние половые органы, так и мозг дифференцируют гея в феминном направлении. И тогда люди, генетически будучи мужчинами (XY), становятся гетеросексуальными женщинами. В противоположность этому у женского плода, если в матке он подвергается воздействию большой дозы тестостерона из-за расстройства коры надпочечников (конгенитальная гиперплазия коры надпочечников), клитор вырастает настолько, что в момент регистрации гражданского состояния иногда ребенка записывают как мальчика. Практически все эти девочки относятся к женскому полу. Однако у 2% из них, как впоследствии выясняется, в период нахождения в матке формируется мужская гендерная идентичность. "

Свааб Дик "Мы - это наш мозг. От матки до Альцгеймера"

0
0
Прокомментировать
Читать ещё 4 ответа
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью